Aihe: Kokemuksia paskoista bändikavereista
1 2
Jeszse
07.04.2025 11:20:33
Yhessä vanhassa bändissä oli sellanen klassinen oman elämänsä rokkistara, joka kuvitteli itestään aika paljon enemmän ku todellisuus saatto ollakaan. Biisejä tehdessä sitä ei kiinnostanu miten muut soittaa sen tekemiä biisejä, kunhan "vedät siitä a:sta jotain", ja muiden biisejä ei jaksanu opetella kunnolla koskaan. Edelleenkään en oikein tiedä mitä velhoutta studioukko levyä tehdessä käytti, mutta epäilen että siellä on tuplattu mun soittoo.
 
Saundin suhteen oli ihan turha koittaa neuvotella mitään, lähinnä ongelmia toi soolosaundi joka oli lähinnä komppisaundi+vitusti volumee. Yhellä keikalla se soitti ehkä vahingossa puolikkaan biisin soolokanava auki ja se peitti lavalla jonkun verran rumpujakin. Paras oli ku Kuopiossa miksaaja sano että voitko laittaa soolokanavaa vähän pienemmälle ku se dominoi aika kovaa ni vastaus oli että "emmää pysty ku se on midiohjattu". En oo ikinä nähny niin montaa tonnin seteliä kerralla.
 
Keikkareissuilla yllättäen oli kova muki_äjjä ja viina maistu siihen malliin että keikkoja meni jatkuvasti penkin alle sen takia. Myös pidemmillä reissuilla se oli läsnä lähinnä keikalla ja autossa, oltiin esim ulkomaan reissuilla varattu porukalla majotuksia joihin se toi vaan kamansa ja nukku ja hengaili jossain muualla. Ehkä siks että voi dokata piilossa?
 
Ego sitä luokkaa että mainosti itteensä bändin pääasiallisena biisintekijänä ja soolokitaristina, vaikka esim soolot ja leadit jakautu aikalailla 50-50 kitaristien kans ja mun viimeiseksi jääneellä levylläki oli biisejä viis multa, viis siltä ja yks laulajalta.
 
Viimenen niitti itelle oli se ku sillä loppu jollain bändin mökkireissulla argumentit jossain myöhäisillan keskustelussa ja kävi sekä mun että laulajan kurkkuihin kiinni ihan sillain reilulla kouralla. Rummutin sen jälkeen entistä enemmän muille että tosta pitäs nyt varmaan päästä eroon, ja muut oli jatkuvasti samaa mieltä kyllä ja komppaili perusteluja mutta ei sitä koskaan siitä pihalle potkittu, ni lähin sit ite laulajan kanssa samaan aikaan. Sankari ite soittaa siinä edelleen, siitä mun aikasesta kokoonpanosta on enää yks sen lisäks mukana. On kuulemma rauhottunu...
 
Näin pähkinänkuoressa.
Hipelius: Olet hieno mies, mutta sulla on aivan ällistyttävän huono maku.
Vessajono
07.04.2025 11:38:31
Aika vähällä oon selvinnyt, lähinnä ne on ollut noita lasiseen laulukirjaan liittyviä haasteita.
 
Yhdessä proggiksessa jouduttiin kaverin kanssa toteamaan eräälle hahmolle, että me ei enää lähetä sun kanssa keikalle, koska me ei haluta eikä jakseta paimentaa aikusta ihmistä, kytätä sen juomista ja jännittää että meneekö kaikki penkin alle siitä paimentamisesta ja kyttäämisestä huolimatta.
 
Viimeseksi jääny veto oli sellanen, että sillä oli ensin kaverin kanssa päivällä eräässä tapahtumassa duokeikka ja sit illalla oltiin porukalla samoissa kisoissa. Se oli pelipaikoilla jo valmiiksi ja ku me sit joskus puoliltapäivin mentiin perässä mestoille, niin sehän oli aivan nakit ja muusi jo siinä kohtaa.
 
Ne rämpi sen duohommansa läpi miten kuten, minkä jälkeen me tyyrättiin se nukkumaan, yritettiin piilottaa kaikki saatavilla oleva kalja sen ulottuvilta ja melkosen selväsanaisesti ilmoitettiin, että se juominen muuten loppuu tasan siihen paikkaan. Muutaman tunnin se sit kävi kuorsaamassa ja jatko sitä tinaamistaan heti herättyään.
Epämuusikko: yritän tässä kompata Vessajonoa vielä inhorealistisemmin, sikälimikäli semmoinen on edes mahdollista.
Otustelija
07.04.2025 11:57:03
 
 
Jos menee sukset ristiin mulkeron kanssa, hän on mulkku. Jos taas menee sukset jatkuvasti ristiin ihmisten kanssa, niin ehkä se mulkku on peilissä.
Funkånaut
07.04.2025 12:16:09
 
 
Ei ole onneksi tällaisia kokemuksia projekteista, joissa olen ollut mukana.
 
Toivottavasti vaan en ole itse ollut se paska bändikaveri muille, heh.
"Meikä soittaa vain klassista ja kuuntelee ainoastaan Esa Pakarista." - Penasol
Erno90
07.04.2025 13:01:06 (muokattu 07.04.2025 13:39:12)
Tämä seuraava ei ole minun tarinani, vaan yhdeltä aiemmalta palstalta. Tämä on yksi minun lemppareistani ja muistan jotakuinkin ulkoa:
 
Meillä oli joskus kouluaikoina yksi bändiprojekti ja ihan soitettiin kohtuu hyvällä menestyksellä. Myöhemmin lopulta iski realiteetti vastaan (jatko-opinnot, intti yms) niin päätettiin lopettaa hyvissä merkeissä. Muutama vuosi myöhemmin basisti otti yhteyttä ja sanoi, että olisi rumpalin kanssa soittohommia mielessä. Taitava kaveri, joka halusi kokeilla jotain vähän raskaampaa.
 
Olin varta vasten hankkinut 8-kielisen kitaran, jolloin ajattelin että nyt on vitun hyvä. Biisejä lähdettiin heti työstämään ja treenaamaan. Ne oli vitun hyviä ja parin vuoden etsinnän jälkeen löysin naislaulajan, joka osasi öristä. Oli tarkoitus kokeilla pian seuraavia treenejä tämän kanssa, alkaa suunnittelemaan bändin tulevaisuutta yms. Kaikki alkoi vaikuttamaan täydelliseltä, kunnes...
 
Kyseisissä treeneissä rumpali ja basisti ilmoittivat, että ei tämä oikein ole heidän juttu. "Halutaan soittaa jotain kevyempää" ja alkoi sepittämään jostain Popedan covereista yms. Voi vittu sitä vitutuksen määrää, ku oot käyttänyt 2 vuotta tähän ja etsinyt hyvän naislaulajankin yms.
 
Ymmärrän, että ei välttämättä ole oma juttu, mutta luulisi että olisi tullut mieleen VÄHÄN aikaisemmin ilmoittaa asiasta.
emukka
07.04.2025 14:50:07
Funkånaut: Ei ole onneksi tällaisia kokemuksia projekteista, joissa olen ollut mukana.
 
Toivottavasti vaan en ole itse ollut se paska bändikaveri muille, heh.

 
Tämä. Aika usein ne "kusipäiset" bändikaverit ovatkin vain tavallisia ihmisiä, joilla on omat realiteetit.
 
Olen soittanut noin 70 ihmisen kanssa eri yhtyeissä eri tasoilla ja noin 50 ihmisen kohdalla tajusin, että ehkäpä minä olenkin mulkku ja haluan enemmän kuin muut. Tämän jälkeen ei ole tarvinnut ketään potkia pois projekteista tai tapella kenenkään kanssa.
Ssyba
09.04.2025 14:17:57
Kokemusta bändihommista melko tarkkaan 20 vuotta ja todella monia bändiprojekteja mennyt ja tullut sillä ajalla. Osan kanssa soiteltu pitkään ja osassa olen viihtynyt vain hetken. Muutamat potkut on tullut, ja vielä useammasta itse lähtenyt. On oltu runsaasti keikoilla, studiossa, sitäkin enempi treenikämpällä yms. Joitakin yleisiä havaintoja olen tehnyt matkan varrella:
 
- Bändin jäsenten pitää omaksua joku yhteinen tavoite. Yleensä bändistä löytyy aina yksi jäsen joka haaveilee tähteydestä ja on sen asian suhteen täysin epärealistinen. Sellaisista projekteista olen tehnyt havainnon, että on syytä lähteä nopeasti jos itse ei jaa samaa ajatusta. Tämä ero ajattelumaailmoissa on omiaan tuhoamaan jäsenten väliset suhteet.
 
- Sellaiseen bändiin on hankala mennä, joka on jo vuosia soittanut yhdessä ja menet itse siihen "ulkopuolisena". Todella usein näissä on niin vahva kaveruus pohjana että uutta jäsentä ei oikeasti oteta mukaan hommaan, vaan se pidetään ulkopuolisena. Helpompaa on monasti luoda bändi kokonaan alusta, tai omien vanhojen hyvin tuttujen kanssa. Tai vaikka soitella pitkään jonkun kanssa kahdestaan ja sitten kerätä jäseniä lisää kun materiaalia alkaa olemaan tehtynä.
 
- Yhteiset hankinnat bändin kesken menee yleensä vituiksi. Aina jos mahdollista, niin joku yksittäinen jäsen ostaa tarvitseman asian. Jos hintaa jaetaan useamman kesken, niin mitäs sitten kun se lähtee bändistä? Yleensä jaetut kustannukset menee aina hankalaksi. Poislukien tietysti treenivuokra, joka tietenkin on järkevä jakaa.
 
- Ylipäätään jos raha-asiat tulevat jonkun kanssa heti hankaloittamaan bänditoimintaa, niin tilanne on järkevää puhaltaa heti poikki. Asia ei tule paranemaan mihinkään. Jotkut vaan suhtautuu rahaan niin eri tavalla, ja kustannuksiin. Joidenkin mielestä jokainen investoitu euro on pakko saada takaisin.
 
- Motivoitunut ja hyvä tyyppi on aina tärkeämpää bändikaverina, kun absoluuttisen taitava virtuoosi jne. Motivaatio ja toimeen tuleminen kavereina on tärkeintä. Kaiken voi oppia. Jos havaitsee pätemisen tarvetta, vähättelyä, vittuilua, naureskelua tai mitään tällaista, niin se on myös asia joka tuskin tulee muuttumaan koskaan.
 
- Luotettavuus. Ajoissa paikalla, ajoissa keikalla, ajoissa treeneissä, ajoissa joka asiassa. Vastaa viesteihin, tarvittaessa puheluihin. Kaiken A ja O. Jos bändissä on yksikin kun ei pysty tähän, niin se hiertää pahasti välejä.
 
- Kannattaa itse löysätä pipoa sen suhteen, mitä soitetaan. Suomi on pieni maa. On paljon mukavampi soittaa jotain, kun ei mitään. Täältä on vaikea löytää kavereita soittamaan jotai hegemonista viikinkisinfonista heviä transsukupuolisella teemalla.
 
- Bändeillä on aina elinkaarensa. Jos ja kun hommasta ei tule rahaa, niin pitää olla aika hyvä syy tehdä hommaa vaikka kymmenenkin vuotta. Kannattaa hyväksyä tämä, ja ottaa kaikki bändit kokemuksina, jotka alkaa ja loppuu. Niistä jää yleensä aina joku hyvä kontakti, jos itse hoitaa hommansa hyvin. Ja sen kanssa sitten uutta bändiä yms.
 
- Kannattaa opetella tekemään mahdollisimman monia asioita yksin. Itselleni oli suuri juttu kun opettelin audio- ja video -tekniikkaa niin hyvin, että pystyin alkaa tekemään youtubeen omia taiteellisia projekteja yksin. Siinä saa toteuttaa itseään, ja on sitten kivampi soittaa bändin kanssa niitä popeda covereita livenä :D
Erno90
09.04.2025 21:39:58 (muokattu 09.04.2025 21:40:40)
Bändin jäsenten pitää omaksua joku yhteinen tavoite. Yleensä bändistä löytyy aina yksi jäsen joka haaveilee tähteydestä ja on sen asian suhteen täysin epärealistinen. Sellaisista projekteista olen tehnyt havainnon, että on syytä lähteä nopeasti jos itse ei jaa samaa ajatusta. Tämä ero ajattelumaailmoissa on omiaan tuhoamaan jäsenten väliset suhteet.
 
Näin kävi viimeisimmän prokkikseni kanssa. Raha ja markkinointi yms vaikka ei ollu vielä yhtäkään biisiä valmiina. Muut lähti laulajan mukaan ja mä olin se paska jätkä.
 

 
Sellaiseen bändiin on hankala mennä, joka on jo vuosia soittanut yhdessä ja menet itse siihen "ulkopuolisena". Todella usein näissä on niin vahva kaveruus pohjana että uutta jäsentä ei oikeasti oteta mukaan hommaan, vaan se pidetään ulkopuolisena.
 
Näin kävi Keravan prokkiksen kanssa. Aika nopeesti mä olin pelkkä ulkopuolinen ja tämä, että en kehittynyt ajoissa, oli vain hyvä syy pistää pihalle. Nykyään tämä kyseinen bändi ei taida olla enää toiminnassa - tai en ainakaan löytänyt enää mitään.
 

 
Helpompaa on monasti luoda bändi kokonaan alusta, tai omien vanhojen hyvin tuttujen kanssa. Tai vaikka soitella pitkään jonkun kanssa kahdestaan ja sitten kerätä jäseniä lisää kun materiaalia alkaa olemaan tehtynä.
 
Just tästä syystä mä ennemmin luon itse omia prokkiksia kuin liityn sellaisiin, jotka ei kiinnosta pätkääkään - puhumattakaan ulkopuolisuudesta. Seuraavaksi ajattelinkin laittaa tasan kahden miehen prokkiksen pystyyn ja vasta myöhemmin hakisi muita jäseniä.
 

 
Ylipäätään jos raha-asiat tulevat jonkun kanssa heti hankaloittamaan bänditoimintaa, niin tilanne on järkevää puhaltaa heti poikki. Asia ei tule paranemaan mihinkään. Jotkut vaan suhtautuu rahaan niin eri tavalla, ja kustannuksiin. Joidenkin mielestä jokainen investoitu euro on pakko saada takaisin.
 
Kuten sanottua, näin kävi mun viimeisimmän projektin kanssa. Toisille raha on tärkeämpää kuin mikään muu.
 

 
Jos havaitsee pätemisen tarvetta, vähättelyä, vittuilua, naureskelua tai mitään tällaista, niin se on myös asia joka tuskin tulee muuttumaan koskaan.
 
Näin kävi sen ensimmäisen metalliprokkikseni kanssa, jonka vuoksi lähdin vittuun. Erityisesti kitaristilla oli aina pakko päästä pätemään joka asiasta. Tein aina jotain väärin tai mielipiteeni oli typerä. Pelkästään autossa musiikin kuuntelemisestakin koko ajan pätemistä ja arvostelemista. Naureskelusta puhumattakaan.
 

 
Luotettavuus. Ajoissa paikalla, ajoissa keikalla, ajoissa treeneissä, ajoissa joka asiassa. Vastaa viesteihin, tarvittaessa puheluihin. Kaiken A ja O. Jos bändissä on yksikin kun ei pysty tähän, niin se hiertää pahasti välejä.
 
Ensimmäisen rokkibändin kitaristi. Aina myöhässä tai nukkui pommiin. Vähän sama kyllä tän viimeisen metallibändin vokalistin kanssa. Sit on monesti nähty näitä tyyppejä, jotka tosiaan ei vastaa viesteihin/puhelimeen, eikä voi itse sanoa jos ei olekaan oma juttu tai kiinnosta.
 

 
Bändeillä on aina elinkaarensa. Jos ja kun hommasta ei tule rahaa, niin pitää olla aika hyvä syy tehdä hommaa vaikka kymmenenkin vuotta. Kannattaa hyväksyä tämä, ja ottaa kaikki bändit kokemuksina, jotka alkaa ja loppuu. Niistä jää yleensä aina joku hyvä kontakti, jos itse hoitaa hommansa hyvin. Ja sen kanssa sitten uutta bändiä yms.
 
Pitäis heti kättelyssä tehdä kaikille selväksi, että ei odottaisi hetkeäkään, että alkaisi mitään rahaa tulemaan. Kuten sanoin, mä en oo koskaan tehny tätä rahan takia. Enkä tee. Pelkästään rakkaudesta musiikkiin - jota tämän pitäisikin olla!
oksatboys
10.04.2025 12:26:06 (muokattu 10.04.2025 12:26:41)
 
 
Erno90: Pitäis heti kättelyssä tehdä kaikille selväksi, että ei odottaisi hetkeäkään, että alkaisi mitään rahaa tulemaan. Kuten sanoin, mä en oo koskaan tehny tätä rahan takia. Enkä tee. Pelkästään rakkaudesta musiikkiin - jota tämän pitäisikin olla!
 
Mun mielestä rahan tulonkin voi ymmärtää ainakin kahdella eri tavalla. Tarkoittaako se sitä että mistään ei tule ikinä mitään rahaa. Siis että tehdään vain ilmaisia keikkoja tai keikkoja joista saadaan esim. 10- 100e "bensarahaa". Vai tarkoittaako rahan tuleminen tai tulemattomuus sitä pystyykö bändi toiminnalla joten kuten elämään vai ei.
 
Itse en lähde enää suurella innolla bändeihin, jonka keikoilta ei saada kohtuullista korvausta. Toiminnasta ei tarvitse jäädä itselle välttämättä mitään näppiin enkä edes kuvittele että soittamalla voisi tulla toimeen t. asuntovelallinen. Kuitenkin se, että keikasta maksetaan esim. 500e on useimmiten tarkoittanut sitä, että paikalla on myös yleisöä. Yleisöä = rahaa = hyvä keikka, ei yleisöä = ei rahaa = turha keikka tyhjille seinille. Keikkaliksat kun laittaa bändikassaan, niin sieltä on kiva sitten maksaa reeniksen vuokra ja ostella vaikka laitteita.
 
Tietysti noiden rahakeikkojen säätäminen on hitoksiin vaikeampaa kuin ilmaiskeikkojen. Olen myös todennut että lähinnä ilmaiskeikkoja tekevät muusikot/bändit eivät lopulta muutenkaan panosta hommaan oikeasti tai ainakin kaikki ulkomusiikillinen toiminta loistaa poissaolollaan ja bändi jää soittelee kellariin ikuisiksi ajoiksi.
Kefiiri
10.04.2025 18:21:13 (muokattu 11.04.2025 08:48:05)
Ssyban kirjoitus oli hyvä ja realistinen. Noinhan se menee.
En ole musiikin asiantuntija.
Juhani_t
13.04.2025 11:28:11
Erno90:
Ensimmäisen rokkibändin kitaristi. Aina myöhässä tai nukkui pommiin. Vähän sama kyllä tän viimeisen metallibändin vokalistin kanssa. Sit on monesti nähty näitä tyyppejä, jotka tosiaan ei vastaa viesteihin/puhelimeen, eikä voi itse sanoa jos ei olekaan oma juttu tai kiinnosta.

 
Bändiin ja muusikkotovereihin suhtaudutaan kuin yksiavioiseen liittoon. Jäädään jumittamaan jonkun vetelän taiteilijan vuoksi. Jos Perttiä ei kiinnosta niin kysellään jos joku muu olisi kiinnostunut. Ei sen eron hetken tarvi mitään dramatiikkaa sisältää vaan sanoo vain Pertille että palataan asiaan jahka unihommat paranee tai pystyt kommunikoimaan asiallisesti. Ihmeellistä tunteilua ja saippuaoopperaa yhden musikantin vuoksi.
kaljataiteilija
19.04.2025 17:31:38
Valitettavasti on.
2003 liityin yhteen bändiin mikä onneksi hajosi koska basistilaulaja oli melko riitaa haastava varsinkin alkoholin vaikutuksessa ja muutenkin epämiellyttävä tyyppi läsnä . Varmaan bodari taustasta johtuen mitä lie mömmöjä kun vetänyt eikä mitenkään empaattinen kaveri kuten soittjista luullaan
.
Kitaristin kanssa sitten jatkettiin useampi vuosi lähinnä jamitellen.
Alkuun meni hyvin mutta kun saatiin kunnolla bändi kasaan niin se kitaristi liittoutui laulajan kanssa .
Kovasti maistui herroille jaloviina keikoilla ja muutenkin ja kitaristi myöskin petti vaimoaan keikoilla ja kun kitaristilla myös voimailutaustaa niin alkoi vittuilemaan ja haastamaan riitaa kännipäissään.
Lopulta nää kaks alkoholistia, laulajalla myös alko kuvioissa vahvasti niin perustivat duon.
Kitaristi oli myös äärimmäisen mustasukkainen jos minä ja basisti saatiin keikoilla kehua. Kitaristi oli myös kova kerskumaan pohjanmaan väkivaltafantasioista kun on kuulemma kaukaista sukua Isontalon Antille vai mikä lie onneton vätys jota jotkut ihailee.
Laulaja sitten kuoli pari vuotta sitten mutta tuskin tää kitaristi on ketään saanut mukaansa. Eipä ole ainakaan kirjautunut moneen vuoteen kun vaimonsa ei taida antaa edes paikalliseen päästää enää.
Kitaristi myöskin on levittänyt seksuaalis sävyisiä valheita minusta tänne paikallisille ihmisille joita olen harkinnut poliisille kertoa.
 
Toksinen bändikulttuuri elää ja voi hyvin ja yksi syy miksi en enää harkitse mitään vakavaa keikkailubändiä.
had a rough night, and I hate the fucking Eagles, man... The Big Lebowski
lifer
20.04.2025 07:13:48
 
 
Ihmisten kypsyyden aste kyllä vaihtelee joo näissä kuvioissa. Tässä pääsiäistä makaillessa tuli mieleen, että onneksi ei ole ollut näistä asioista ihmeemmin ongelmia enää.
 
On hyvä, jos ihmiset ovat riittävän itsenäisiä ja kantavat oman vastuunsa melko aikuismaisesti. Toki luovat hommat on myös tunneasioita samaan aikaan, mutta mikään syy ei ole oikeutus olla mülggü toisia kohtaan ja mikään syy ei ole riittävän hyvä myöskään sietämään ihan mitä vaan loputtomiin.
 
Aiemmin oli hyvä kirjoitus Ssybanilla siellä.
Joku voisi pitää rajallisena ihmisenä, mutta itse pidän enemmän termeistä "omistautunut" tai "entusiasti".
Erno90
20.04.2025 20:51:58 (muokattu 20.04.2025 20:53:20)
Kovasti maistui herroille jaloviina keikoilla ja muutenkin ja kitaristi myöskin petti vaimoaan keikoilla ja kun kitaristilla myös voimailutaustaa niin alkoi vittuilemaan ja haastamaan riitaa kännipäissään.
Hehee ei vittu! :'D Nyt kyllä jätkä astui miinan päälle! :D
 
Toksinen bändikulttuuri elää ja voi hyvin ja yksi syy miksi en enää harkitse mitään vakavaa keikkailubändiä.
Kuulostaa äärimmäisen tutulta. Tämän nykyisen projektini jälkeen en kyllä varmaan ala enää mihinkään vakavampaan.
Penasol
21.04.2025 07:45:53 (muokattu 21.04.2025 07:46:45)
 
 
Varmaan kaikilla kokemuksia siitä teini-ikäisestä tyypistä, joka on olevinaan niin kitaristia, mutta vetkuttelee aina kun treeneihin pitäisi tulla? Meillä oli sellainen taannoin. Yleensä tuli treeneihin, mutta välillä ei äijää näkynyt, ei vastannut puhelimeen ja jälkikäteen kävi ilmi, että joidenkin tyttöjen perässä oli ollut menossa. Eikä mitään voinut ilmoittaa, muut istuu treenikämpällä odottelemassa. Basistillakin kuitenkin monta kymmentä kilometriä matkaa kämpille.
 
Sittemmin aikuistuin ja aloin pitää sovituista tapaamisista kiinni, mutta bändihommia ei harmi kyllä ole jostain syystä siunaantunut enää. Innostuin sitten soittamaan klassista kitaraa, ja sitä kyllä kelpaa tehdä yksinkin.
 
Nykyään tosiaan soittelen soolona klassista yhden sellaisen kyrvän kanssa, joka treenaa kaiken ihan helvetin hitaasti ja välillä saattaa jättää viikon pari treenit kokonaan väliin. Tekosyynä mm. "oli töissä niin raskasta" tai mikä lie Seinfeldin katsominen. Ihme löysä gyrvä koko äiä.
Olen tosissani enkä hyväksy huumoria.
kaljataiteilija
21.04.2025 10:22:32
Erno90: Hehee ei vittu! :'D Nyt kyllä jätkä astui miinan päälle! :D
 
Kuulostaa äärimmäisen tutulta. Tämän nykyisen projektini jälkeen en kyllä varmaan ala enää mihinkään vakavampaan.

 
Joo ja kun kyseessä ei ollut mikään parikolmekymppinen vaan lähemmäs viiskymppinen sankari joka otti vissiin rokkistarahaaveet vähän liiankin tosissaan.
had a rough night, and I hate the fucking Eagles, man... The Big Lebowski
Erno90
29.04.2025 09:57:26 (muokattu 29.04.2025 16:32:42)
Meidän nykyisessä poppoossa oli aika erikoinen basistiehdokas, joka lopulta lähti itse menemään, mutta oli kyllä sen verran erikoinen, että alkaa jopa naurattamaan...! :D Tämä oli taas näitä, että ehdokas ottaa yhteyttä, vaikutti ihan kiinnostuneelta ja kaikki oli ihan fine siihen asti, kunnes meidän oli tarkoitus tavata ensimmäisissä treeneissä.
 
Hän oli taas näitä ihmisiä, joiden kanssa on vaikea saada keskusteltua oikein mistään ja hänen kysymyksetkin oli jotenkin erikoisia. Koitettiin vastata kysymyksiin, mutta keskustelu jotenkin junnasi paikallaan. Sitten hän alkoi puhua siitä, mitä hän haluaa. Ei siinä vielä mitään, mutta nämä menee aika ristiriitaiseksi ja suorastaan epäloogiseksi ainakin mun mielestä.
 
Ensin hän alkoi vetoomaan siihen, että tässä meidän suunnitelmassa/musiikissa/ideassa yms ei ole mitään uutta (tai anna mitään uutta). Ei varmasti joo, mutta sanotaan vaikka näin, että tämä antanee vähän ns vastapainoa sille, miten geneeriseksi nykymusa on menny rokkia myöten. Sitten hän sanoi, että hän haluaisi vetää covereita. Tähän meillä olisi ollut vaihtoehtona kitaristin pari omaa biisiä, jotka periaatteessa olisivat loppupeleissä olleet ns "covereita" ja itsekin sanoin, että voidaan me ehkä vetää joku 2-3 coveria sillä ehdolla, että ei vedetä niitä samoja vitun biisejä kuin mitä kaikki muutkin. Ei oikein kelvannut. Sitten hän sanoi, että hän haluaisi soittaa nimenomaan ihmisten/yleisön iloksi eikä vain omaksi huvikseen. Niin mekin aiotaan tehdä; puskakeikkoja, terassikeikkoja sekä varsinaisia keikkoja. No ei sitten tämäkään oikein tuntunut kelpaavan.
 
Eli hän siis halusi jotain uutta, mutta soittaa mieluummin covereita, joissa ei ainakaan ole mitään uutta. Oltaisiin tarjottu tota yhtä vaihtoehtoa, joka ei sekään kelvannut. Haluaa soittaa ihmisten iloksi, mutta sitten sekään ei kelpaa. Ota tuosta nyt sitten selvää... Ehkä hän oli vain seniili tai jotain. :'D Onneksi meillä on nykyinen basisti mukana ja toivon mukaan soitellaan kesällä jossain.
MannihilatoR
30.04.2025 19:49:03
 
 
no avaudutaan. Perustin metallibändin ja siihen tuli uusi laulaja koelaulujen pohjalta. Meitä oli aluksi rumpali, basisti, laulaja ja kitaristi (minä). Halusimme vähän raskaampaa soundia joten aloimme järjestää koesoittoja. Ne lähenivätkin mukavasti ja varmistin edellisenä iltana koekitaristilta, että hän on tulossa , jolloin sain häneltä viestin: "En ole tulossa, koska laulaja kertoi, että bändi on hajonnut."
Aika kiva yllätys, kun minä olin perustanut bändin ja kukaan ei ollut muistanut kertoa minulle, että bändi on hajonnut. No se hajosi sitten.
 
Samassa bändissä rumpali (nimeltämainitsematon palomies) ei pystynyt maksamaan treenimaksuja: "koska oli ostanut helvetin kalliit talvirenkaat." Odotti varmaan, että minä sitten maksan.
Muutenkin kyseisessä bändissä oli treenismaksujen saaminen aika haasteellista, lähes mahdotonta. Siinäkin yksi syy, että bändi hajosi.
 
Treeneihin nämä elämäntapamuusikot tulivat, jos ehtivät. Joskus 2h myöhässä, kun olin itse jo lähtenyt pois. Sitten tuli viestiä perään: "Missä sä oot, eikö ole treenit?!"
 
Et sellaista. Se oli viimeinen bändi missä olen ollut.
Erno90
30.04.2025 23:11:52
Aika kiva yllätys, kun minä olin perustanut bändin ja kukaan ei ollut muistanut kertoa minulle, että bändi on hajonnut.
 
Ittellä oli yhen kerran käyny silleen että oli joku laulajaehdokas ja kaikki vaikutti olevan jees, mutta sitten seuraavissa treeneissä kävi ilmi että sitä ei näemmä kiinnostanutkaan - ja kukaan ei kertonut mulle mitään! Ja minä oletin että jätkä olisi tullut treeneihin, niinku alun perin oli puhetta...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)