Yleistä keskustelua musiikista ›

Epämuusikko: e: ai se oot sinä. Paljon parempaa sisältöä täällä kuin tuolla yhdessä toisessa ketjussa, siitä kiitämme.
 
En tajunnut tästä mitään.

Epämuusikko: e2: oon joskus tankannu isojakin tekstejä tuosta sosioekonomismusiikillisesta mishmashista. en tiedä kuinka hyvää tiedettä se on mutta tekstiä siitä kyllä piisaa. mulla ei ole siihen juuri nyt omaa mielipidettä, muuta kuin että sivistysporvaristo on kuollut ja valtaväestön valtaosa musiikillisesti tällä hetkellä larppaa elämämkoululaisia. oh well.
 
https://themusicnetwork.com/study-r … tween-social-class-and-music-taste/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6294554/
https://thesis.eur.nl/pub/60954/Gasparyan-Irma.pdf
 
(en pitänyt suutani kiinni)
 
Se on oikein hyvää tiedettä ja Bourdieun distinktioteoriahan on yks modernin kulttuurisosiologian kulmakiviä. Toki sitä on sittemmin haastettu mm. siitä, että se lowbrow-highbrow -jaottelu ei enää näyttäis ihan samalla tavalla pätevän: klassinen korkeakulttuuri on menettänyt merkitystään myös ylemmissä sosioekonomisissa luokissa ja sen tilalle on entistä enemmän tullut ns. kulttuurista kaikkiruokaisuutta, jossa hyveenä pidetään enemmänkin tietynlaista eklektisyyttä kuin sitä, että se kulutettu kulttuuri nauttisi jotain universaalia hyväksyntää tai edustaisi jotain yleisesti hyvänä pidettyä makua.
 
e: jos haluut tankata vielä lisää, niin aihetta on kyllä tutkittu myös Suomessa ja suomeksi: https://www.gaudeamus.fi/teos/suomalainen-maku/

Vessajono:
e: jos haluut tankata vielä lisää, niin aihetta on kyllä tutkittu myös Suomessa ja suomeksi: https://www.gaudeamus.fi/teos/suomalainen-maku/
 
Keitoksia!

Toisaalta, massatuottajalla voi olla suhteellisesti enemmän kilpailijoita.
 
Kuitenkin mikäli mahdollisuus voittaa lähestyy keskiarvoa, niin isossa poolissa on silti helpompi voittaa. Etenkin, jos kustannukset eivät kasva.
 
Joo, genre-etu on epäreilu, jos kaikilla ei olisi samanlaista mahdollisuutta targettaa genrejä.

Suoratoistopalveluille joku YK:n kuolemanpartioiden valvoma sivistysvastuulaki niin sillä se tokenisi.
 
Valitettavasti on olemassa sellaisia turhakkeita kuin ihmisoikeudet ja yksilönvapaus sekä "massakulttuuri", eli pienimmän yhteisen nimittäjän puitteissa suolletun paskan pakkosyöttö. Tuon Islanti-läppäni takana seison, siellä asiat tehdään eri lailla, ainakin vielä.

Epämuusikko: Suoratoistopalveluille joku YK:n kuolemanpartioiden valvoma sivistysvastuulaki niin sillä se tokenisi.
 
Valitettavasti on olemassa sellaisia turhakkeita kuin ihmisoikeudet ja yksilönvapaus sekä "massakulttuuri", eli pienimmän yhteisen nimittäjän puitteissa suolletun paskan pakkosyöttö. Tuon Islanti-läppäni takana seison, siellä asiat tehdään eri lailla, ainakin vielä.
 
Tai mitä, jos suoratoistopalvelussa pitäisi olla genre equality, kuten gender equality? Eli eri genrejen pitää olla edustettuina samassa määrin.
 
Mikään ei silti estä ostamasta massaa, mutta ainakin kuluttaja olisi tietoinen vaihtoehdoista, ilman, että se on ostettua markkinointia.
 
"UNICEF (an agency of the United Nations) defines gender equality as "women and men, and girls and boys, enjoy the same rights, resources, opportunities and protections. It does not require that girls and boys, or women and men, be the same, or that they be treated exactly alike."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gender_equality

soundmodel: mutta ainakin kuluttaja olisi tietoinen vaihtoehdoista
 
onhan kuluttaja nytkin tietoinen vaihtoehdoista

phiit: onhan kuluttaja nytkin tietoinen vaihtoehdoista
 
No ei ole, jos etusivu sisältää 95% poppia.

soundmodel: No ei ole, jos etusivu sisältää 95% poppia.
 
Mitä vikaa on popissa? Poppihan on ihan parasta!

Epämuusikko: Suoratoistopalveluille joku YK:n kuolemanpartioiden valvoma sivistysvastuulaki niin sillä se tokenisi.
 
Valitettavasti on olemassa sellaisia turhakkeita kuin ihmisoikeudet ja yksilönvapaus sekä "massakulttuuri", eli pienimmän yhteisen nimittäjän puitteissa suolletun paskan pakkosyöttö. Tuon Islanti-läppäni takana seison, siellä asiat tehdään eri lailla, ainakin vielä.
 
Miten ne Islannissa sit tekee?
 
Ruotsalaisten suvereeni ylivoimahan on perinteisesti ollut paljon tapetilla, olkoonkin että nekin nyt tekee bruttokansantuotetta pääasiassa just sillä massoille suunnatulla popilla, mutta tekee kuitenkin. Niiden kohdalla voinee osoittaa sormella pääasiassa sitä, että lapsille on ollut ja on edelleen tarjolla tavoitteellista musiikin harrastamista ja korkealuokkaista opetusta halvalla tai ilmaiseksi.
 
Täällä sit ihmetellään peukalo perseessä, että miks me ei vaan onnistuta musiikkiviennissä ja tehdään jotain helvetin kansainvälistymisstrategioita ja kulttuuripoliittisia selontekoja ja tulevaisuussuunnitelmia ja pöhistään jossain kampaviinerityöryhmissä, kun samaan aikaan lopetetaan musiikkiluokkia, koska niistä ei ole mitään hyötyä insinööritieteiden opiskelun kannalta, eikä sillä tavalla kouluteta tekoälyn huippuosaajia.

soundmodel: No ei ole, jos etusivu sisältää 95% poppia.
 
aina ei voi voittaa, ethän sä uutislehtiäkään saa haluamallasi otsikoilla tai ravintoloissa ruokaa kaikilla mahdollisilla mausteilla. vaatekaupoissakaan ole koko harmaankirjoa saatavilla väreistä puhumattakaan

phiit: aina ei voi voittaa, ethän sä uutislehtiäkään saa haluamallasi otsikoilla tai ravintoloissa ruokaa kaikilla mahdollisilla mausteilla. vaatekaupoissakaan ole koko harmaankirjoa saatavilla väreistä puhumattakaan
 
Miksi sitten selaimissa on pakko laittaa kilpailijan selaimet viereen?

soundmodel: Miksi sitten selaimissa on pakko laittaa kilpailijan selaimet viereen?
 
vaihtoehtoja

soundmodel: Miksi sitten selaimissa on pakko laittaa kilpailijan selaimet viereen?
 
Koska oikeus päätti, että käyttöjärjestelmään sidottu selain on epäreilua kilpailua ellei vaihtoehtoja tarjota. Jos Spotify ja Apple Music olisivat kaksi ainoaa suoratoistopalvelua ja toinen pakottaisi kuuntelemaan Metallicaa ja toinen Taylor Swiftiä, niin sit tilanne voisi olla verrannollinen.
 
Mä asun pienehköllä paikalla, jossa ei ole liikaa ravintolatarjontaa. Pitäisikö mun mennä paikalliseen pizzakebabbiin vaatimaan, että tekevät mulle nasi gorengia tai avokadotoastin?

Kalmo: Samanlaista logiikkaa, kuin ystävälläni, joka kertoi tuplaavansa voittomahdollisuutensa lotossa jättämällä pari numeroriviä kokonaan käyttämättä. Jos näille tyhjille riveille ei sitten tule arvonnassa yhtään numeroa, on hän vahvooilla. Repikää siitä!!
 
Sen verranhan tossa toki on perää, että pienempiä numeroita pelataan enemmän, koska jengi käyttää esim. syntymäpäiviä onnennumeroina. Samaten 1-7 on sellanen rivi, joka toistuu joka kierroksella niin usein, että seitsemän oikein -tuloksella olis niin monta jakajaa, että jaettavaa ei juuri jäisi.
 
Ei se tietysti sitä tarkoita, että Lotossa mitään strategiaa varsinaisesti kannattais ajatella, koska onnenpeli mikä onnenpeli.

Silleen ihan ok nuo genrerajat että kapellimestarien ansiot jaotetaan ainoastaan klassisen musiikin orkesterien kesken, (liekö edes bigbandeja enää?) - eikä meidän bändikerholaisten tartte edes hankkia sellaista osaajaa joukkoihimme..

Ihan tässä länsimaisessa populaarimusiikissa on nykyään paljon enemmän genrejä kuin syntyessäni, jolloin genret olivat humppa ja käännösiskelmä.
 
Koska nämä eivät enää kovinkaan paljoa soi missään, niin muuttumattomaksi ennen syntymääni lukkiutunut geneettinen musiikkimakuni on tuomittu kuulemaan geeneihini sopimattomia sävel- ja rytmikulkuja enkä saa korvausta mistään vaikka korviani särkee.
 
Lisäksi näiden kahden genren tuottajilta on vuosikymmenten saatossa viety leipä suusta.
 
Huolestuttavinta asiassa on kuitenkin se, että ennen haitaria soittamalla sai naisia ja viinaa. Enää ei saa. Eikä juoppojen hanuristien korvausrahastoa ole olemassakaan. On se niin väärin.

rintapek: Eikä juoppojen hanuristien korvausrahastoa ole olemassakaan. On se niin väärin.
 
No siis onhan se olemassa, mut se vaan tunnetaan paremmin nimellä työkyvyttömyyseläke ja sen ehtona on että ei saa enää soittaa hanuria

phiit: onhan kuluttaja nytkin tietoinen vaihtoehdoista
 
Rohkenen väittää että eipä taida.
 
Vessajono: Miten ne Islannissa sit tekee? Se vähä mitä ite oon seurannu ja paikan päällä todennu niin ottanu kaiken hyvän musan, tai ainakin vähänkin mielenkiintoisen, ja todenneet että tämä on meidän mainstreamia.
 
musiikkiluokkia älä jumalauta muistuta. oli sen verran nuiva tämän palstan Sakset Seis -polemiikki (eli ei polemiikkia) että en viittis alkaa polttopulloilemaan vielä tämän vuoden puolella.