Kitarat: kitarakamat ›

Kivijalka: Nano vaikuttaa vähän turhan laimealta peliltä näin speksejä lukiessa. Kaikki QC:n merkittävät ominaisuudet jätetty pois eikä oikein auennut ketä varten tämä oikein on tehty. Putkivahvistimien roudaamiseen kyllästyneille setämiehille jotka haluavat mallintaa sen stäkkinsä pedaalilaudan kulmaan?
 
Samat fiilikset, en tosin ymmärrä mitä yleisöä tällä tuotteella tavoitellaan. Jos haluat vain mallintaa stäkkisi, Tonex pedal / Tonex one irtoaa merkittävästi halvemmalla, tarjoten suht samat ominaisuudet profilointia lukuunottamatta. Toki joudut elämään sysipaskan softan kanssa. Jos taas olet valmis laittamaan noin 100e enemmän rahusia tuon Nano Cortexin hinnan päälle, saat Kemper Playerin, jossa lisäksi mahdollisuus lisätä ketjun neljä erittäin hyvälaatuista efektiä Kemperin loistavan softan lisäksi.
 
Nano Cortex tarjoaa toki profilointia ilman tietokonetta, mutta en usko sen tarjoavan tarpeeksi lisäarvoa suurimmalle osalle käyttäjistä, jotka kuitenkin käyttävät valmiita muiden tekemiä profiileja.

Shredator: Juuri näin, kuin minulle tehty :D
 
Mietin vain että asiakaskunta on melko suppea siinä tapauksessa: Marsuseiniä harrastavat tuskin innostuvat pelottavista digihimmeleistä ja toisaalta Quad Cortrexin olemassa oleva asiakaskunta harvemmin omistaa alkujaankaan niitä vanhan maailman laitteita pedaalille kaapattavaksi.
 
Omissa toiveissa olisi ollut tämä sama pedaali, mutta capturen sijaan plugariyhteensopivuudella. Mutta tällä kertaa tässä kävi nyt näin.
 
Edit: Tai yleisesti QC pienemmässä koossa. Mielellään silloin olisi maksanut laitteesta vaikka normaalia QuuCeetä enemmänkin, jos suunnilleen sama toiminnallisuus olisi saatu taskuystävällisempään muotoon. HX Quad Stomptexia odotellessa.

Nano Cortex saapui ja ensi puraisut otettu. Huhhuh, todella hyvä! Itselleni täyden rahanarvoista oli se että tässä on Mesan JP2C+ -capture heti mukana ja siitä sai nopealla ruuvailulla Dream Theater-soundin samoin tein. En oikeastaan muuta käytäkään bändieni kanssa, joten se on siinä. Saatan toki kokeilla jossain vaiheessa tehdä omista vahvareista capturet ja kokeilla noita cloudissa oleviakin, mutta käytännössä tarvitsen vain tämän soundin.
 
Pedaali itsessään on todella laadukas, kuten oli oletuskin. Latenssi on samaa luokkaa kuin muillakin mallintavilla tai plugareilla. Tatsi on erittäin aidon tuntuinen kuitenkin, joskaan aivan samaan dynamiikkaan tai kompressioon ei vielä päästä kuin oikealla vahvistimella. Mutta varsin hyvä näin, sanoisin että parempi kuin Helixissä, Tonexissa tai Fractalissa (Axefx Ultraan ja II:een jos vertaan).
 
Efektit ovat ihan käyttökelpoisia, ei mitään Fractalin tai Eventiden tasoa, mutta kelpaa. Käytän joka tapauksessa ulkoisia efektejä ja midiohjausta niin ei ole niin väliä.
 
Mobiilisovellus vaati hiukan pähkäilyä mutta lopulta senkin logiikka aukesi. Manuaaliahan ei tietenkään avata. Nyt oli jo tullut näköjään päivitys, joten saa nähdä mitä sieltä tulee.

Kivijalka: Mietin vain että asiakaskunta on melko suppea siinä tapauksessa: Marsuseiniä harrastavat tuskin innostuvat pelottavista digihimmeleistä ja toisaalta Quad Cortrexin olemassa oleva asiakaskunta harvemmin omistaa alkujaankaan niitä vanhan maailman laitteita pedaalille kaapattavaksi.
 
Omissa toiveissa olisi ollut tämä sama pedaali, mutta capturen sijaan plugariyhteensopivuudella. Mutta tällä kertaa tässä kävi nyt näin.
 
Edit: Tai yleisesti QC pienemmässä koossa. Mielellään silloin olisi maksanut laitteesta vaikka normaalia QuuCeetä enemmänkin, jos suunnilleen sama toiminnallisuus olisi saatu taskuystävällisempään muotoon. HX Quad Stomptexia odotellessa.
 
Minusta tälle löytyy ihan selkeä kohderyhmä. Uskon et on paljon soittajia kellä on efektipedaali asiat kunnossa, omistavat useita putkivahvistimia ja eivät oo valmiita täyteen digi loikkaan ja ehkä erit. vahvistimien roudaus harmittaa tai niillä ei voi soittaa halutulla äänenpaineella.Tohon vaan capturet niistä lempi vahvistimista sweet spottiin säädettynä ja muuten pedaalilaudan voi pitää entisellään. Ja Voila Kaikki tuntuu ja soundaa edelleen pitkälti tutulta ja turvalliselta.
Huvittaa kun maailman foorumeilla ja youtubessa aikuiset ihmiset marisee tai ovat jopa vihaisia ja petettyjä et ihan paska ku vaan 3 efektiä; ei näyttöä, ei luuppia jne. Ne ei oo vaan kohderyhmää mutta ei se laitteesta huonoa tee? Jos haluaa tuon kaiken, niin Neural on jo tehny QC:een? Miksi edes olettaa et 1/3 kokoisessa ja hintaisessa Nanossa olisi samat ominaisuudet vs QC?
Sinä myönsit kyllä ihan tyylikkäästi ettei laite vain vastannut odotuksia

Kyllä on mennyt maailma hurjaksi. Ennen joutui raahaamaan 100w putkinuppeja , 4x12 kaappeja ehkä tuplanakin, efektiräkkejä ja polkusinlautaa...
 
Ja nyt QC sisältää kaiken tuon, VHS-kasetin koossa. Eikä vieläkään ole tarpeeksi "taskuystävällisessä" koossa. Kyllä kitaristit ovat menetettyjä tapauksia :D

samiko: Kyllä on mennyt maailma hurjaksi. Ennen joutui raahaamaan 100w putkinuppeja , 4x12 kaappeja ehkä tuplanakin, efektiräkkejä ja polkusinlautaa...
 
Ja nyt QC sisältää kaiken tuon, VHS-kasetin koossa. Eikä vieläkään ole tarpeeksi "taskuystävällisessä" koossa. Kyllä kitaristit ovat menetettyjä tapauksia :D
 
Naulan kantaan :)

Täällähän on käyty mieltä pahoittamassa. Jos pahoituksen syynä oli tuo meikäläisen viesti niin suosittelen lukemaan sen uudestaan ajatuksella. Peace ja Outie 5000. :)

Kivijalka: Täällähän on käyty mieltä pahoittamassa. Jos pahoituksen syynä oli tuo meikäläisen viesti niin suosittelen lukemaan sen uudestaan ajatuksella. Peace ja Outie 5000. :)
 
Ai no ei suinkaan. Sun viestihän oli ihan normaalia pohdintaa, jatka samaan malliin :)
Mä siis ihmettelin vaan edellisen viestini lopussa pieni pilke silmäkulmassa kun maailman keskustelufoorumeilla ja youtubessa moni oli niin pahoillaan Cortex nanosta. Ei siis tässä keskustelussa

trih: Tsekkasin thomannilta tuon Cortex Nanon hinnan, niin vaikuttaa kilpailevan esim Line6 kanssa. Kuulostaa aika hyvältä laitteelta, jos on oikeasti laadukkaat mallinnukset ja perus chorus-delay-reverb kohdillaan.
 
Paitsi ettei kilpaile ominaisuuksissa mitenkään. Efektit Nano Cortexissa ovat aivan auttamattoman simppelit - tasan yksi optio per kategoria. Efektien säätökin on vähintään työläs designiltaan - joko appista naksuttelee tai sitten joutuu hakkaamaan sitä fx nappia monta kertaa säätääkseen efektikategoriaa yksi kerrallaan.
 
On vaikea löytää, mistä se 398 € hintaero Nano Cortex vs IK Tonex One tulee. Mielestäni IK Multimedian softa on silkkaa paskaa, mutta en silti näe, että Nano Cortex tarjoaisi tuon hintaeron veroista etua.
 
Molemmat pyörittävät yhtä capturea, molemmissa on simppeleitä efektejä. Nano Cortexin transpose, chorus ja delay efektit, parempi fyysinen boksi ja kaappausominaisuudet eivät kuulosta mielestäni hintaeron väärtiltä.
 
Line6 HX Stomp maksaa uutena 84 € enemmän, ja se on ihan törkeän paljon monipuolisempi laitos.

LaXu: Line6 HX Stomp maksaa uutena 84 € enemmän, ja se on ihan törkeän paljon monipuolisempi laitos.
 
Kieltämättä merkittävin juttu itselle koko tässä Nano Cortex-saagassa oli kiinnostuksen herääminen HX Stompia kohtaan. Saatan joutua testaamaan ostamalla.

LaXu: On vaikea löytää, mistä se 398 € hintaero Nano Cortex vs IK Tonex One tulee.
 
Valmistusmaa? Tosin hieman vaikea löytää tietoa missä Cortexit tehdään.

Mulle tuo Nano osuu aika tarkkaan. En halua valikkoja, käytän pitkälti ulkoisia efektejä ja tossa on laadukas capture, jolla saan oman nuppini purkkiin otettavaksi mukaan lentokoneeseen sekä dilsa. Enää hankintaa ja testiä vaille.

Krice: Valmistusmaa? Tosin hieman vaikea löytää tietoa missä Cortexit tehdään.
 
Vallilassahan ne kasataan ja osatki tulee osittain suomesta

Krice: Valmistusmaa? Tosin hieman vaikea löytää tietoa missä Cortexit tehdään.
 
Tietääkseni Suomessa kasataan, mutta osat tulevat Kiinasta.

phiit: Vallilassahan ne kasataan ja osatki tulee osittain suomesta
 
Pahvilaatikko ja manuaalit?
 
Laitetaan tähän nyt vielä hymiö ;)

Yritin olla kova jätkä, mutta ei saatana osaa vääntää siedettävää rautalankasoundia tästä boxista, vaikka miten yrittää. Kirkasta on kun perkele stratolla, ja kaikua ei saa kohilleen. Pitänee alkaa ihan alusta.

ectman: Pahvilaatikko ja manuaalit?
 
Laitetaan tähän nyt vielä hymiö ;)
 
https://riffi.fi/artikkelit/haastat … sp-quad-cortex-harmaat-solut-toissa
 
'Materiaalit tulevat mahdollisimman läheltä: jalkakytkimiä valmistetaan Raumalla ja pahvipakkaus tulee Latviasta. Elektroniikka on pääosin Kiinasta'
 
eli muistin oikein ...jotain; jalkakytkimet

Luin Nanon manuaalia, mutten löytänyt kytkentäskenaariota, jossa laitetta voisi käyttää etuasteena vahvistimen päätteeseen IR:t pois kytkettynä. Onko toi siis edes mahdollista?

Terry Pantheras: Luin Nanon manuaalia, mutten löytänyt kytkentäskenaariota, jossa laitetta voisi käyttää etuasteena vahvistimen päätteeseen IR:t pois kytkettynä. Onko toi siis edes mahdollista?
 
On se: https://youtu.be/vCsIAoojpbk?t=684
 
Ei omakohtaista kokemusta tästä, mutta tuo Olan video tuli heti mieleen aiheesta.