Rock, pop, alternative ›

Regalis Apertura: Jotenkin sellainen aavistus että Aerosmith ei tulisi enää koskaan(?) tekemään uutta levyä tuon takia... Ihme etteivät ilmoittaneet bändin lopettamisesta saman tien.
 
Joe Perry ainakin pari päivää ennen tuota lopettamisuutista piti uutta musiikkia mahdollisena. Perry myös mainitsi tuossa haastattelussa että miksaavat alkuaikojen materiaalia uusiksi ja ovat löytäneet joitakin levyiltä pois jääneitä biisejä. Olisiko jotain juhlaboksia sitten tulossa, ainakaan sellaisesta ei ole virallisesti ilmoitettu.
 
https://ultimateclassicrock.com/aerosmith-new-music-possible/

Perryhän on mukana Hollywood Vampiresissakin. Ne tuskin soittelee muuta kuin covereita, mutta varmasti on mukana siinä. Tietty voi joku ihme tapahtua ja ne julkaisee ihka oman biisin. Sääli Tyleria, hauskan oloinen heppu on ollut medioissa.

trih: Perryhän on mukana Hollywood Vampiresissakin. Ne tuskin soittelee muuta kuin covereita, mutta varmasti on mukana siinä. Tietty voi joku ihme tapahtua ja ne julkaisee ihka oman biisin. Sääli Tyleria, hauskan oloinen heppu on ollut medioissa.
 
Ekalla Hollywood Vampires albumilla oli 2 omaa tekelettä ja loput covereita, tokalla lätyllä Rise taas vaan pari coveria, muut ihan omaa tuotantoa. Kannattaa tutustua, hyvää matskua.

phiit: Ekalla Hollywood Vampires albumilla oli 2 omaa tekelettä ja loput covereita, tokalla lätyllä Rise taas vaan pari coveria, muut ihan omaa tuotantoa. Kannattaa tutustua, hyvää matskua.
 
Ahaa. Tätä en tiennytkään. Täytyypä tsekata.

trih: Perryhän on mukana Hollywood Vampiresissakin. Ne tuskin soittelee muuta kuin covereita, mutta varmasti on mukana siinä. Tietty voi joku ihme tapahtua ja ne julkaisee ihka oman biisin. Sääli Tyleria, hauskan oloinen heppu on ollut medioissa.
 
Tyler on kaikkea muuta kuin hauska heppu siellä.bändikuvioissa. Mutta niinhän mämä menee.
 
Perryn kirjassa aika karuja tarinoita hommien etenemisestä. Ja Tyleriin omassa myös.
 
Tais olla v.2007 rundi kunnTyler ei puhunut kokonrundin aikana mitään bändikavereilleen.

sirdickyj: Tyler on kaikkea muuta kuin hauska heppu siellä.bändikuvioissa. Mutta niinhän mämä menee.
 
Perryn kirjassa aika karuja tarinoita hommien etenemisestä. Ja Tyleriin omassa myös.
 
Tais olla v.2007 rundi kunnTyler ei puhunut kokonrundin aikana mitään bändikavereilleen.
 
Joo Perryn kirjassa Tyleristä tulee sellainen kontrollifriikin kuva. Ekan levyn treeneissäkin soitatti bändillä levyn biisejä niin pitkään ennen kuin oli itse tyytyväinen lopputulokseen (muut olivat tyytyväisiä vähempäänkin treenamiseen).. Jäi mieleen ainakin tuo.

Regalis Apertura: Joo Perryn kirjassa Tyleristä tulee sellainen kontrollifriikin kuva. Ekan levyn treeneissäkin soitatti bändillä levyn biisejä niin pitkään ennen kuin oli itse tyytyväinen lopputulokseen (muut olivat tyytyväisiä vähempäänkin treenamiseen).. Jäi mieleen ainakin tuo.
 
Tottakai soitatti. Niin kuuluukin tehdä.
 
Tyler myös sanoi Kramerille että tämä saa olla bändin rumpali vain siksi että hän itse on bändin pystysolisti. Muuten olis itse rumpali.

Nää vanhojen aikojen rokkibändithän ei tehny muuta ku treenas päivät pitkät. Joku 35 v pois iästä, niin vois itekin. Ehkä :D

Regalis Apertura: Joo Perryn kirjassa Tyleristä tulee sellainen kontrollifriikin kuva. Ekan levyn treeneissäkin soitatti bändillä levyn biisejä niin pitkään ennen kuin oli itse tyytyväinen lopputulokseen (muut olivat tyytyväisiä vähempäänkin treenamiseen).. Jäi mieleen ainakin tuo.
 
Kontrollifriikki tai sitten vain kunnianhimoinen, määrätietoinen ja laadun päälle ymmärtävä. Ei maailmanluokan bändiksi tulla löysäilemällä ja vetelemällä sinne päin. Hyvin usein isot artistit (kuten vaikkapa urheilijatkin) ovat nimenomaan niitä, jotka eivät jätä yhtään kiveä kääntämättä ja jotka vaativat myös kaikilta ympärillään olevilla täyden panoksen. Aerosmithin vertaisryhmistä tulee nyt mieleen äkkiä vaikkapa Bon Jovi. Sehän on myös ollut aina Jonin visio, jota muu bändi on toteuttanut ja Jonin draivi, joka heidät on menestykseen siivittänyt. Toinen esimerkki, joka tulee mieleen on raskaamman musiikin puolelta kotimainen Children of Bodom, jossa kaikki tapahtui Alexi Laihon johdolla ja vaikutuksesta.

ttpp44: Kontrollifriikki tai sitten vain kunnianhimoinen, määrätietoinen ja laadun päälle ymmärtävä. Ei maailmanluokan bändiksi tulla löysäilemällä ja vetelemällä sinne päin. Hyvin usein isot artistit (kuten vaikkapa urheilijatkin) ovat nimenomaan niitä, jotka eivät jätä yhtään kiveä kääntämättä ja jotka vaativat myös kaikilta ympärillään olevilla täyden panoksen. Aerosmithin vertaisryhmistä tulee nyt mieleen äkkiä vaikkapa Bon Jovi. Sehän on myös ollut aina Jonin visio, jota muu bändi on toteuttanut ja Jonin draivi, joka heidät on menestykseen siivittänyt. Toinen esimerkki, joka tulee mieleen on raskaamman musiikin puolelta kotimainen Children of Bodom, jossa kaikki tapahtui Alexi Laihon johdolla ja vaikutuksesta.
 
Nåin se on, tai HIM.
 
Mutta missään tapauksessa ei sovi våheksyä muiden tekijöiden panosta tuossa yhtälössä (eikä kukaan toki ole väheksynytkään). Nero vaatii aina diletantin, Don Quiote Sancho Panzan. Niin myös näissä tapauksissa.
 
Aerosmith on ehdottomasti bändi, osiensa summa. He ovat yrittäneet ilman Perryä ja Whitfordia, toki silloin sekoilu oli n.s.isollaan, mutta ei oikein lähtenyt. Samoin Nine Lives äänitettiin ilman Krameria, Steve Ferrone tais olla kanistereissa. Ei ollut sama, ja Kramer soitti kanisterit uudestaan.
 
Mutta Steven Tyler on ilman muuta Aerismithin driving force, ja se, jolla on visio.
 
Oli aika karu idea sillon kun ettivät hänen tilalleen uutta solistia.

sirdickyj:Oli aika karu idea sillon kun ettivät hänen tilalleen uutta solistia.
 
Toisaalta kun muistelee että Steven kävi jopa Led Zeppelinin sen Ertegunin muistokeikan jälkeen koelaulussa/jamittamassa kun Page kaavaili paria lisäkeikkaa ja Plant kieltäytyi... Eihän sen ääniala/äänenväri olisi sopinut Plantin vastaavaan (no ainakaan omasta mielestäni)... Ja toisaalta kuka ihmeessä olisi voinut tulla Stevenin tilalle Aerosmithiin?
 
Tuossa löytyy lisää juttua aiheesta:
 
https://loudwire.com/aerosmith-stev … zeppelin-turned-down-playing-shows/

Regalis Apertura: Toisaalta kun muistelee että Steven kävi jopa Led Zeppelinin sen Ertegunin muistokeikan jälkeen koelaulussa/jamittamassa kun Page kaavaili paria lisäkeikkaa ja Plant kieltäytyi... Eihän sen ääniala/äänenväri olisi sopinut Plantin vastaavaan (no ainakaan omasta mielestäni)... Ja toisaalta kuka ihmeessä olisi voinut tulla Stevenin tilalle Aerosmithiin?
 
Tuossa löytyy lisää juttua aiheesta:
 
https://loudwire.com/aerosmith-stev … zeppelin-turned-down-playing-shows/
 
Ton Zeppelin-homman vielä jotenkin ymmärtää jos se olis ollu joku n.s."Zeppelin experience" mutta tosiaan se että joku olis tulmu Tylerkn tilalle Aerosmithin keulille on kyllä aika eksoottinen ajatus.
 
Toki sekin olis sit ollut sellanen Aerosmith-tribuutti tavallaan.
 
Mutta tilanne olis tossa kohtaa mahdoton, eikä verrattavissa mihinkään muuhun solistinvaihdokseen. Koska Tyler on tosiaan aivot koko homman takana. Ja karisma on ylittämätön, sekä laulusoundi.
 
Edes Van Halenin solistinvaihdos ei ollut tuon vertainen juttu koska Roth korvattiin ihan toisenlaisella solistilla ja Eddie oli bändin luova voima. Mitenkään ketään muuta väheksymättä.
 
Edes Olli Hermanin vaihtuminen Popedan keulille ei ole noin mahdoton tehtävä, vaikka läheltä liippaa. Hän on kuitenkin tuonut tullessaan sellaista mitä Pstella ei ollut. Tyleriltä taas ei puuttunut mitään vaan hän on ylittämätön sekä solistina, esiintyjänä että visionäärinä.

sirdickyj: Ton Zeppelin-homman vielä jotenkin ymmärtää jos se olis ollu joku n.s."Zeppelin experience" mutta tosiaan se että joku olis tulmu Tylerkn tilalle Aerosmithin keulille on kyllä aika eksoottinen ajatus.
 
Toki sekin olis sit ollut sellanen Aerosmith-tribuutti tavallaan.
 
Mutta tilanne olis tossa kohtaa mahdoton, eikä verrattavissa mihinkään muuhun solistinvaihdokseen. Koska Tyler on tosiaan aivot koko homman takana. Ja karisma on ylittämätön, sekä laulusoundi.
 
Edes Van Halenin solistinvaihdos ei ollut tuon vertainen juttu koska Roth korvattiin ihan toisenlaisella solistilla ja Eddie oli bändin luova voima. Mitenkään ketään muuta väheksymättä.
 
Edes Olli Hermanin vaihtuminen Popedan keulille ei ole noin mahdoton tehtävä, vaikka läheltä liippaa. Hän on kuitenkin tuonut tullessaan sellaista mitä Pstella ei ollut. Tyleriltä taas ei puuttunut mitään vaan hän on ylittämätön sekä solistina, esiintyjänä että visionäärinä.
 
Tyler ei ole korvattavissa, niin kovan luokan karismaattinen solisti ja frontman, ettei tuollaista montaa ole eikä tule.

John Corabi ois paras jäbä siihen tonttiin. Aloitti lauluhommatkin Aerosmith coverbändissä. Varsinki ne 70- luvun viisut lähtis varmaan aika mallikkaasti. Toki ei samaa stagepreesenssiä ole Johnilla likimainkaan. Siitä parit näytöt alta.
 
https://www.youtube.com/watch?v=iCsMRkyKqek
 
https://www.youtube.com/watch?v=s_mWasMfzDc

jassi: John Corabi ois paras jäbä siihen tonttiin. Aloitti lauluhommatkin Aerosmith coverbändissä. Varsinki ne 70- luvun viisut lähtis varmaan aika mallikkaasti. Toki ei samaa stagepreesenssiä ole Johnilla likimainkaan. Siitä parit näytöt alta.
 
https://www.youtube.com/watch?v=iCsMRkyKqek
 
https://www.youtube.com/watch?v=s_mWasMfzDc
 
Corabilla on jopa ulkoista habitusta hommaan. Mutta ei ole tarpeeksi rytmikäs laulaja.

ttpp44: No voisihan sitä koittaa kuvitella jos Jon Bon Jovin tilalle olis tullut vaikkapa Eric Martin. Ja vielä bändi jatkanut Bon Jovin nimellä ;)
 
Mutta kaikkein vaikeimpia kuviteltavia ovat tapaukset, joissa keulakuva on samalla myös musiikin tekijä. Kuten Alexi Laiho tai Dave Mustaine jne.
 
Se on niinku n.110% näin..