Studiotyöskentely ›

Mikael: Ihania mikkejä molemmat! M88 on mahtia virvrelissä(kin) mut poimii yllättävän paljon haitsua jos ei oo tarkkana sijoituksen kanssa. Itekin pitäis kyllä hommata muutama M201 nimenomaan tomimikeiksi.
 
Jos jostain sattuu löytämään M420N mikkejä, niin kannattaa harkita vaihtoehdoksi 201:lle varsinkin virveliin.
 
Saattavat olla harvinaisia.

Ferrofish Pulse16. Nyt ei tartte tarjota eioota, vaan on kunnolla iioota!
 
Oli aikoinaan hauskaa, kun hommasin RME Fireface 802:n ja olin aivan äimänä, että tältäkö se ääni kuulostaa laadukaan DA-muuntimen kautta. Vaikka Ferrofish ei olekaan high end -osastoa, niin ainakin omaan korvaan tämän outputit soundaa vielä paremmalta kuin RME:n omat. Tiedä sitten, tuleeko erot pelkistä muuntimista vai koko signaaliketjusta, mutta Ferrossa tuntuu olevan kaikin puolin tarkempi ja yksityiskohtaisempi toisto.

Torilta tuli hommattua Elysien Xpressor -kompressori. Pitkään olen kytännyt, että joku laittaisi myyntiin räkkiversion ja nyt sitten nappas. Raudan ostelu on nyt hetkeksi ainakin tauolla, tuon pitäisi kelvata masteriin/masterointiin ja ihan äänittelyynkin.

oksatboys: Raudan ostelu on nyt hetkeksi ainakin tauolla.
 
Jep.... :D :D :D

Mikael: Jep.... :D :D :D
 
heh joo no eiköhän sitä kohta "tarvitse" taas jotain :D
Mutta nyt on saavutettu tilanne, jossa mikserin läpi voi summata 16 kanavaa ja kaikuja sekä kompuroita riittää. Sitten vielä (master)bussiin löytyy pultec-henkinen eq ja toi Xpressor. Ehkä siirryn seuraavaksi boksin sisälle, jonne ei ole tullut ostettua kuin pari kolme plugaria, joita ovat mm. melodyne ja soothe. Noita ei niin helposti raudalla korvata. Plugareilla pääsee kyllä pitkälle ihan ilmaisillakin, esim. kaiut olen boksin sisällä tehtnyt ilmaisilla IR:llä.

AKG K872 kalibrointiin. Jo ensi tuntuma vrt. AKG K712:een on kuin olisi otettu korvatulpat pois korvista. Menee vielä muutama päivä eri musatyylejä kuunnellessa että oppii orientoitumaan.

Ukko: AKG K872 kalibrointiin. Jo ensi tuntuma vrt. AKG K712:een on kuin olisi otettu korvatulpat pois korvista. Menee vielä muutama päivä eri musatyylejä kuunnellessa että oppii orientoitumaan.
 
T-kaupassa 1333,-
Verkkokaupassa tarjouksessa 999,-

rintapek: T-kaupassa 1333,-
Verkkokaupassa tarjouksessa 999,-
 
Taisi olla viimeinen tuolla hinnalla verkkiksessa josta sen ostin.

Heräteostoksena AKG C414 B-XLS kertaa kaksi.

Focurrite ISA Two saa jäädä minulle. Onhan siinä vielä opettelua mutta parin tunnin testauksellakin huomaa jo selkeän eron DBX 286S:n verrattuna.

Ukko: Focurrite ISA Two saa jäädä minulle. Onhan siinä vielä opettelua mutta parin tunnin testauksellakin huomaa jo selkeän eron DBX 286S:n verrattuna.
 
Itsellä ISA One, ja on hyvä! 828 houkuttaisi, mutta toisaalta moni muukin

Jätän tänne vain viestin, että lopetin ostamisen, koska löysin Analog Obsessionin plug-init.
 
https://analogobsession.com/
 
Sieltä vaikka joka ikinen keskeinen kompressori: https://analogobsession.com/dynamicprocessing/
 
Aiemmin tiesin jo, että enemmistö ei kuule eroa Waves DBX 160:n ja aidon välillä.

-Fluky-: Jätän tänne vain viestin, että lopetin ostamisen, koska löysin Analog Obsessionin plug-init.
 
https://analogobsession.com/
 
Sieltä vaikka joka ikinen keskeinen kompressori: https://analogobsession.com/dynamicprocessing/
 
Aiemmin tiesin jo, että enemmistö ei kuule eroa Waves DBX 160:n ja aidon välillä.
 
Nämä on kyllä huikean hyviä!

wavelength: Nämä on kyllä huikean hyviä!
 
Ei ole kokemusta muista, mutta SSL G:ssä paremmat plugarit ovat niin lähellä rautaversioita, että ei huvita myös siitäkään maksaa.

-Fluky-: Jätän tänne vain viestin, että lopetin ostamisen, koska löysin Analog Obsessionin plug-init.
 
https://analogobsession.com/
 
Sieltä vaikka joka ikinen keskeinen kompressori: https://analogobsession.com/dynamicprocessing/
 
Aiemmin tiesin jo, että enemmistö ei kuule eroa Waves DBX 160:n ja aidon välillä.
 
Kiitos vinkistä! Viime aikoina olen miksannut indöboks hyvin pitkälti Reaperin plugareilla ja ostetuista käyttänyt lähinnä Soothea. Hyvin on noillakin pärjännyt, mutta mielessä on ollut ostaa jotain ns. klassikoita. Latasin tuolta räkillisen testiin, jos ei tarvitsisi ostaa sittenkään mitään.

Myös Nomad Factory:t esim. juuri nyt hyvillä aleilla, mutta eipä nekään kiinnosta kauheasti Analog Obsessioneiden sijaan. Mutta Nomadeilla ei kyllä tarvinnut kadehtia UAD:ien perään, kun Waves:t taas on muuten kuin DBX 160 -tapauksessa vähän kliinejä.
 
Esim.
 
https://www.thomann.de/fi/nomad_factory_integral_studio_pack_iii.htm
 
Ennen kun AO tuli, niin pro-ducereiden salainen ase oli tietysti:
 
https://antress.blogspot.com/

Ai niin, ostin tomi- ynnä muiksi mikeiksi pari M201:tä lisää.

-Fluky-: Waves:t taas on muuten kuin DBX 160 -tapauksessa vähän kliinejä.
 
Vähän niinku riippuu tosi paljon siitä mikä Wsvesin plugari munsta.

Analog Obsessionista näyttäis olevan hyvinkin ristiriitaista arviota ympäri internettiä.
 
Monet kyllä tykkää, mutta myös aika monien arvioiden mukaan bugeja on paljon, GUIn parametrien arvot eivät pidä paikkaansa, mittarointi näyttää vähän mitä sattuu, päivitykset hävittää presetit ja lisäksi asiakaspalvelu on epäystävällistä/töykeää. Onko kyseessä vain kateellisten panettelu? Olisi mielenkiintoista kuulla ensikäden arvioita aiheesta?
 
Vai voisiko kyse olla justkin siitä analogisuuden aspektista, että samojen laitteiden toiminnan välillä on eroja riippuen iästä ja käytön määrästä sekä komponenttien toleransseista :D