Yleistä keskustelua musiikista ›

Onko svengi jotakin kappaletta eteenpäin vievää energiaa, joka saa jalan vipattamaan. Jos svengi puuttuu, niin vaikka kappale olisi teknisesti ihan ok soitettu, mutta siitä vaan jotain puuttuu?
 
Esim. kaksi eri bändiä soittaa saman kappaleen. Toisen esitys "kulkee", toisen vähän junnaa.

faq1: Onko svengi jotakin kappaletta eteenpäin vievää energiaa, joka saa jalan vipattamaan. Jos svengi puuttuu, niin vaikka kappale olisi teknisesti ihan ok soitettu, mutta siitä vaan jotain puuttuu?
 
Esim. kaksi eri bändiä soittaa saman kappaleen. Toisen esitys "kulkee", toisen vähän junnaa.
 
"Soittamiseen pitää saada elämisen maku..."

Beethoven sanoi, että "Väärä nuotti ei merkitse mitään, mutta soittaminen ilman tunnetta on anteeksiantamatonta."

Sama asia, eri sanat.

Svengi, groove, se on musiikin ydin.

Humanize groove ja muut huojuntaa lisäävät työkalut tietarilla.

Henri Henri Olavi: Humanize groove ja muut huojuntaa lisäävät työkalut tietarilla.
 
Olen käyttänyt jotakin Humanize-toimintoa, mutta se ei mielestäni tee luonnollista virhettä sinne, vaan satunnaisesti heittelee vähän eteen, kohdalleen ja jälkeen -virhettä.
 
Jos esim jollakin Humanize groovella tekee humanisoinnin bassoraitaan, niin miten se sen inhimilliseltä kuulostavan poikkeaman tekee? Heitteleekö satunnaisesti vai jotenkin johdonmukaisemmin sen virheen?

Se on sellaista hallittua väärinsoittamista, jonka ihminen osaa parhaiten.
Tuonne Rolling Stones-säikeeseen laitoin muutama viikko sitten videon kaverista, joka analysoi tietokoneella Keith Richardsin soittoa levyillä. Se on aika hyvä video aiheesta.
Kun Keithin soiton laittaa tietsikalla gridiin, niin se svengi katoaa siitä.
 
Eihän se mene tieteellisestä näkökulmasta sinne päinkään se soitto, about joka nuotti menee tahdin vierestä eteen tai taakse, ja temmotkin heittävät. Esimerkiksi yhdessä biisissä Keith aloittaa biisin temmossa 116. Mick Taylor tulee mukaan temmossa 120, ja lopulta Charlie vetää homman kasaan aloittamalla temmossa 118. Sitä se on, groove.
 
Ihminen osaa soittaa väärin just silleen maukkaasti, se on koneelle vaikeaa.

faq1: Olen käyttänyt jotakin Humanize-toimintoa, mutta se ei mielestäni tee luonnollista virhettä sinne, vaan satunnaisesti heittelee vähän eteen, kohdalleen ja jälkeen -virhettä.
 
Jos esim jollakin Humanize groovella tekee humanisoinnin bassoraitaan, niin miten se sen inhimilliseltä kuulostavan poikkeaman tekee? Heitteleekö satunnaisesti vai jotenkin johdonmukaisemmin sen virheen?
 
Tietokone tekee aina parhaat groovet. Ihmiset eivät vaan vielä ymmärrä. Sitten kun koneet ovat orjuuttaneet ihmiskunnan, kerron niille, että ne svengas aina parhaiten, kuten koneen kuuluukin - virheettä. Saan etuja ja mua ei likvidoida. Ehkä ylenen keskitysleirin kommandantiksi.

shuffle: Se on sellaista hallittua väärinsoittamista, jonka ihminen osaa parhaiten.
Tuonne Rolling Stones-säikeeseen laitoin muutama viikko sitten videon kaverista, joka analysoi tietokoneella Keith Richardsin soittoa levyillä. Se on aika hyvä video aiheesta.
Kun Keithin soiton laittaa tietsikalla gridiin, niin se svengi katoaa siitä.
 
Eihän se mene tieteellisestä näkökulmasta sinne päinkään se soitto, about joka nuotti menee tahdin vierestä eteen tai taakse, ja temmotkin heittävät. Esimerkiksi yhdessä biisissä Keith aloittaa biisin temmossa 116. Mick Taylor tulee mukaan temmossa 120, ja lopulta Charlie vetää homman kasaan aloittamalla temmossa 118. Sitä se on, groove.
 
Ihminen osaa soittaa väärin just silleen maukkaasti, se on koneelle vaikeaa.
 
No onko se väärin soittamista, jos se on paras tapa soittaa se biisi, ja säveltäjä itsekin on sitä mieltä, että näin sen pitää olla? :o)
 
Steriili täsmällisyys on toki svengin surma. Siksi tiluttajavirtuoosien soitosta usein puuttuu juju.

Riittää että on aurinkolasit ja hassu hattu, niin aivan sama mitä soittaa, se svengaa.

Epämuusikko: Näin mäkin joskus luulin, mutta en oo enää tuota mieltä.
 
Varovasti, koneet kuulee.

Ei tähän koneita tarvita, vain konsistenssia soittoa. Tarkoituksenmukaista rytminkäsittelyä. Jos heijaa, niin heijaa samalla lailla koko ajan*). Eikä ämpyillä.
 
*esim. brasilialainen musa.

Varmaan yhteissoitossa livetilanteissa bändi pääsee sellaiseen Flow-tilaan, jolloin soitto kulkee.
 
Mutta miten (koti)studiossa, jossa tekee kappaleita raita raidalta puurtaen - kuulokkeet päässä - niin niihin saa kulkevuutta?

faq1: Varmaan yhteissoitossa livetilanteissa bändi pääsee sellaiseen Flow-tilaan, jolloin soitto kulkee.
 
Mutta miten (koti)studiossa, jossa tekee kappaleita raita raidalta puurtaen - kuulokkeet päässä - niin niihin saa kulkevuutta?
 
Joskus soittanut kotona demoille rummut taputtelemalla polviani ja naputtamalla jalalla lattiaa. Mikillä sitten äänität sen ja vähän muokkaat soundia, saa human groovea.

Basso.....

faq1: Varmaan yhteissoitossa livetilanteissa bändi pääsee sellaiseen Flow-tilaan, jolloin soitto kulkee.
 
Mutta miten (koti)studiossa, jossa tekee kappaleita raita raidalta puurtaen - kuulokkeet päässä - niin niihin saa kulkevuutta?
 
sinne voi tilata ammattireiskan.

Epämuusikko: Näin mäkin joskus luulin, mutta en oo enää tuota mieltä.
 
Ihan vain varmistukseksi: et kai sinä oikeasti ole noin luullut?

Henri Henri Olavi: Ihan vain varmistukseksi: et kai sinä oikeasti ole noin luullut?
 
No kyllä mä luulin että siinä pitää olla joku epämääräisyyttä tuova ihmiskosketus rytmitasolla mutta kaikkea sitä nyt luulee.