Aihe: Ohuet kielet teräskieliseen?
1 2
mpekkanen
17.06.2024 21:39:29
Mulla oli joskus Martin Backpacker akustinen ja siinä oli tehtaalla laitettu 10/47 setti kiinni. Eli kyllä akustiseen voi kokeilla vähän ohuempaakin settiä, mutta se g kieli olisi hyvä olla punottu, koska tallaluu on sitä silmällää pitäen tehty.
discominister
22.06.2024 09:48:27
Aika paljon tullut pelailtua akustisten ja erilaisten kielten kanssa.
 
Kielten laatu ja paksuus vaikuttaa teräskielisen akustisen soundiin ihan jonkun verran. Ainakin laadukkaammissa kitaroissa hyvä nyrkkisääntö paksuuteen on ne kielet jotka kitaraan oli tehtaalla laitettu. Ne on usein syystä siihen valittu.
 
Lähtökohtaisesti pienempiin kitaroihin light ja isompiin medium. Tätä voi sitten oman maun mukaan säätä pykälän jompaan kumpaan suuntaan. Kielten paksuus ja vire vaikuttavat kitaran kannen jännitykseen, mikä on erittäin oleellinen soundiin. Liian kova jännitys tappaa värähtelyn, liian kevyt ei saa tarvittavan voimakasta värähtelyä aikaan.
 
Kaipa jotkut tätä valintaa voi tehdä soittotuntumankin perusteella, mutta kyllä sanoisin että kitaran säädöt ja soittotekniikka olennaisempi sen suhteen. En itse lähtisi soundista tinkimään sen takia, että voi tehdä g-kielellä diu diu.
 
Kannattaa itse kokeilla eri paksuuksia ja materiaaleja ja jos yhtään korvaa on niin tehdä päätöksen sen perusteella mikä itselle toimii. Jos korvaa ei ole ja tarkoitus esittää musiikkia muillekin, niin sitten ottaa nämä ohjeet huomioon.
Kefiiri
22.06.2024 10:14:36
discominister: Ainakin laadukkaammissa kitaroissa hyvä nyrkkisääntö paksuuteen on ne kielet jotka kitaraan oli tehtaalla laitettu. Ne on usein syystä siihen valittu.
 
Ostin käytetyn akkarin joka oli muuten ok mutta intonaatio oli vähän mitä sattuu, barresoinnut eivät tahtoneet soida puhtaasti koko otelaudan mitalta. Ajattelin sen johtuvan löperöistä tolertansseista soittimen rakenteessa, eli että talla ei ole osunut ihan kohdalleen.
 
Kerran sitten vaihdoin siihen paksummat kielet ja yllätyin kun hienovire oli yhtäkkiä ällistyttävän hyvä. Tajusin että kokonaisuus on suunniteltu tietyn paksuiselle setille, josta poikkeaminen tuottaa pulmia intonaatioon.
En ole musiikin asiantuntija.
pappasfin
22.06.2024 16:49:40 (muokattu 22.06.2024 17:08:56)
Itse aikaisemmin ajattelin, että paksumpi setti toimii ja soi paremmin mutta oman kokemukseni perusteella en tätä enää allekirjoita ja ihmettelen mm. sitä, että Taylor laittelee niin isompiin kuin pienempiinkin kitaroihinsa, jopa tuota 013 settiä.
 
Ote Taylorin sivulta:
 
"Grand Orchestra, Grand Pacific, Dreadnought, Grand Symphony (2019 and older), GS Mini!
 
"D'Addario XS Coated Phosphor Bronze Medium (.013-.056)"
 
"Grand Auditorium, Grand Concert, Grand Theater, Academy Series, Big Baby Taylor, Baby Taylor, V-Class Grand Symphony (2020 and newer)
 
D'Addario XS Coated Phosphor Bronze Light (.012-.053)"
 
Omistin aikaisemmin Taylorin 814CE jossa tehtaalla laitettu 012 setti, se vaihtui 011 settiin ja toimi ihan yhtä hyvin ja jopa paremmin ja eikä soinnillisesti ollut yhtään sen huonompi.
 
Nyt on omistuksessa Taylorin 210CE ja GS Mini-E, jossa tehtaalla molemmissa oli 013 vaijerit, jotka soinnillisesti olivat jopa "tumput", nyt on edellisessä 011 setti ja jälkimmäisessä 010 setti ja toimii niin soinnillisesti kuin sormillekin paljon paremmin ja eikä ole sointi yhtään "tumppu",
 
Ehkä isoin yllätys itselle oli tehdaskielissä se, että tuo Taylorin 210CE on isokoppainen ja tuo GS mini-E paljon pienempi ja siltikin niissä molemmissa oli 013 setti.
 
Kohta menee kokeiluun 210CE malliin 010-047 setti ja GS Mini-E 011-52 setti, veikkaan, että 210CE vaihtuu takaisin 011 setti ja GS Mini-E saa jatkossakin olla 011 setillä eli varmaan vakiintuu 011 paksuus molempiin.
 
Mutta näissäkin mielipiteet ovat niin soittajakohtaisia ja soundit ym. makuasioita.
 
Huippukitaristeillakin näissä on erilaisia mieltymyksiä ja hajontaa eikä yhtä oikeaa.
Yksi oma suosikki on Tommy Emmanuel ja hän taitaa käyttää 012 settiä.
 
EDIT:
 
Tietysti myös soittajan käyttämä vire vaikuttaa asiaan ja soittotapa eli siis soittaako pelkkiä otteita säestäen laulua, tai vaikkapa sorminäppäilleen erillaisia juttuja jne. ja kitaratkin ovat yksilöitä (sorry tämä hokema), joten vaikka on sama merkki ja malli niin toinen voi soida paremmin vaikkapa Eb tai D vireellä ja toinen vaikka normi E vireessä ja eri kieli paksuuksilla.
 
Ja tuolla aikaisemmin kirjoitin, että sähkiksen kielet eivät tunnu kovin toimivilta vaihtoehdoilta akustisissa (ellei sitten kokeile Flatwound jazz-tyylisiä kieliä vaikkapa paksuuksilla 011 tai 012, ite joskus kokeillu ja yllättänyt positiivisesti, että Taylorin 814CE soi yllättävän hyvin Thomastic 011 setillä.
 
Toki joku voi tykätä akkareissa sähkiksen kielistä, eikä sekään väärin ole, sillä mennään mistä tykkää :D
PappaSFin
Puavali
25.06.2024 14:22:54
pappasfin: ... Ja tuolla aikaisemmin kirjoitin, että sähkiksen kielet eivät tunnu kovin toimivilta vaihtoehdoilta akustisissa (ellei sitten kokeile Flatwound jazz-tyylisiä kieliä...
 
Itselläkin on yhdessä akustisessa nyt flatwoundit sähkiksen kielet, toimivat ihan oikein hyvin.
Sir Roger
26.06.2024 16:09:53 (muokattu 27.06.2024 15:49:12)
Mulla on Yamahan Jumbossa (CJ 818) melko paksut kielet, no punottu G-kieli kumminkin. Mielestäni tähän kitaraan Ok.
pappasfin
06.07.2024 22:13:28 (muokattu 07.07.2024 15:58:01)
Just laittelin Taylorin 210 CE dreadnought kitaraan ohkaisen 10-47 phosphor bronze kielet.
 
Ihan hyvin toimii ja soi nätisti, soinnissa vähemmän bassoa ja vähän enempi heleyttä kuin 011-52 setillä.
 
Kumpikin setti toimii ihan hyvin.
 
Nähtäväksi jää, että meneekö jossain vaiheessa 011-052 setti takaisin.
GS Mini-E on nyt 010-047 setti ja siihen vaihdan 011-052 seuraavaksi.
 
Tuo 011 setti tuossa 210CE:ssä oli D tai Eb vireessä ja nyt 010 setti on tasan E-vireessä, jolla yleensä soittelen.
 
Aikaisemmin ajattelin, että molemmissa olisi 011 setti mutta katsotaan miten käypi.
 
EDIT: Tänään GS Mini-E laitoin 011-052 setin ja hyvin sekin soi.
PappaSFin
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)