Media ja viihde ›

Eli Comic Coniin Tampereelle. Kuka on menossa? Hyllyssä komeilee sensuroimaton Roope Ankan elämä ja teot, ja tässä langassa vois yleisemminkin kehua Kenoa

mätämunan_mytologia: Eli Comic Coniin Tampereelle. Kuka on menossa? Hyllyssä komeilee sensuroimaton Roope Ankan elämä ja teot, ja tässä langassa vois yleisemminkin kehua Kenoa
 
Olet vähän myöhässä koska Comic Con oli Tampereella n. kuukausi sitten. Tytär kävi siellä muttei Don Rosasta tai Aku Ankasta ole kiinnostunut. Itse luin Akua toki penskana, mutta en oikein koskaan ymmärtänyt Rosan hehkutusta. Minusta ne oli tyyliltään liian "teknisiä" ja yksityiskohtaisia ja jotenkin en niistä löytänyt oikeaa fiilistä.

Riittää, kun oma kokoelma sisältää Aku Ankka -lehdet 1970-1989, näköispainoskirjat 1951-1959, Roope-setä lehdet 1-100 sekä arvokkaimmat, himotuimmat ja omasta mielestä parhaimmat taskukirjat väliltä 1-100. Koskaan en innostunut Don Rosasta.

Kyllä Don Rosa on ollut mulle aina tärkeä, ja se miten se loi noille ankoille sen "oikean" historian on kyllä hienoa. Ja muutenkin se detaljin määrä, noissa kirjoissa on kiva kun on sen omia selostuksia niistä stooreista ja avaa kaikenlaista pientä niistä.
 
Oko uusia painoksia sensuroitu siis? Onhan siellä vähän sellaista Barks-aikaista Afrikka-kuvastoo seassa, vaikka Roope onkin niissä kohdin stooria enemmän se pahis.

Don Rosa on paras Ankkatekijä ja hauskin.

Prophet: Riittää, kun oma kokoelma sisältää Aku Ankka -lehdet 1970-1989, näköispainoskirjat 1951-1959, Roope-setä lehdet 1-100 sekä arvokkaimmat, himotuimmat ja omasta mielestä parhaimmat taskukirjat väliltä 1-100. Koskaan en innostunut Don Rosasta.
 
Lehtien kulta-aikahan oli kylläkin 90-luvulla, about 1991-1998. Toki tääkin on varmaan semmonen "Mitkä on Simpsoneiden parhaat kaudet" -ilmiö, jossa oleellista on se, milloin on ite ollut ns. herkimmässä iässä ja kohdeyleisön ytimessä.

Rosan Roope oli melko väkivaltainen. Murjoi sen yhden porsaan ihan vitun tohjoksi.

Vessajono: Lehtien kulta-aikahan oli kylläkin 90-luvulla, about 1991-1998. Toki tääkin on varmaan semmonen "Mitkä on Simpsoneiden parhaat kaudet" -ilmiö, jossa oleellista on se, milloin on ite ollut ns. herkimmässä iässä ja kohdeyleisön ytimessä.
 
Mulle Ankka tuli kasarilla. 1970-luvun Ankat sain sukulaisilta tai hankin Jyväskylän ja Mansen divareista. Tuli vielä ysärin alkupuolella luettua, mutta joku siinä ei enää napannut, toisin kuin Ankat 1970-1980 -luvulta. Onneksi lopetin ajoissa (nro 100) Taskukirjat ja Roope-setä lehdet.
 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli … n-paasin-patemaan/8804446#gs.admv6l

Henri Henri Olavi: Don Rosa on paras Ankkatekijä ja hauskin.
 
On. Carl Barksin kanssa samalla viivalla mutta eri tyylillä. Toi aivan uudenlaista, aikuisempaa, komiikkaa noihin ankkatarinoihin. Suomennoksetkin on olleet erinomaisia. Niitä jaksaa lukea uudestaankiin yhä uudestaan.

Vessajono: Lehtien kulta-aikahan oli kylläkin 90-luvulla, about 1991-1998. Toki tääkin on varmaan semmonen "Mitkä on Simpsoneiden parhaat kaudet" -ilmiö, jossa oleellista on se, milloin on ite ollut ns. herkimmässä iässä ja kohdeyleisön ytimessä.
 
Joo, tätähän se on. Nettisakki -spinoff oli se mikä minut lehdestä aikanaan vieraannutti. Minun Ankkalinnassa tietokone on vain Pelle Pelottomalla, muutoin katsotaan putkitelkkaria ja soitetaan lanka_puhelimella

Toukokuussa räpylät kohti Stadia
https://muropaketti.com/elokuvat/el … da-don-rosa-palaa-suomeen-kevaalla/

mätämunan_mytologia: Toukokuussa räpylät kohti Stadia
https://muropaketti.com/elokuvat/el … da-don-rosa-palaa-suomeen-kevaalla/
 
Mehh...
 
Sitten kun Gillian Anderson, David Duchovny ja William B. Davis on niin olen eturivissä