Rock, pop, alternative ›

The Jack: Heh, enpä muista aiemmin nähneeni kiertumainoksessa soitettavia biisejä. Hieno setti ja ne Hagarin ajan kaksi parasta biisiä Poundcake ja Humans Being mukana. Rahastavat varmaan pelkästään valloissa kuten VH ja Suomen keikasta turha haaveilla. Menisin kyllä.
 
Wolfgangia tylytin vähän liikaa aiemmassa viestissä. Onhan se kova pelimanni, mutta hyvinkin monet tiluttajat kykenee Eddietä muistuttavaan soittoon. Itseäni aina miellyttää enemmän soittajat, jotka lisää siihen vähän vielä persoonallisuutta. Eddiellä oli oma tyylinsä ja Satrianilla tiettyjä tunnistettavia manoveerejä, mutta Wolfgangilta vielä puuttuu ne ja samaten ne sävelletyt mestariteokset. Omat taidot riittää vuosikymmenten jälkeen juuri ja juuri Panamaan, joten kadehdin kyllä tubesta nähtyä Wolfgangin Hot For Teacher-sooloiluja. Samalla kuitenkaan en näe hänessä vielä tulevaa legendaa vaan Eddien pojan. Meni minulta toisaalta vuosikymmen ennen kuin annoin Jason Bonhamillekaan luvan olla "playeri" arvoasteikollani.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Lt2cMB6Fo-4
 
Jätän tämän vaan tähän

Joo ja tämänkin voi jättää tähän:
 
https://www.youtube.com/watch?v=zki3cQd3qfA
 
Ymmärtäähän tuon, miksi Satch on tässä, mutta mutta.

kyseinen: Joo ja tämänkin voi jättää tähän:
 
https://www.youtube.com/watch?v=zki3cQd3qfA
 
Ymmärtäähän tuon, miksi Satch on tässä, mutta mutta.
 
Kyllähän tuo tribuuttina on hyvä ja olihan se messevän kuuloista kun Hagar ja Anthony veti kimpassa kertsiä. Ihan kivasti vielä irtoaa vanhoilta herroilta. Itselle 5150 on tärkein VH levy, joten kelpaa kyllä ja menisin katsomaan.

ectman: Sammyn sivuilta redrocker.com kiertuemainoksesta näkee biisit, vaikuttaa aika hyvältä setiltä..
 
http://www.redrocker.com/splash-assets/SH_2024_TOUR_square-web.jpg
 
Jos en ihan väärin laskenut niin tuossa setissä on ainakin 8 Sammyn omaa ja 1 Montrosen biisi joten hieman ihmettelen eikö tämä ollutkaan sitten se "aito" VH-tribuuttikiertue... Vai olenko ymmärtänyt kiertueen teeman jotenkin väärin?

Minua ei ainakaan kiinnosta yhtään mitkään Hagarin tribuuttikeikat. Kyllä jos joku Van Halen tribuuttikeikkailu on jollain mielessä, niin kyllä siellä saisi soida ne klassikot ihan eka levystä alkaen. Toki muutama biisi Hagariltakin sinne voisi mahtua, mutta ei sen enempää.

Howard Sternin showssa olivat. Useampi video (Good Enough, Best Of Both Worlds, Summer Nights, Right Now). Satriani väärä valinta, vaikka isosti joskus miestä fanitinkin ...
 
Mike on edelleen kova!
 
Malliksi BoBW:
https://www.youtube.com/watch?v=_McrKz17ZvU
 
E: Pete Thornilla alkaa olla nimeä sen verran paljon että ois mun mielestä ollut oikea kaveri tekemään tuon homman

Phil X ois kyllä kova hoitamaan Eddien tontin.

Jucciz: Phil X ois kyllä kova hoitamaan Eddien tontin.
 
Tai Nuno? Wolfienkin näkisin mieluusti mukana.

Jucciz: Phil X ois kyllä kova hoitamaan minkä tahansa tontin.
 
Niinhän tuo olis. Hieno sälli ja armoitettu soittaja

Kyllä, Phil on näitä sarjassamme epäreiluja kavereita. Taitava kuin mikä.

Jucciz: Kyllä, Phil on näitä sarjassamme epäreiluja kavereita. Taitava kuin mikä.
 
Ja hemmetin positiivinen ja inspiroiva/ innostava. Hånestä tulee aina mieleen että soittaminen on kivaa ja mutkatonta touhua.

Jucciz: Kyllä, Phil on näitä sarjassamme epäreiluja kavereita. Taitava kuin mikä.
 
Kyllä, mutta ei ihan. Hän ei pysty tarjoilemaan samaa fiilistä kuin Panama, Satch Boogie, Poundcake tai Surfing With The Alien ensi kertaa kuultuna.

Satrianilla oli todellisia vaikeuksia Summer Nightsin kanssa. Mainitsi kyllä tosin ennen biisiä, että on paha vedettävä ilman Steinbergeriä. Pointsit siitä että yrittää, mutta onhan Eddie aika mahdoton kopioitava yksi yhteen kelle tahansa. Teknisesti saattaa päästä lähellekin, mutta Eddiellä oli niin uniikki tatsi, joka tuli osittain siitä että hän oli myös hyvin vahva komppikitaristi. Se on se puoli, mikä monella tiluttajalla ei ole oikein hallussa ja jos se ei ole hallussa, niin Eddien tatsia ei pääse lähelle.

shuffle: Satrianilla oli todellisia vaikeuksia Summer Nightsin kanssa. Mainitsi kyllä tosin ennen biisiä, että on paha vedettävä ilman Steinbergeriä.
 
Hmm onkos tuossa Steinbergerissa joku "jippo" mitä muista skeboista ei löydy vai tarkoittiko Joe vain jotenkin erilaista virettä?

Pojalta sujuisi myös varsin mallikkaasti:
 
https://youtu.be/XRJt92KR9DA?si=hTarjlM4JF6xVv4O

shuffle: Satrianilla oli todellisia vaikeuksia Summer Nightsin kanssa. Mainitsi kyllä tosin ennen biisiä, että on paha vedettävä ilman Steinbergeriä. Pointsit siitä että yrittää, mutta onhan Eddie aika mahdoton kopioitava yksi yhteen kelle tahansa. Teknisesti saattaa päästä lähellekin, mutta Eddiellä oli niin uniikki tatsi, joka tuli osittain siitä että hän oli myös hyvin vahva komppikitaristi. Se on se puoli, mikä monella tiluttajalla ei ole oikein hallussa ja jos se ei ole hallussa, niin Eddien tatsia ei pääse lähelle.. eddien kompista tuli tuli mieleen tämä video kun ben eller opettelee Hang em high biisin introa!!. olllut vuosia siinä uskossa että edie vetelee riffiä suorina 16-osina!!. videon lopussa huomaa ja ällistyy kun se logic ohjelmalla käyttää softaa hidastaaksen alkuperäistä kitararaitaa että eddie vetää sitä SWINGINÄ eikä suorina 16.osina. kohdassa 12.16
 
https://www.youtube.com/watch?v=0GJO2SovRgU

Regalis Apertura: Hmm onkos tuossa Steinbergerissa joku "jippo" mitä muista skeboista ei löydy vai tarkoittiko Joe vain jotenkin erilaista virettä?
 
Kuten jo joku mainitsi, sillä voi vaihtaa virettä lennosta mikä esimerkiksi Summer Nightsin tapauksessa tarkoittanee sitä että Satriani ei voi soittaa sitä introa alkuperäisestä positiosta, vaan täytyy soittaa se vaikeammasta asemasta koska ei voi intron jälkeen pamauttaa tallasta eri virettä päälle. Näin asian käsitän, en ole kyseistä biisiä koskaan treenaillut kuten en juuri muutakaan Halenia. Rummuilla olen soittanut Jumpin keikalla kolme kertaa kasarilla:) Tuossa on joku video missä Satriani pohtii Van Halenin soittamisen haasteita:
 
https://www.youtube.com/watch?v=lAXmCJI-C58&t=726s

Alexin kirja "Brothers" on ilmestynyt ja saatavilla ainakin Storytel:in kautta. Kuuntelussa oon vielä aika alussa, mutta vaikkuttaisi paremmalta kuin odotukset. Mahtavaa että Alex on itse äänessä.
 
Aika paljon toistoahan tuossa on, jos on lukenut muita kirjoja ja kitaralehtiä (Alex lainaa ajoittaan suoraan vanhoja Eddien haastatteluja). Yllättävää että ennakkotietojen mukaan kirja hypää kokonaan Sammy Hagarin aikakauden mainitsematta sitä ollenkaan.

Alexin kirja kuunneltu. Odotukset olivat todella korkealla, nimenomaan siksi ettei luonnollisestikaan kukaan muu ei voisi paremmista lähtökohdista lähteä tuohon. Vaikka kirjassa on paljon hyvää ja se paranee loppua kohdin, niin voi kyllä sanoa, että valitettavasti ollaan menty sieltä mistä aita on matalin. Todella paljon lainauksia juurikin haastatteluihin ja Daven, Templemanin ja Neal Monkin kirjoihin. Lisäksi vielä jokseenkin turhissa kohdissa. Esim. kun gene kävi kattomassa van halenia ja tarjoamassa demodiiliä ym ym tarviiko George Lynchin jonkun ekan bändin neverheard basistia quotata että gene oli itseassa tulossa katsomaan meitä. Siis eihän tuollaisessa ole mitään järkeä. Sanoja tulee varmaan enemmän kirjaan kun sanotaan Ed said in an interview.. jne.
Lisäksi, lauseen alkaessa ei tiedä puhuuko Alex vai Ed (tai joku muu), niin sulavasti ja paljon liikutaan quotatun ja kirjoitetun välillä. Joskus, tai aika yleisesti, saattaa tulla quote joka voisi olla suora jatko tarinalle tai jutulle josta Alex puhuu. Siis niinkuin _seuraava lause_ ..Mutta sitten tuleekin Ed said to a reporter early on, tms. Huomasin, että aloin arvelemaan välillä onko tämä Alexin vai Eddien kertoma läppä :)
Myönnetään, että tässä vaiheessa on tullut jo kuunneltua kaikki noi edellä mainitut kirjat ja vielä se Nothin' but a good time, josta myös lainataan. Sekä Van Halen rising.. Eli suht tuttua kamaa.
Toisaalta, tässä olisi ollut loistava sauma inside juttuihin tai uusiin näkökulmiin, mutta ilmeisen sveitsi-diplomaattisella linjalla mennään vähän niinkuin kaiken suhteen. Esim. Templemanin kirjaan viitataan useasti, ja ehkä kaikkein mielenkiintoisin niistä ei ole viittaus, vaan sivulauseessa lyhyt toteamus, I didn't really agree with all that he said in his book. Tämähän oli varsin mielenkiintoinen lause, mutta siihen ei palata, tai sitä ei avata mitenkään. En oikein ymmärrä miksi. Informaatiosisältö lähenee nollaa tuollaisilla läpillä. Ymmärrän myös että ei haluta kertoa dirt:iä muista, (tämä oli jo ennakkomarkkinoinnissa), mutta voisihan noita juttuja hieman avata. Muuten kuin että oma suosikkijuoma on Malt liquor. Kirjan pituus on kuitenkin noin 6h, eli suht minimipituudella mennään. Itse kirjoitettu osuus vielä pienempi, tietysti. Aika hämmästyttävän lyhyt jos miettii että mitä kaikkea Alex olisi siihen voinut laittaa.
Aika paljon on lauseen/kappaleen/tarinan lopettavia one-linereita ja hekottelua perään, jotka ovat jollain tavalla turhauttavia, koska nimenomaan tässä tulee se Alexin näkökulma tai mielipide (jota haluaisi kuulla), eikä muiden lainausten ja mielipiteiden toistelua. Ihan hyvin olisi voinut avata noita one-linereita jotenkin muuten, vaikka lauseilla ja syventävillä mielipiteillä tai tarinoilla ym ym. Mutta kukin tyylillään.
Lähtökohtaisesti aivan kaikki tietävät, kuinka ainutlaatuisen lahjakas virtuoosi/mestari/suuri muusikko/innovaattori Eddie oli. Kuitenkin Alexilla vaikuttaa olevan joku agenda, että siitä pitää kertoa melkein joka käänteessä :)
Loppua kohdin enemmän ehkä omaa pohdintaa ja aika hyvin sekä mielenkiintoisesti avaa tuota Dave ja veljekset -dynamiikkaa. Templemanin suhteen ei oikein niinkään, vaikka ihan hyvää juttua tulee, niin se on pääsääntöisesti mustavalkoista ajattelua, että Ted on tuottaja ja levy-yhtiön mies ja me ollaan aina oikeassa.
Henkilögalleria on kyllä valitettavan suppea, ja esim Mike Anthony mainitaan myös todella harvoin. Ja Alex tekee "brian johnssonit" ja kirjan aikajana pomppaa Daven lähdöstä Eddien poismenoon.