Kitarat: kitarakamat ›

Moi.
 
j4kk1: Tässä se kiinnosti, koska muut putket oli sekalaisia premium putkia, niin heräsi mielenkiinto, että onko tämä joku paras vintage putki ikinä tms graalin malja. Oli siis V1 paikassa, joka vaikuttaa kai eniten soundiin.
 
Vaikutusta on tietysti soundiinkin koska seuraavat vahvistusasteet vahvistavat ekan, ja pidemmällä signaalitiellä ollessaan kaikkien edellisten signaalia, mutta suurin vaikutus V1 putkella on ehdottomasti hyötysignaalin hurinoihin ja kohinoihin, ja muihinkin häiriöihin kuten vaikkapa mikrofonisuuden aiheuttamiin hälyääniin.
Koska kaikki V1 putken häiriöt kertaantuvat seuraavissa asteissa.
 

 
j4kk1: Toisekseen, jos tulee tarvetta uusata ja joku on nähnyt vaivaa kokeilla eri putkia, niin voi ostaa esim samanlaisen tilalle, koska tuntuu toimivan tässä hyvin.
 
Tuo on ehkä se tärkein syy miksi nykyputkia usein (syystäkin) parjataan -ja NOS putkia suositaan- koska koko tuotantoketju on täysin toisenlainen materiaaleista laaduntarkkailuun, kuin putkien "kulta-aikana" 50-60 luvuilla.
Nykyputkilla ei koskaan voi olla varma että itse omassa vahvarissa mittamatta saisi tismalleen samanlaista tilalle, jos syystä tai toisesta haluaa/tarvitsee.
Forrest Gumpista tuttu suklaarasia-analogia siis ;).
 
Toisaalta, Mesakaan ei ole ollut täysin immuuni ~70-luvun lopulta alkaneeseen trendiin jossa hiipuvan putkituotannon ja etenkin laadun heikkenemisen vuoksi etuastetopologioita muokattiin tuottamaan suhteellisen sama käyttäytyminen/soundi riippumatta siitä mikä putki kantaan tökätään.
Tuosta(kin) juontaa juurensa väite että on aivan sama tuikkaako kantaan halpiksen vai laadukkaan, aina kuulostaa samalta.
Joillain tiukasti tuon filosofian mukaan suunnitelluilla vahvareilla tuo kyllä paikkansa pitääkin, mutta ko. vahvarit ovat usein myös maineeltaan varsin munattomia, tai korkeintaan mitäänsanomattomia ;).
Mutta samalla liki täydellisiä modausalustoja.
 

 
j4kk1: Pieni pettymys kun hyvä onkin halpaa.
 
:)
 
Vaikka kappalehinnasta moisen päätelmän voisikin vetää, halpuus on kyllä todellisuudessa harhaa kun nykyputkista on kyse, ellei ole käynyt kammotuuri tai ostettu/hankittu testattu putki joltain luotettavalta taholta.
Hyvän, juuri tietyssä vahvarissa (itselle) mieleisesti käyttäytyvän ja häiriöttömän putken löytämiseksi on saatettu käydä läpi "repullinen" putkia ja käytetty tuntitolkulla aikaa.
 

 
j4kk1: Käytännössähän nuo etusputket on lähes ikuisia...
 
Laadukkaiden vintageputkien kyseessä ollessa asia toki noin onkin, muttei missään nimessä pidä paikkaansa nykyputkilla.
Kaikkea massatuotantoa kiusaava "Ikuinen työ tekee ikuisen nälän" ei edes välttämättä ole kovinkaan korkeassa roolissa, syyt wintageputkia heikomman elinkaariodotuksen takana ovat toisaalta valmistusteknisiä, ja toisaalta laaduntarkkailullisia.
 
Vanhaan hyvään aikaan lännessä putket tarkastettiin hyvinkin tarkkaan, ja epäkurantit tuhottiin/kierrätettiin.
Nykyään epäkurantit jotka edes jollain tapaa toimivat myydään bulkkina jollekin taholle joka tavalla tai toisella testaamalla (tai testaamatta) pukkaa ne evilbayssä ymv. eteenpäin.
Eli tismalleen samalla tapaa kuin Neuvostoliitossa aikoinaan, pl. evilbay, he möivät bulkkinsa mm. GT:lle ja Mesalle, lukemattomista pientoimijoista puhumattakaan.
 

 
j4kk1: ...ja ajattelin että tuolle vaihdolle on ollu joku järkisyy.
 
Veikkaan että järkisyy on ollut yksinkertaisesti se että on kokeilemalla löydetty mieleisin ja häiriöttömin putki.
Eli hyvinkin järkevästi on tavallaan toimittu.
Tavallaan, koska laatuputkella saa pääsääntöisesti ennustettavamman toiminnan kohtuullisemmalla vaivalla, ja eritoten suurella todennäköisyydellä toistettavan käyttäytymisen kun ostaa samanlaisen tilalle.
 
T:Samuli