Rock, pop, alternative ›

Regalis Apertura: Fair Warning on jostakin syystä saanut "synkän" maineen vaikkei omissa puukorvissa ole tuolta kuulostanutkaan... Lyhyt ja ytimekäs levy (ei siis huonossa mielessä kun biisimateriaali on niinkin kovaa). Jotenkin nuorempana ihmettelin miksi One Foot... oli niin lyhyt, ikäänkuin äänittäjältä olisi loppunut työaika justiinsa kesken äänitysten;). Tuli muuten mieleen että jossain haastiksesa joku bändistä (Mike?) kertoi Sunday In The Parkin siitä bassopedaalista(?) joka oli kuulemma maksanut tyyliin 5 dollaria. Eli erikoisefektin saaminen ei aina ole kovin kallista puuhaa...
Fair Warning on mulla Top3 VanHalen levyistä sopii mielenlaatuuni.
Joo toi bassoefekti olikin hyvä juttu. Ei se hinta vaan miten ja mihin sitä käyttää.
Sehän nyt riippuu biisin yleistunnelmasta. Toisessa kappaleessa ei toimi ollenkaan.
Enpä nyt paskoja soundeja ole heiltä kuullutkaan, ikinä.

Levyjen lyhyys perustui myös soundipolitiikkaan, kun siten saatiin kaiverrettua lätty sillä tavoin että alakertaakin saa esiin. Olihan kaikki noi ekat VH lätyt aika lyhyitä.
 
Soundas kyllä kokonaisuutena hyvältä.
 
Suoaittelen muuten Ted Templemanin kirjaa kaikille joita VH kiinnostaa levyjen tekemisen tulokulmasta..

sirdickyj:
Suoaittelen muuten Ted Templemanin kirjaa kaikille joita VH kiinnostaa levyjen tekemisen tulokulmasta..
 
Minä taas suosittelen ao. linkin kirjaa kaikille, joita VH kiinnostaa Eddie Van Halenin tulokulmasta.
 
https://www.amazon.com/Eruption-Con … ripbooks-intl-ship%2C134&sr=1-1

J.Hollström: Minä taas suosittelen ao. linkin kirjaa kaikille, joita VH kiinnostaa Eddie Van Halenin tulokulmasta.
 
https://www.amazon.com/Eruption-Con … ripbooks-intl-ship%2C134&sr=1-1
 
Onko tämä kooste vanhoista haastatteluista? Pakko kai olla, kun on herran poismenon jälkeen tehty.

sirdickyj: Onko tämä kooste vanhoista haastatteluista? Pakko kai olla, kun on herran poismenon jälkeen tehty.
 
It is based on more than 50+ hours of unreleased interviews they recorded with Eddie Van Halen over the years, most of them conducted at the legendary 5150 studios at Eds home in Los Angeles.

kanisteri: Nyt on faktat koomisen hukassa.
 
Van Halenin ylivoimaiset myyntitykit on I ja 1984. Myynnin putoaminen 1984:stä 5150 on prosentuaalisesti huikea, sillä jälkimmäinen myi vain 2/3 edellisestä. OU-812 puolestaan saavutti vain 2/3 edeltäjänsä 5150 myynnistä, ja myös FUCKin ja Balancen kodalla myynti oli aina edellistä pienempää.
 
Onnistuit melkein 100% väärin arvauksessasi :)
 
Rothin levyjen hyvyys on taas makuasia. Minun maussani Eat em and Smile, Skycraper ja lempparini A Little Ain`t Enough ovat kaikki parempia kuin Halenin davettomat albumit, joista kyllä löytyy yksittäisiä hyviä biisejä, jos vain kestää Hagarin kireää ääntä ja superkorneja lyriikoita.
 
Kaikki Halenin albumit ovat myyneet enemmän kuin edellinen aina F.U.C.K:n asti.
Ensimmäinen levy myi noin miljoonan ja toinen noin pari.
 
5150 myi enemmän kuin 1984, jengi halusi ostaa myös senkin takia että halusi tsekata miltä bändi kuulostaa uudella laulajalla.
 
Minä puhuin niin sanotuista "alkuperäisistä" myynneistä, kuten kyllä selitin.
Halenin ensimmäinen levy on 44 vuotta vanha ja se on tuona aikana myynyt koko ajan, niin se on ottanut monia levyjä myynneissä kiinni ja 1984 omaa Van Halenin kuuluisimman biisin Jumpin, minkä on ainoa biisi minkä moni kyseiseltä bändiltä tietää ja hankii sen levyn kasari nostalgia päissään.
 
Kyllä nämä löytyvät jostain tilastoista, onko se Billboard vai mikä.
 
Ei nämä olleet minun arvauksiani.
 
Van Halenin myynti ei todellakaan sakannut, kun Hagar otettiin tilalle, nyt ne vuosikymmenten takaiset tunteet syrjään.
 
Ja sen verran nousi myös hymynkare kun muistin mitkä tunteet se aikoinaan nuorilla miehillä nosti kun Roth lähti ja Hagar tuli tilalle.
Moni rupesi tuntemaan pyhää vihaa Sammyä vastaan, vaikka syytönhän hän oli tilanteeseen.
Ilmeisesti vieläkin on jengillä samoja tunteita vaikka olemme jo viisikymppisiä ukkoja.

Tosin hyvä että musiikki herättää tunteita.
Itsekin tietenkin pidän Rothin kolmesta levystä, mutta myös säälitti kun minun mielestä maailman paras showmies jotenkin vain menetti kaiken "meiningin".
 
Ja sitten ne tyylin vaihdot kuten Your Filthy little mouth ja Las Vegas sekoilut.
 
Mietin joskus että onko Dave kuin Simson, että kun tukka lähti niin voimat lähti.
 
Sen verran pitää kyllä nyt myös sanoa että David Lee Rothin opetuslasten kanssa en ala riitelemään.
He ovat verrattavissa Beatles-uskovaisiin.

Markusmies: Minä puhuin niin sanotuista "alkuperäisistä" myynneistä
 
Miten pitkäksi periodiksi määrittelet tuon alkuperäisen myynnin? Tavallaan voi tosiaan ajatella että esim. ensimmäisen vuoden myynti korreloi sen kanssa kuinka "kuuma" bändi juuri sillä hetkellä on.
 
Sen nyt vielä uskoo että 5150 saattoi ensimmäisen vuoden aika myydä enemmän kuin 1984 myi ensimmäisen vuotensa aikana. Johtuen ihan siitä että 1984 oli se levy millä VH breikkasi koko kansan tietoisuuteen ja siten "kattoi pöydän" tuleville albumeille. Sen sijaan on vaikeampi uskoa että seuraavat levyt olisivat vuoden aikana myyneet enemmän kuin 5150.

Dirtyh: Miten pitkäksi periodiksi määrittelet tuon alkuperäisen myynnin? Tavallaan voi tosiaan ajatella että esim. ensimmäisen vuoden myynti korreloi sen kanssa kuinka "kuuma" bändi juuri sillä hetkellä on.
 
Sen nyt vielä uskoo että 5150 saattoi ensimmäisen vuoden aika myydä enemmän kuin 1984 myi ensimmäisen vuotensa aikana. Johtuen ihan siitä että 1984 oli se levy millä VH breikkasi koko kansan tietoisuuteen ja siten "kattoi pöydän" tuleville albumeille. Sen sijaan on vaikeampi uskoa että seuraavat levyt olisivat vuoden aikana myyneet enemmän kuin 5150.
 
Kyllä ne myi, sillä bändi oli kuumimmillaan ja isoja stadion kiertueita tehtiin.
En voi nyt töissä kaivaa tilastoja mutta myös muistan alunperin miten hehkutettiin mm. 5150:n nousua ykköseksi, mikä oli Halenin ensimmäinen levy mikä nousi ykköseksi.
Jump oli ensimmäinen single joka nousi ykköseksi.
 
Tuosta kuinka pitkä periodi tuossa olisi oltava, niin eihän sitä rajaa voi kukaan vetää.

Markusmies: Kyllä ne myi, sillä bändi oli kuumimmillaan ja isoja stadion kiertueita tehtiin.

 
Tässä myös faktuaalinen virhe. Mitkä olivat Van Halenin omat stadionkiertueet? OU-812 levyn jälkeen soittivat yhden legin stadioneilla, mutta kyseessä oli käytännössä festivaali, jossa oli joka ilta mukana myös Metallican, Scorpionsin ja Dokkenin kaltaiset pikkunimet.
 
VH on aina ollut areena/amfiteatteri -kokoluokan yhtye. Usein toki siinä sarjassa niin suosittu, että on joillain markkina-alueilla myynyt useampia iltoja areenoja täyteen.

Markusmies: Kyllä ne myi, sillä bändi oli kuumimmillaan ja isoja stadion kiertueita tehtiin.
En voi nyt töissä kaivaa tilastoja mutta myös muistan alunperin miten hehkutettiin mm. 5150:n nousua ykköseksi, mikä oli Halenin ensimmäinen levy mikä nousi ykköseksi.
Jump oli ensimmäinen single joka nousi ykköseksi.
 
Tuosta kuinka pitkä periodi tuossa olisi oltava, niin eihän sitä rajaa voi kukaan vetää.
 
Kyllä sä kuitenkin vedit sen rajan.
 
RIAA:n Gold And Platinum ja sieltä artisti Van Halen kertoo myynnit.
 
MUTTA noi on myyntejä Amerikassa, ja CD ajan alusta låhtien.
 
Käykää yytsimässä..

Balls To the wall on Accept:In kappale.
 
No ÄLÄ?! Mutta kas kun se on kanssa sanonta.

Niin ja muuten DLR:n koomisesta viehätyksestä aika suuri osa perustuu just siihen että se EI osaa laulaa, paitsi mitä nyt kieli poskessa ja kauheella tietoisella pellegonameiningillä. Alkuperäinen VH kun nähkääs oli tavallaan paljon lähempänä punkkia ja sliipparimeininkiä kuin mitä jengi ehkä nykyään mieltää.

msalama: Niin ja muuten DLR:n koomisesta viehätyksestä aika suuri osa perustuu just siihen että se EI osaa laulaa, paitsi mitä nyt kieli poskessa ja kauheella tietoisella pellegonameiningillä. Alkuperäinen VH kun nähkääs oli tavallaan paljon lähempänä punkkia ja sliipparimeininkiä kuin mitä jengi ehkä nykyään mieltää.
 
Kyllä Dave osaa laulaa, tai on ainakin osannut.
 
Kaikki levytetty matsku on aivan helvetin hyvin laulettua. Ei minkäänlaiata kysyttävää. Timanttia.

DLR ei oo koskaan ollut mikään teknikko, mutta se osas laulaa helvetin hyvin siihen matskuun mitä VH silloin teki. Ja se matsku taas oli paljon ronskimpaa ja räkäisempää kuin myöhemmin Hagarin jne. aikoina, eli helvetin hyvää. Mä nyt tiedä osaanko mä selittää asiaa kunnolla, mutta näin mä sen kuulen.

msalama: DLR ei oo koskaan ollut mikään teknikko, mutta se osas laulaa helvetin hyvin siihen matskuun mitä VH silloin teki. Ja se matsku taas oli paljon ronskimpaa ja räkäisempää kuin myöhemmin Hagarin jne. aikoina, eli helvetin hyvää. Mä nyt tiedä osaanko mä selittää asiaa kunnolla, mutta näin mä sen kuulen.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ef4r--ssJLI
 
vitun kova

msalama: Niin ja muuten DLR:n koomisesta viehätyksestä aika suuri osa perustuu just siihen että se EI osaa laulaa, paitsi mitä nyt kieli poskessa ja kauheella tietoisella pellegonameiningillä. Alkuperäinen VH kun nähkääs oli tavallaan paljon lähempänä punkkia ja sliipparimeininkiä kuin mitä jengi ehkä nykyään mieltää.
 
Se vähän harmittaakin, että monet tutkin luulee Van Halenia Hagarin aikaisen köntsän takia sellaiseksi Tulosruudun taustamusaksi.
 
Se kumpi laulajista on kovempi on toki makuasia. Eli jos on hyvä maku, tajuaa Rothin ainutlaatuisuuden. Tusinamaun omaaville teknisesti pätevä hajuton ja mauton Hagar on oikein mahtava valinta :)

teknisesti pätevä hajuton ja mauton Hagar
 
Ja just vittu nimenomaan, preciis ja täsmälleen näin. +1

sirdickyj: https://www.youtube.com/watch?v=Ef4r--ssJLI
 
vitun kova
No tässä on parasta Davidia laulullisesti. 0:30 kohdan jälkeen jopa nauraa? Niin ja tässä taustoja laulaa Michael ja Ed.
Joku väitti, että Ed ei laula!?
 
Just näin uskomatonta paskaa sanoa, että juu DLR nyt vaan oli tollainen spagaatteja lavalla tekevä pelle showmies. Jump videossa tekee hienon hyppypotkun.
Hagar pöhöttynyt rokkari ei paljon lavalla potkinut. Sinänsä Hagaria en hauku sehän on pirun kiva ukko. Kattokaa vaikka sen ohjelmaa missä haastattelee muita artisteja.
 
DLR on Laulaja isoilla kirjaimilla ja miten helkutissa se pystyi kirkuun noin korkeelta?
Siinä jää Sopraano oopperalaulajatkin toiseksi. Lauseen lopuissa.