Kitarat: akustinen ›

nyt olisi ostossa ensikitara, pari ehdokasta olis tarjolla yamaha c-40 ja yamaha g-235 kumpi ompi parempi? pikaisia vastauksia kaivataan.

C-40 on maailman ostetuin aloittelijankitara se kertoo jotain.
Sitä on tullut kokeiltua ihan ok. Toisesta ei kokemusta.
Jos kalliimpi luultavasti vähän parempi.
C-40 varmaakin varmempi.
Mistä hitosta tuon G-235 keksit? Sitä on valmistettu -70 luvulla.
Ei enää edes tehdä. Jaa tää oli taas tätä.

G-235 on joka suhteessa valtavan paljon parempi kitara. Jos siinä on jotakin pientä laittoa, se kannattaa ehdottomasti teettää - siis nauhojen hiontaa, satulan- ja tallanluun säätöä tms. Se toinen vaihtoehto on tehtaan kaikkein halvin malli ja kilpailee kertakaikkisen täysin muissa sarjoissa. Myyntilukuja ja suosituimmuutta ei tässä todellakaan kannata huomioida.

Miten Yamaha CG-130 A eroaa C-40 mallista? Kiitos jo etukäteen vastauksista.

Pine Head: Miten Yamaha CG-130 A eroaa C-40 mallista? Kiitos jo etukäteen vastauksista.
Yleensä puut on paremmat, tod.näköisesti näin tässäkin.

Jos haluaa satsata vähän enemmän klassiseen Yamahan kitaraan, suosittelen ostamaan kokopuukantisen Yamahan. Ääni on kertaluokkaa parempi kuin vanerikantisessa. Yamahalla kokopuukantiset alkavat mallista CG122. Siitä sitten ominaisuudet ja viimeistely paranee aina malli mallilta 142, 162, 182 ja 192. Noiden jälkeen tulevatkin sitten jo kokopuiset GC12 ja GC22-mallit.
 
Toki kokopuukantisten hinnat ovat kovempia kuin vanerikantisissa malleissa, eli hinnat alkavat suunnilleen 300 euron paikkeilta. Toki käytettynä näitä saa sitten parhaimmillaan samalla hinnalla kuin uuden vanerikantisen C40-mallin. Ja käytetty Yamahan kokopuukantinen pitää myös arvonsa aika mukavasti, eli jos kitaransoitto ei kiinnostakaan, saa siitä käytettynä ostetusta myytäessä omansa pois.
 
C40:lläkin pääsee alkuun kitaransoitossa. Ihan perusasiat oppii silläkin. Sitten kun aletaan opettelemaan soittoon vähän vivahteita, kannattaa hommata tosiaan vähintäänkin se kokopuukantinen kitara.