Musiikkibisnes ›

Moi.
 
Kvintti: Ajattelin alkuun, että esiintyjät kilpailisivat biiseistä.
 
:D
 
Miksi?
Miksi ylipäätäänkään ja eritoten miksi SINUN biiseistäsi kilpailtaisiin?
Biiseistä joihin et itsekään tunnu uskovan edes sen vertaa että saattaisit julkisesti kuunneltavaan muotoon ennen kuin alat syyllistämään passiivisuudesta yhteistyökumppaneita joita samaan hengenvetoon haet?
 
Kaikentasoisia biisinikkareita on ainakin viimeiset 35 vuotta kun itse olen musiikkia harrastanut, löytynyt vähintään yhtä paljon kuin soittajiakin.
Se tosiasia että 99% ko. biisinikkareiden materiaalista on joko puolisuoraa plagiaattia tai muuten vain kökköä riippumatta siitä esittääkö itse vai tarjoaako muille esitettäväksi on toisarvoista, kaikki tuntemani ovat kuitenkin itse olleet tosissaan.
Itsekin olin alkuaikoina, ja jo varhaisessa vaiheessa totesin kuluvan tuohon 99% sakkiin, hautasin ammattilaisuushaaveet ja hankin itselleni ammatin...no ainakin tittelin.
 
Moni haluaa myös tehdä ja esittää biisinsä itse, päämääränä kun heillä ei ole bisnes eikä välttämättä maine tai kunniakaan, vaan oman taiteen ulos pukkaaminen.
Jos joku diggaa, ovat hyvillään.
Jos ei, se ei tuontyyppisiä taiteilijoita hetkauta puoleen eikä toiseen, eikä tietenkään pidäkään.
 

 
Kvintti: Mietin, että jos itse olisin muusikko, tärkeimmät mitä tarvitsisin olisi esiintymistaito ja biisit, eli jos esiintymistaito on OK niin ongelma on löytää biisit ja niiden tekijät ja onnistua saamaan biisit itselle ennen muita.
 
Tuo biisien löytäminen ei ollut ongelma ennen nettiaikaa eikä etenkään näin nettiaikana.
 
Tärkeimmät ja monelle hankalimmat eli sanat, löytyy vaikkapa tuolta mnetin "Lyriikka" alafoorumilta, joko valmiina tai sinne kirjoittelevilta tilaustyönä.
Tai runoilijasivustoilta, tai...
Yksityisviestillä saa yhteyden jos sanoitus kolahtaa, ja veikkaampa että varsinkin tuottelijaimpien kanssa pääsee kumpaakin osapuolta tyydyttävään sopimukseen.
 
Noihin sitten säveltää kykyjensä rajoissa laulumelodian ja taustan, tuo onnistuu liki keneltä tahansa.
 
Tusinabiiseistä ei viihdemusapuolella kukaan ole koskaan kilpaillut, pikemminkin pyritty välttämään viimeiseen asti uusien tuntemattomien biisinikkareiden tuotoksia koska laatu vastaa yleensä ennakko-odotuksia.
Toki poikkeuksiakin mahtuu joukkoon, eipä alalle muuten "uusia" biisinikkareita muuten tulisi.
Lainausmerkeissä siksi että itselle uppo-oudon nimen takaa paljastuukin usein vuosia/vuosikymmeniä alalla toiminut muusikko/runoilija/kirjailija/tmv.
 
Oma osansa on silläkin että kuten yllä todettiin, levy-yhtiö on usein se taho joka toisilleen entuudestaan tuntemattomat biisintekijät ja esittäjät pariuttaa.
Viihdemusassa kun käytännössä ainoa asia ainoa millä on ollut ja on merkitystä on euromääräinen tulos, levy-yhtiö pyrkii tuloksensa maksimoimaan sopivimmilla biisi/esittäjä yhdistelmillä.
 

 
Kvintti: Koska jos ei ole mitä esittää, ei ole myöskään keikkoja, levytystä tai kuuntelijoita. Siksi olen ollut yllättynyt, että kiinnostusta ei ilmennyt. Ihmetystäni on lisännyt, ettei olla haluttu edes puhua millaisella diilillä hommaa voitaisiin tehdä.
 
Aina löytyy esitettävää, tanssikansaan uppoavaa tanssimusaa/iskelmää on tehty niin julmasti vuosikymmenten varrella ettei soitettava ihan heti lopu.
Aika vaatimattoman kuvan moinen väite tai kuvitelma antaa asenteestasi bisnekseseen josta osasi haluaisit.
 
Aivan kuten muissakin genreissä, tuntemattomien biisien esittäminen keikalla on erittäin riskialtista puuhaa, riippumatta siitä ovatko vanhoja vai uusia, ja etenkin riippumatta siitä ovatko omasta mielestä kuinka hyviä tahansa.
 

 
Kvintti: Jos biisin tekijällä on porukka, jonka kanssa tehdä laadukas demo, saman tien voi tehdä sillä porukalla julkaisun.
 
No ei ihan :).
 
Laadukas demo (tai kaks) joka "vain soitetaan sisään ja vähän miksataan" syntyy 500~1000 eurolla jos homma hoituu päivässä ja kaikille ventovieraille muusikoille joutuu maksamaan palkan, tai ainakin pitsat ja virvokkeet.
Halvemmalla/nopeammin tai samassa ajassa purkittaa useammankin biisin jos pohjat hoidetaan koneilla, ja ainoastaan laulu(t) äänitetään.
 
Koska vahvasti genreä vierastavanakin veikkaan ettei tanssimusassa/iskelmässä julkaisuilla edes levy-yhtiö kiinnostuksen herättämiseksi konepohjat riitä, julkaisuun pitäisi sitten kaivaa kuvetta soittajillekin.
 
Teki sitten demon/demoja tai julkaisukelpoista materiaalia, äänityspalveluissa tarjontaa on nykyään enemmän kuin kysyntää.
Laadukkaiden pienstudioiden päivähinnat ovat satasesta kolmeen, riippuen referensseistä, kalustosta, sijainnista, siitä mitä kaikkea tehdään jne.
Itsestä (ja studiosta kiinni) mennäänkö kuitilla vai pimeästi.
 
Jos halutaan oikeita edes keskinkertaisia soittajia yhteeen-pariin biisiin, löytyy kaikilta hivenenkään asiaan perehtyneeltä pienstudiolta sidosryhmistään sopivat.
Myös tannssimusaan/iskelmään vaikka pääpaino olisikin jossain muussa genressä.
 
Puuha muuttuu huomattavastikin jos tehdään albumi, aikaa palaa ja kustannuksia muodostuu jo aivan toisella tapaa.
Ja jokaiselle taholle pitää tietysti tavalla tai toisella työpanoksestaan maksaa.
Lupauksilla joskus tulevista keikoista tai teostomaksuista ei pitkälle pötkitä.
 

 
Kvintti: Mutta ainakin itselleni riittäisi kuka tahansa, joka tekee kelvollisen esityksen reiluhenkisellä sopimuksella (eli ei tyyliin minä maksan 100% kuluista + palkan ja esittäjä saa 100% tuloista).
 
Ymmärrän kyllä että esimerkkisi on kärjistetty, mutta hivenen erikoiselta vaikuttava näkökulma jos oikeasti pitäisi yhteistyötä tehdä.
 
Koska levy-yhtiöiden ulkopuolisen musiikin -jollainen tämäkin projekti sattuneesta syystä ainakin alkuvaiheessa on- ja muutoinkin esittävän muusikon pääansaintakanava on keikkailu, aika erikoiselta kuulostaisi että joku esittäjä/solisti suostuisi sopimukseen jossa vaikkapa osa keikkatuloista menisi suoraan kappaleen säveltäjälle/sanoittajalle.
Teostot, Gramexit ymv. jaetaan joka tapauksessa lain ja sopimusten määrittelemissä rajoissa, mutta kun projekti on vasta lähtökuopissaan, noiden kertyvien ykköseuroja, -kymppejä kummoisempien summien jakamishaaveita saanee odotella useamman vuoden.
 

 
Kvintti: Ja kun miettii paljonko maassa on ammattilaisten lisäksi puoliammattilaisia ja harrastajia ja kaiken maailman kykykilpailuihin menijöitä, luulisi sieltä löytyvän osaavaakin porukkaa, jolle ihan jo tilaisuus päästä tekemään levy olisi hieno juttu.
 
Tilaisuus tehdä levy tekemisen ilosta tuskin ketään kiinnostaa vaikka kuinka niin kuvittelisit tai toivoisit.
Ainakaan sen tasoista tahoa jonka panosta olet mitä ilmeisimmin havittelemassa.
 
Ja toisaalta, miksi tehdä jollekulle tuntemattomalle jos voi itsekin tehdä omaa musaa omien sidosryhmiensä kanssa.
Tilanne muuttuu jos valmiiseen tai vaikka hätätilassa demotasoiseenkin materiaalia pääsee rauhassa tutustumaan, saa edes jonkinlaista osviittaa siitä mistä oikeasti on kyse.
Musiikki kun on siitä kenkkua myytävää että kirjallisesti on aika vaikea saada materiaalin laatua tai laaduttomutta selville.
 

 
Kvintti: (Ja jos joku sanoo tähän taas kerran, että ammattilainen ei lähde mihinkään vain hienon jutun perään, niin toistetaan taas, että eri tason tekijöillä on ymmärrettävästi eri kriteerit ja tulot ja menot jaetaan miten sovitaan jne.)
 
Edelleen, mistä kukaan -ammattilainen tai amatööri tai mitä tahansa siltä väliltä- voi tietää ilman ääninäytettä sitä onko juttu hieno vai ei?
Ekassa viestissäsi mainitsemasi M-Sävelel sentään sai ääninäytteen vihdoin viimein jakoon.
Itseä ei niin paljon kiinnostanut että olisin edes kuunnellut, moni kuunteli ja jotkut jopa kommentoivat.
 
Suosittelen edelleen ja jälleen kerran uudelleen samaa lähestymistapaa.
 
T:Samuli