Aihe: Omistan Gibsonin ja kaikki on hyvin
1 2 3 4 5221 222 223 224 225297 298 299 300 301
msalama
24.07.2021 15:13:06
 
 
On mahonkia Gibsonin mukaan ja ilmeisesti yhden palan body.
 
Stna jos mulla olis ylimäärästä paalua, niin tuollainen menis tilaukseen justiinsa. Ovat nimittäin toosaa kehuneet, vaikkei se kyllä mikään 100% reproduktio ole. Mutta ei auta, kun kaikki liikenevä pitää nyt säästää 70-luvun alkupuolen Tele Customiin :D
Tuubaa pukkaa vaikka visionärismiin pyritään.
2randpo
24.07.2021 15:13:42
 
 
BigPapa: Kevennysporauksia tai ei, mikään Traditionaleista ei ole ollut epäkelpo, yksilöitä tietenkin aina löytyy, merkistä kuin merkistä, jotka eivät käteen asetu tai muuten miellytä. Vaikkapa nuo push/pull puolitukset piirilevyineen sun muut, jotka vievät kitarasta heti sen traditionaalisuuden. Heti ensimmäisestä 2008 Standard Traditionalista lähtien niissä on ollut, mitä on tullut kokeiltua, vallan mainio 50's kaulaprofiili, joka tarjoaa kädentäyden mahonkia, ei myöskään taipuile kuten slim taperit, joita on joskus mm. Leslie West käyttänyt vibrakampena. Kevyesti kuulemas lähtee slim taper -kaulaisella Little Wingin breikki kohta 8).
 
http://www.gibsontraditional.com/list-of-models/
 
2013 tuli jo keventämätön, eikä näissä muutenkaan ole ollut mitään chamberointia, joka tekeekin Les Paulista jo puoliakustisen 8)
 
http://legacy.gibson.com/Products/E … ibson-USA/Les-Paul-Traditional.aspx

 
Kyllä minusta tahmainen nitrolakka on yksiseliteisesti soittotuntuman kannalta huono eli epäkelpo. Samoihin aikoihinhan myös Fender luopui tahmalakasta ja tilalle tuli "flash coat"-käsittely. Mikäänhän ei silti estä ketään tykkäämästä siitä vanhasta tahmalakasta, esim. siksi että se on lähempänä perinteistä.
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä.
BigPapa
24.07.2021 15:15:49 (muokattu 24.07.2021 15:18:14)
 
 
En ole tuollaiseen tahmalakkaan törmännyt yhdessäkään traditionalissa. Nitro kyllä, mutta tahmainen se ei ole. Jaaha kun katsoo, niin tuokin huhu on lähtenyt ilmeisesti M.Netin keskusteluista liikkeelle 8DD
BigPapa
24.07.2021 15:19:49
 
 
Onhan ne Original Seriesin Les Paul Deluxet varmaan hyviä, en vaan noista mini humbuckereista tykkää. En tykännyt 70-luvulla, enkä nyt.
2randpo
24.07.2021 15:26:18
 
 
BigPapa: En ole tuollaiseen tahmalakkaan törmännyt yhdessäkään traditionalissa. Nitro kyllä, mutta tahmainen se ei ole. Jaaha kun katsoo, niin tuokin huhu on lähtenyt ilmeisesti M.Netin keskusteluista liikkeelle 8DD
 
No paskat se mikään huhu ole, ihan soitinliikkeissä minä noita kokeilin.
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä.
Metalkallo
24.07.2021 15:26:30
BigPapa: en vaan noista mini humbuckereista tykkää. En tykännyt 70-luvulla, enkä nyt.
 
Mikäs noissa mineissä on ihan kiinnostuksesta vaan kyselen?
Vähemmän on enemmän ja enemmän on vähemmän.
BigPapa
24.07.2021 15:28:55
 
 
Vahvasti se on sitä, kun asiaa tsekkailin. Kuten sanoin, yhdessäkään traditionalissa, enkä muissakaan Les Paul, ES tai SG tai Firebird malleissa ja muissakaan törmännyt tuohon tahmaisuuteen. 70-luvulta tähän päivään.
msalama
24.07.2021 15:38:26
 
 
Makuasioita mutta musta minit on ihan ookoo mikkejä. Kirkkaampi saundi kuin perinteisissä ja vahvistimen diskanttipäätä ruuvaamalla saa kyllä omaan korvaan liialliset terriblet pois.
Tuubaa pukkaa vaikka visionärismiin pyritään.
BigPapa
24.07.2021 15:41:17 (muokattu 24.07.2021 15:43:07)
 
 
Mini humbuckerit ovat pienempitehoiset. Nehän tuottaa puhtaampaa ja diskanttisempaa soundia, jota toki voi ruvettaa vahvistimen päätteen kovalla ajolla, tai käyttämällä mastervolumea apuna, sitä pienemmälle ja volumea aikalailla isommalle tai säröpurkeilla maustaen. EQ:n käyttökin auttaa. Tämä siis perustuu siihen mitä olen korvin kuullut lähietäisyydeltä esim. jameissa. Thin Lizzyn kaverit jossain vaiheessa niitä suosi. Varmaan mukavat niille jotka niistä humbuckereista diggaa ja sitä soundia haluaa.
2randpo
25.07.2021 10:21:39
 
 
BigPapa: Vahvasti se on sitä, kun asiaa tsekkailin. Kuten sanoin, yhdessäkään traditionalissa, enkä muissakaan Les Paul, ES tai SG tai Firebird malleissa ja muissakaan törmännyt tuohon tahmaisuuteen. 70-luvulta tähän päivään.
 
Niin no, kerroin vaan oman kokemukseni asiasta. Takavuosina kokeilin useita Gibson Les Pauleja niin Suomessa kuin Jenkeissäkin. Eli tämä nyt ei perustu mihinkään nettihuhuihin eikä kukaan toisaalta ole kokeillut kaikkia Gibsoneita. Minun kokemukseni ei ole absoluuttinen totuus asiasta, mutta ei ole sinunkaan. Voin olla oikeassa tai väärässä, mutta tähän provoon en anyway sen enempää lähde.
 
Enäähän Helsingissä(kään) ei enää montaa soitinliikettä ole, missä noita voisi kokeilla. Ja valtaosan soittimistani olen ostanut ihan kivijalkaliikkeistä enkä tilannut jonnekin pellon laitaan, sitäkään mitenkään väheksymättä.
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä.
BigPapa
25.07.2021 11:28:55 (muokattu 25.07.2021 11:35:40)
 
 
Hivenen oudoksuttaa puhe provoista ja oman nokan nostelu. Puhuin soittimista joita itselläni on ollut ja mitä olen soitinliikkeissä matkanvarrella testaillut ja niistä ostellut. Hyvinkäällä Sipiläisen Soitinliikkeestä alkaen vuonna 1973 ja onhan noita ollut mm. Kitarapaja, PSO Helsingin Vanhan Linja-auto aseman yläkerrassa, Levytukku ympyrätalossa, Aron Soitin Fredalla, Pro Center Aleksilla Jne jne. Nykyisinkin on Helsigissä ja muuallakin Suomessa kivijalkaliikkeitä eikä kaikki ole netin varassa. Mitenkään poikkeuksellisena en tänäpäivänä kuitenkaan näe kitaran nettitilausta soitinliikkeestä. Epäkelvon soittimen voi aina palauttaa ja vaihtaa oli sitten ostettu suoraan liikkeestä tai tilattu interwebin välityksellä.
18is9
25.07.2021 12:06:44
 
 
BigPapa: Vahvasti se on sitä, kun asiaa tsekkailin. Kuten sanoin, yhdessäkään traditionalissa, enkä muissakaan Les Paul, ES tai SG tai Firebird malleissa ja muissakaan törmännyt tuohon tahmaisuuteen. 70-luvulta tähän päivään.
 
Kertoo lähinnä sinun käsiesi tavasta hikoilla eikä mistään muusta. Omissa näpeissä on treeniolosuhteissa todellakin merkitystä millainen lakkaus kaulassa on. Kielisetti mustuu pahimmillaan yksissä treeneissä käyttökelvottomaksi. Tähän mennessä parhaan tuntuman on säilyttänyt öljytty kaula, se on semmoisen tasaisen nihkeä myös kouran hikoillessa kovasti.
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I
BigPapa
25.07.2021 12:17:19
 
 
Ensimmäisen lauseen perusteella on kyse ihmisen, ei soittimen ominaisuuksista. Kitaroiden valmistajat eivät varmaankaan yksittäisten ihmisten erilaisten hikoiluominaisuuksien perusteella lakkojansa valitse.
18is9
25.07.2021 12:27:23
 
 
BigPapa: Ensimmäisen lauseen perusteella on kyse ihmisen, ei soittimen ominaisuuksista. Kitaroiden valmistajat eivät varmaankaan yksittäisten ihmisten erilaisten hikoiluominaisuuksien perusteella lakkojansa valitse.
 
Niin ei, mutta se ei poista sitäkään faktaa että tietyt Gibsonin nitrolakat tuntuvat joissain näpeissä tahmaisilta. Jos sinun näpeissäsi ei tunnu niin kiva sinun kannaltasi..
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I
BigPapa
25.07.2021 12:32:03 (muokattu 25.07.2021 12:39:54)
 
 
Taisin jo kertoa miten asia omalla kohdallani on, ei se siitä mihinkään muutu, eikä tarvitse jossitella.
Kysehän on siitä millaiset näpit joillakin ihmisillä on, ei siitä, että Gibson kitaroissa olisi mitään valittamista lakkauksen suhteen.
The Jack
25.07.2021 12:56:06
Aika monessa Torin myynti-ilmoituksessa lukee Gibsonien kohdalla, että kaulasta on hiottu lakkaa pois. Sen perusteella ja omakohtaisillakin kokemuksilla väitän, ettei tahmakaulaisuus ole Gibsoneissa pelkkä myytti. Itselleni Gibsonien lakat aiheuttaa ongelmia lähinnä hellekeleillä, kun lämpötilat nousevat lähemmäksi 30 astetta. Silloin kaula yksinkertaisesti kastuu hiestä. Jos jättää Gibsonin hikisen kaulan pyyhkimättä, niin seuraava soittokerta ei ole miellyttävä. Ehkä soitinyksilöissäkin on eroa, vaikka olisivat samaan aikaan valmistettuja. Itselleni ei vuoden 2012 Classic LP ole aiheuttanut ollenkaan samanlaista ongelmaa tahmaisuudesta kuin 2013 valmistettu SG. Harkitsin hiotuttaa lakkaa pois kitaran ollessa sepällä, mutta jälleenmyyntiarvoa ajatellen luovuin ajatuksesta. Kyseistä yksilöä en enää omista, ehkä osittain kokemus tahmakaulaisuudesta vaikutti luopumispäätökseen. Omistukseen jäänyt vuoden 2007 SG on lakattu joko hillitymmällä määrällä lakkaa tai sitten se on kulunut käytössä miellyttävämmän tuntuiseksi ja vähemmän hiostavaksi.
Jukka Häikiö
25.07.2021 12:57:30
 
 
Kyllä se ihan faktaa on tuo tahmalakka ja ihan omakohtainen kokemus asiasta(58 pre-historic -90) eikä se ole ainoa joka on vastaan tullut.
Enimmäkseen näitä taisi olla 80-90- luvun taitteessa.
Ihan yleinen valittelun aihe oli tämä. Näissä nykyisissä/ vuosia taaksepäinkään, ei tällaista ole kyllä tullut vastaan, vaikka yhtä sun toista LP-yksilöä on tullut testattua.
Ominaisuudeksihan tuota tupattiin silloin kutsua, vaikka jotain vikaahan lakassa oli. Vähän sama juttu, kun Toyotassa ei kuulema ole vikoja.
Mut btw, tänään pitäis käydä yhtä kipponia testaamassa yhtä kaikki, puutahan nää on kaikki ja merkkiin katsomatta, jos tähdet on olleet suotusat, bodyt, kannet ja kaulat on löytäneet parhaat kumppanit, resonoidakseen universumin täydeltä kitarasoundin täyteyttä.
No höh, kyllä se siitä...
abassimo
25.07.2021 14:49:46
Aika kova fanipoika saa olla kyseessä, että kieltää jonkun soittimen todettuja "vikoja". Itellä ei oo ollut Gibsoneissa koskaan ongelmaa, että kaula tai muukaan lakattu kohta olisi ollut tahmea, mutta en kiellä sitä faktaa, että näin jollain voi olla ja onkin, kun aihe on yleisesti keskusteltu eri nettipalstoilla. Tää on vähän sama kun joku sanoisi, että Gibsonin lapakulma ei vaikuta negatiivisesti lavan kestävyyteen, koska itellä ei oo koskaan lapa mennyt rikki Gibsonissa. Tai vastaavasti Fenderin vanhempien offset mallien tallasta ei hypi kielet pois, jos soitetaan ohuemmilla kielillä ja vähän kovemmalla otteella, koska itellä ei oo koskaan hyppiny.
Suddenly diu diu
BigPapa
25.07.2021 15:05:52 (muokattu 25.07.2021 15:06:29)
 
 
Edelleenkin: olen puhunut siitä miten itselläni on kokemuksia näistä Gibson kitaroista, ja jos jollakin näpit on tahmaiset, se ei varmaankaan ole kitaranvalmistajan syy ja vika. Näköjään edellisiä viestejä kirjoituksineen ei lueta ja tullaan availemaan alaleukaa lattiaan saakka täysin oletellen asioita. Tosiaankaan en ole myöskään saanut yhtäkään Gibsonin kaulaa poikki, oli sitten lapakulma mikä tahansa. Sehän on ihan kuinka niitä kitaroita käsitellään. Ei muuta kun nojalleen vahvistinta vasten, niin siitä helposti kaatuu ja kyllähän se lapa siitä, kun oikein päin lattiaan osuu, katkeaa. Pitää olla melkoinen Gibson tuotemerkin vihaaja jos tullaan tähän ketjuun kirjoittelemaan itsestään poikki napsahtelevista lavoista, sekä kaulojen tahmaisuudesta, kun ohjeet on annettu kuinka siitäkin ihan "hirvittävästä viasta" pääsee.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)