Kitarat: kitarakamat ›

Moi.
 
aristoteles666: Tämähän on jo koomista, hän laittoi videon, joka todistaa mitä sanon, ja kukaan ei vaivaudu katsomaan sitä :D
 
Vaikka väitteesi todistaisikin jollain tapaa, ei se siitä kuitenkaan totta tai käyttökelpoista tee.
Nettiin kun eksyy trolleja jos jonkinlaisia omia väärinkäsityksiään pönkittämään.
 

 
aristoteles666: Saati että kukaan olisi vaivautunut lukemaan viimesitä lausetta viestissäni.
 
Jaa:
aristoteles666: Yleensä tuo vola on niin kova ettei ihmiset käytä sitä muutenkaan. ?
 
Luin kyllä ja omassa vastauksessani tuohon vastasinkin, vaikket lukenutkaan.
 
Kaiutinjärjestelmiä on erilaisia, ja vaikka esimerkiksi herkillä elementeillä varustettu 412 kaapilla tai kahdella 50 puhdastakin wattia tuottaa korkeammilla taajuuksilla monille riittävän kovan äänen, epäherkällä 112 kaapilla tilanne on aivan toinen.
 

 
aristoteles666: Mutta länkyttäkää ihan niin paljon kuin haluatte.
 
Juu, niin kauan kun sinä ja muut kaltaisesi provotrollaavat jotta muut rikkoisivat laitteensa, länkytän kyllä.
 

 
aristoteles666: Koulutus olisi nykyään sähköasentaja tai jotain, kun kävin koulut, teimme vielä heikko ja vahvavirtaa kumpaakin.
 
Pelkkä sähköasentajan koulutus ei audiopuolen -eikä varsinkaan kaiutintekniikan- tietoja juuri peruskoulusta (80-luvun opetussuunnitelma, tuoreemmista ei kokemusta) saatavista syvennä.
Toki jos mukana on automaatio ja ohjauselektroniikka joita heikkovirralla ehkä tarkoitat, tilanne on hivenen toinen.
Ainakin edellytykset ymmärtää aaltomuoto-ohjauksia on luotu.
Servo-ohjausjärjestelmien tietämyksestä on jo suoranaista hyötyä, kunhan osaa oppinsa soveltaa.
 

 
aristoteles666: Suurempi vaara PA kaiuttimille on alitehoinen vahvistin, joka säröytyessään alkaa muodostamaan kanttiaaltoa ja sitä kaiutin ei kestä ollenkaan.
 
Tähän tulikin jo liki tyhjentävä kommentti ennen kuin itse kerkesin:
 
Pauli Lappalainen: Suurin vaara kaiuttimille, mille vaan, on tollot ja ymmärtämättömät urbaaneihin legendoihin uskovat käyttäjät.
 

 
Jos lukee ja ETENKIN YMMÄRTÄÄ tuon urbaanilegendan takana olevan: JBL Tech Note: Danger Low Power prujun (eri laajuisia vaihtoehtoja on monia, tuossa yksi):
 
https://adn.harmanpro.com/site_elem … echNote_DangerLowPower_original.pdf
 
, käsittää hyvin nopeasti mistä oikeasti on kyse jos on hivenekään perillä kaiutinteknologiasta.
 
MUTTA, koska maailman sivu tuosta on luettu, VÄÄRIN YMMÄRRETTY ja eteenpäin julistettu vain kaksi asiaa:
 
KANTTIAALTO TUHOAA KAIUTTIMET
ja
VAHVISTINTEHON PITÄÄ OLLA KAKSINKERTAINEN KAIUTTIMIEN TEHONKESTOON VERRATTUNA
 
aina löytyy ummikkoja jotka kaltaistensa ummikkojen julistuksen uskoo.
Ja eteenpäin julistaa :/.
 
Ko. pruju on suunnattu lähinnä ammattilaisille ja HiFisteille, ja vaikka useampaan kertaan mainitaan että ominaisuus koskee VAIN ylä-äänidrivereitä, täysin pihalla olevat käkimassaurpot kuvittelevat että tuo koskee samalla tapaa myös dynaamisia kartiokaiuttimia.
 
Vaikka onkin täysin totta että tietynlaiset vahvistintopologiat tuottavat yliohjautuessaan transienttipiikkejä ~5000Hertsistä ylöspäin, alapääkartiokaiuttimet eivät noista piikeistä välitä.
Vaikka energiat sinänsä suuria (ylä-äänidrivereille) ovatkin, hukkuvat ne alapääkajareissa huomattavasti voimakkaampiin alataajuuksiin.
 
Mitä tuohon kanttiaallon toistamiseen tulee, kartiokaiuttimen kartion ja muiden liikkuvien osien massan hitaudesta johtuen kartiokaiutin ei kanttiaaltoa toista, vaan sekä nousu-että jättöreuna pyöristyy, ja erotus muuttuu puhekelassa lämmöksi.
 
Jos kartiokaiuttimen muut parametrit sen sallivat, kaiuttimen (elementistä ja kotelointiperiaatteesta), vahvistimen rakenteesta ja toistettavasta taajuuskaistasta riippuen kartiokaiutin toistaa rikkoutumatta puhdasta kanttiaaltoa 50-80% siniaaltotehonkeston verran.
Eli muuttujat huomioon ottaen suoraan sini-/kantti tehollisarvojen suhteessa.
Sinänsä hypoteettista koska mahdollisten ja todennäköisten matalien taajuuksien energioiden ansiosta liki poikkeuksetta maksimi liikepoikkeama on jo ylitetty, ja hiljaisuus on laskeutunut.
 
T:Samuli