Rock, pop, alternative ›

Joskus muinoin oli olemassa genre nimeltään AOR (adult oriented rock). 80-luvulla sitä edusti bändit tyyliin: TOTO, Dire Straits, Kansas jne. Eli yleisesti kaikki mukava, rauhallinen ja kaikin puolin kapinavapaa easylistening -musa.
 
Nythän on ollut jo pitkään niin, että rockia kuuntelee lähinnä vain aikuiset, eli kaikki rockiksi laskettava on tavallaan AOR.
 
Kun täällä on ketju jossa puhutaan rockin kuolemasta, niin (paremman tekemisen puutteessa) esitänkin kysymyksen: MISTÄ LÄHTIEN KAIKKI ROCK ON OLLUT AOR?

Miten määritellään aikuinen? Kaikki yli 18-vuotiaat? Omakotitalon, vaimon, lapset ja koiran hommanneet yli 18-vuotiaat? Yli 20-vuotiaat, koska saavat Alkosta viinaa?

Eikös se AOR ollut alunperin Album-oriented Rock (tai ihan aluksi kai Album-oriented Radio) kai? Että ikäänkuin tätä taustaa vasten, ei ihan kaikki rock ole AOR. Tai emminä tiedä, tuli vaan Mieleen.

Michi: Eikös se AOR ollut alunperin Album-oriented Rock (tai ihan aluksi kai Album-oriented Radio) kai?
 
Näinhän se alunperin oli.

Fleetwood Mac on muistaakseni eka josta kuulin termiä käytettävän. Ameriikan jargonia, vaan en ole kuullut aikoihin tätäkään käytettävän. Siinä mielessä se koskee vain tiettyjä bändejä tuolta tietyltä ajalta.

Samaa AOR- lyhennettä käytetään molemmissa yhteyksissä -Album OR ja Adult OR.

volvo240: Samaa AOR- lyhennettä käytetään molemmissa yhteyksissä -Album OR ja Adult OR.
 
Kyllä vain, mutta aivan ensiksi AOR oli vain album-oriented radio. Myöhemmin tuli sitten tuo adult kuvioihin.

Palatakseni alkup. aiheeseen, niin kuulin viime viikolla kun sellaiset about 12-vuotiaat jannut kuunteli Pää Kii -yhtyettä. Eli kyllä vielä nuorisokin kuuntelee rokkia.

Henri Henri Olavi: Kyllä vain, mutta aivan ensiksi AOR oli vain album-oriented radio. Myöhemmin tuli sitten tuo adult kuvioihin.
 
Varmaan näin, mutta kysymyksenihän ei ollut alunperin että mitä eri merkityksiä AOR lyhenteellä on ja fakatahan on että sitä käytetään adult oriented rock -yhteydessäkin.

volvo240: Varmaan näin, mutta kysymyksenihän ei ollut alunperin että mitä eri merkityksiä AOR lyhenteellä on ja fakatahan on että sitä käytetään adult oriented rock -yhteydessäkin.
 
Vastasin myös alkup. kysymykseesi. Vastaukseni oli ei. Ks. yllä.

Henri Henri Olavi: Vastasin myös alkup. kysymykseesi. Vastaukseni oli ei. Ks. yllä.
 
Eli koska olet kuullut joidenkin 12 vuotiaiden kuuntelevan Pää kii -yhtyettä, voi todeta yleisesti että nuoriso kuuntelee rockia...?

volvo240: Eli koska olet kuullut joidenkin 12 vuotiaiden kuuntelevan Pää kii -yhtyettä, voi todeta yleisesti että nuoriso kuuntelee rockia...?
 
Se oli esimerkki. Niitä on paljon muitakin. Mutta itse teit vain oletuksen, että lähinnä vain aikuiset kuuntelevat rokkia. Tämä ei pidä paikkaansa, etkä sitä edes yrittänyt todistaa. Edes esimerkillä. Yhdelläkään. Tässä lienee sinulla (ja minulla) vahvistusharha. Tottahan on, että rok on aikuisten musaa tänä päivänä, mutta kyllä kersatkin sitä vielä kuuntelevat. Toivottavasti eivät kauaa, rock on kuitenkin niin taantumuksellista.

volvo240: No kurkkaapa vaikka tuolta tilastoja.
 
https://www.stat.fi/til/vpa/2017/04 … _2017_04_2019-05-22_kat_003_fi.html
 
Eli tämä vahvistaa ainakin sen, etteivät pelkästään aikuiset kuuntele rockia.

Henri Henri Olavi: Eli tämä vahvistaa ainakin sen, etteivät pelkästään aikuiset kuuntele rockia.
 
No enhän ole väittänytkään että VAIN JA AINOASTAAN aikuiset kuuntelee rockia.
Mutta jos luet linkin kokonaan niin siitä käy kiistattomasti selväksi, että rock on koko ajan vain selkeämmin aikuisten musaa.

volvo240: No enhän ole väittänytkään että VAIN JA AINOASTAAN aikuiset kuuntelee rockia.
Mutta jos luet linkin kokonaan niin siitä käy kiistattomasti selväksi, että rock on koko ajan vain selkeämmin aikuisten musaa.
 
Niinhän sen pitää ollakin, koska aikuiset sitä tekee. Rock oli uusi ja kapinallinen juttu yli 50 vuotta sitten. Olisihan se perkeleen onnetonta, jos mikään ei olisi muuttunut.
 
Nythän on ollut jo pitkään niin, että rockia kuuntelee lähinnä vain aikuiset, eli kaikki rockiksi laskettava on tavallaan AOR.
 
Jos joukossa on joku muukin kuuntelija kuin aikuinen, ei kaikki rockiksi laskettava ole tavallaan AOR.

Jos joukossa on joku muukin kuuntelija kuin aikuinen, ei kaikki rockiksi laskettava ole tavallaan AOR.
 
Eli sun logiikalla on virheellistä puhua vaikkapa aikuisviihteestä, kun sitä katselee myös alle 18 vuotiaat....?

volvo240: Eli sun logiikalla on virheellistä puhua vaikkapa aikuisviihteestä, kun sitä katselee myös alle 18 vuotiaat....?
 
Ei. Teet vääriä olettamuksia tyhjästä. Keskity lukemaasi, kyllä se siitä. Sä puhut kaikesta rockista AOR:na, et vain AOR:sta. Jos puhuisit vain siitä, edellinen päättelysi saattaisi ontua hetken matkaa.

En jaksa tästä enempää kisailla. Rockia kuuntelee muutkin kun aikuiset, vaikka vähemmän, eli kaikki rock ei ole vain aikuisten musaa.

Henri Henri Olavi: Ei. Teet vääriä olettamuksia tyhjästä. Keskity lukemaasi, kyllä se siitä. Sä puhut kaikesta rockista AOR:na, et vain AOR:sta. Jos puhuisit vain siitä, edellinen päättelysi saattaisi ontua hetken matkaa.
 
No väännänpä sulle asian vielä ns. ratakiskosta:
Kun joskus puhuttiin aikuisrockista(AOR), niin sillä tarkoitettiin tietynlaista varttuneemmalle väelle suunnattua softrockia, jota nuoremmat polvet piti lähinnä isien ja äitien musana ja se oli jo iso syy olla siitä kiinnostumatta, eli musan kuuntelussa oli sukupolvien välinen kuilu. Niin kuin oli ollut jo 50-luvulta lähtien kun Paul Anka, Elvis jne. herätti vanhemmissa pahennusta.
POINTTI: Termiä aikuisrock ei ole ollut enää aikoihin järkeä käyttää, koska kaiken rock-musan kohderyhmää on käytännössä kaikki 0-90 vuotiaat ja tuossa alkuperäisessä kysymyksessä viittasin siis siihen miten aikansa elänyt termi AOR on.
 
Sulla vaan taitaa olla tarve lähinnä harrastaa älyllisesti laiskaa jaarittelua ja saivartelua mutta eipähän siinä -siihen nämä keskustelupalstat on toki ihan sopiva foorumi.