EP 18.12.2020 21:58:41 | |
---|
Uusi kone, kumpi kannattaisi valita? |
Vessajono 18.12.2020 22:04:08 | |
---|
Opera. Ei virhettä. "Kumpi saa sut laukeamaan nopeammin, verovähennykset vai poskihoito?" |
Henri Henri Olavi 18.12.2020 22:07:12 | |
---|
Firefox. Ollut käytössä aina ja edelleen. Kiimassa kontrapunktiseen satsiin. |
otamatone 18.12.2020 23:01:46 | |
---|
|
Humanoid 19.12.2020 11:17:55 | |
---|
|
Antti1 19.12.2020 11:35:37 | |
---|
Firefoxilla kannattanee säätää about:configin kautta aikaa, jonka välein se tallentaa selaimen tilan kaatumisen yms. varalta. Tämä siis ainakin, jos se on asennettu SSD:lle. Kirjoittaa oletuksena pahimmillaan kymmeniä gigoja päivässä turhaa skeidaa. En muista asetusta ulkoa, joku session interval jotain. Löytyy kuitenkin Googlesta hakusanoilla Firefox ssd. Mitä tulee otsikon selaimiin, niin molemmat perustuvat samaan koodiin ja ovat ihan hyviä. Kannattaa käyttää sitä kummassa on isompi mojokerroin itselleen. |
Henri Henri Olavi 19.12.2020 11:46:35 | |
---|
Jep, kannattaa säätää se aika esim. 1800000 (30 min) tai vieläkin pidemmäksi. Kiimassa kontrapunktiseen satsiin. |
otamatone 19.12.2020 11:58:50 (muokattu 19.12.2020 11:59:38) | |
---|
Humanoid: Tätä ei kukaan suosittele kyllä vakavasti. Firefoxia vaan kehiin. Onko huonoja kokemuksia tuosta vai mikä. Itse olen käyttänyt vuosia varsinaisen Chromen rinnalla. Mutta se on tietysti että mitä selaimelta kaipaa ja tarvii. Sitä ei tässä tiedetä. Firefoxista en ole ikinä pitänyt sen verran kun sitä joutunut käyttämään, mutta makuasia. |
Ianuarius 19.12.2020 13:32:12 (muokattu 19.12.2020 13:32:49) | |
---|
Aika samanlaisiahan Chrome ja Firefox on. Varmaan riippuu ihan pienistä jutuista, että mihin mieltyy. Itse esim. en pidä Firefoxin sivuhistoriasta, kun se on sellainen pudotusvalikkomallinen, siinä missä Chromessa se on oma sivunsa. Tarkottaako tuo etten pystyisi käyttään Firefoxia? No ei varmaan, mutta kun ne muuten on lähes täysin identtisiä, niin sitten käytän sitä, mikä tuntuu paremmalta. Monesti näkee meemejä, että Chrome syö muistia. Ei ole ikinä itellä aiheuttanu mitään toimenpiteitä, vaikka välillä on satoja välilehtiä auki. Se vaan pitää muistissa tietyn määrän niistä ja lataa uudestaan ne mitä pitää kun vaihtaa lehteä. Chromessa taas suurin ärsytyksen aihe on se, että kun avaa uuden välilehden, niin se välkähtää valkoisena ennen kuin sivu aukeaa. Todella ikävää silmille yön pimeinä tunteina. Niin ja tietenki Chromessa on myös se, että se on Googlen tuote, jota ei kiinnosta kenenkään palaute millään tavalla. Your soundcard works perfectly! |
Kasu-_- 19.12.2020 17:00:22 | |
---|
Vessajono: Opera. Ei virhettä. Annoin plussan. Ei virhettä. |
EP 20.12.2020 11:51:49 | |
---|
Juu, kiitoksia kaikille, kai se tuo Chrome pitää sitten valita! :D |
Heitetään nyt vielä Chromium-pohjainen Brave vaihtoehdoksi, jos yksityisyys kiinnostaa. https://brave.com/"Tätä palvelua selaillessani olen tullut siihen tulokseen että täällä liikkuu enimmäkseen alle 20-vuotiasta heviporukkaa." -Chrometta |
Arkka 20.12.2020 13:29:48 | |
---|
Danko: Heitetään nyt vielä Chromium-pohjainen Brave vaihtoehdoksi, jos yksityisyys kiinnostaa. https://brave.com/ Mulla on tämä käytössä puhelimessa. Toiminut ihan hyvin ja blokkailee mainoksetkin ihan ok. Tarvii testailla joku päivä jos vaihtaisi tietsikallakin. |
otamatone 20.12.2020 14:39:45 | |
---|
Brave Browser jäi aiemmin kiinni vehkeilemisestä. Vaikuttaa vähän niiltä firmoilta että kun jäädään kiinni niin pahoitellaan että "oli bugi ja vahinko", vaikka aivan varmasti tarkoituksella oli ahneuksissaan tehty juuri niin. Jotain osoitteiden uudelleenohjaamista kaikessa hiljaisuudessa yhteistyökumppaneiden reffilinkkien kautta, rahavirrat tavoitteena. Minä siitä niin mieleni pahoitin että poistin siinä vaiheessa koska luottamus firman toimintaperiaatteisiin oli kärsinyt. |
Arkka 20.12.2020 14:47:29 | |
---|
otamatone: Brave Browser jäi aiemmin kiinni vehkeilemisestä. Vaikuttaa vähän niiltä firmoilta että kun jäädään kiinni niin pahoitellaan että "oli bugi ja vahinko", vaikka aivan varmasti tarkoituksella oli ahneuksissaan tehty juuri niin. Jotain osoitteiden uudelleenohjaamista kaikessa hiljaisuudessa yhteistyökumppaneiden reffilinkkien kautta, rahavirrat tavoitteena. Minä siitä niin mieleni pahoitin että poistin siinä vaiheessa koska luottamus firman toimintaperiaatteisiin oli kärsinyt. No perkele. Ite tarvis näköjään kaikki tehdä. |
Humanoid 20.12.2020 15:56:12 | |
---|
otamatone: Onko huonoja kokemuksia tuosta vai mikä. Itse olen käyttänyt vuosia varsinaisen Chromen rinnalla. Mutta se on tietysti että mitä selaimelta kaipaa ja tarvii. Sitä ei tässä tiedetä. Firefoxista en ole ikinä pitänyt sen verran kun sitä joutunut käyttämään, mutta makuasia. Tuon historiahan on ihan äärimmäisen sekava ja epäilyttävä. Jossain vaiheessa koodi oli täysin suljettua, softa on ottanut yhteyttä outoihin paikkoihin ym. Lisäksi asennuspaketeissa on ollut mukana mm. seuraavaa: https://adwareremoval.info/mal-encpk-nst/ Eipä tuota tarvi paljoa etsiä juttuja netistä, kun törmää näihin juttuihin, joka tekee koko selaimesta äärimmäisen epäluotettavan. Jos haluaa turvallisen Chromium-pohjaisen selaimen, ainoa hyvä vaihtoehto siihen on Ungoogled Chromium. |
Henri Henri Olavi 20.12.2020 16:04:31 | |
---|
Mä pidän siitä, että esim. Firefox (Mozilla) kertoo avoimesti, miten he jäljittävät sinua ja mitä tietoja keräävät. Se on reilua. Eri asia toki on, jättävätkö vielä jotain kertomatta, mutta epäilen. Kiimassa kontrapunktiseen satsiin. |
aslak 20.12.2020 16:05:06 | |
---|
Chrome näistä mutta Brave on kyllä mainio Chromiumiin pohjautuva ja mainokset saa mukavasti kyytiä. Just do it! |
otamatone 20.12.2020 16:46:52 | |
---|
Jotain juttuja Ironista löytyy, mutta itselleni ne näyttää olevan sen verran vanhoja aiheita että en aio heti vaihtaa. Humanoid: Ungoogled Chromium. Thanks, pitää tutustua tuohonkin. |