Aihe: Overheadien sijoittelu rumpumikityksessä
1
oamkbonor
21.06.2020 18:40:25
Miten sijoittaisitte 2 overheadia tilanteessa, jossa basari ja tomit on mikitetty ja seuraavat pitäisi saada overeilla poimittua:
Rumpalista katsoen vasemmalla HH, crash ja snare ja oikealla ride ja 2x crash.
Käyttäisittekö mielummin puikkoa vai laajarunkoista?
Jasks
21.06.2020 19:13:27
Kahdella ständillä. Toinen mikki setin vasemmalle puolelle ja toinen oikealla puolelle. Suoraan ylhäältä alas päin ja snaresta mitataan että etäisyys mikrofoneihin on sama.
 
Sivukysymyksenä että eikö snarea ole mikitetty?
oamkbonor
22.06.2020 03:40:51
Jasks: Kahdella ständillä. Toinen mikki setin vasemmalle puolelle ja toinen oikealla puolelle. Suoraan ylhäältä alas päin ja snaresta mitataan että etäisyys mikrofoneihin on sama.
 
Sivukysymyksenä että eikö snarea ole mikitetty?

 
Tässä tapauksessa snarea ei ole mikitetty. Keikkapaikan koko huomioiden tarvitaan siihen vain hitusen korostusta etupäästä. Miksi oh etäisyys pitää olla sama snaresta?
Jasks
22.06.2020 11:27:26
Oletin olevani studiotyöskentely puolella enkä livetoiminta alueella.
 
Sama etäisyys lähinnä siksi ettei mikit ole pahasti vaihevirheessä snareen nähden.
anapena
22.06.2020 11:50:58
Jos kaksi etutomia sais yhellä mikillä, niin toisen mikin vois laitella snareen. Voisiko silloin sijoitella OHt vähän vapaammin?
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit.
Pauli Lappalainen
22.06.2020 15:07:00
Laittaa mikit silleen, että kaikki pläikää tasaisesti tai jos haluaa korostaa esimerkiksi komppipeltiä niin sitten sopivasti lähemmäksi.
Ei noihin mitään mitattavia etäisyyksiä ole, eikä myöskään suuntakuviota tai oikeastaan mikkityypiäkään voi mitenkään kiinni lyödä.
 
Kokeilee ja kuuntelee niillä vehkeillä mitä on, sillä siitä selviää
Danko
22.06.2020 18:06:41
 
 
oamkbonor: Miten sijoittaisitte 2 overheadia tilanteessa, jossa basari ja tomit on mikitetty ja seuraavat pitäisi saada overeilla poimittua:
Rumpalista katsoen vasemmalla HH, crash ja snare ja oikealla ride ja 2x crash.
Käyttäisittekö mielummin puikkoa vai laajarunkoista?

 
Itse olen tykästynyt puikottamaan underheadeilla, tulee haitsu ja ride paremmassa suhteessa aksenttisymbaaleihin ja vie vähemmän tilaa stagella.
"Tätä palvelua selaillessani olen tullut siihen tulokseen että täällä liikkuu enimmäkseen alle 20-vuotiasta heviporukkaa." -Chrometta
oamkbonor
22.06.2020 18:16:18
Danko: Itse olen tykästynyt puikottamaan underheadeilla, tulee haitsu ja ride paremmassa suhteessa aksenttisymbaaleihin ja vie vähemmän tilaa stagella.
 
Pitääpä kokeilla!
pitk
23.06.2020 00:13:29
 
 
Danko: Itse olen tykästynyt puikottamaan underheadeilla, tulee haitsu ja ride paremmassa suhteessa aksenttisymbaaleihin ja vie vähemmän tilaa stagella.
 
Tietyillä pelleillä, etenkin kohtuu ohiolla, toimii hyvin. Joku pahsu komppipelti lähinnä kohisee.
 
Ylipäätään rumpujen mikitys on varsin paljon kiinni a) rumpalista b) tyylilajista c) rummuista d) tilasta e) omasta miksaustyylistä f) jne g) ja kaikki edelliset eri järjestyksessä.
 
Oma mieltymykseni on laittaa lähimikit joka paikkaan, basariin mielellään usein kaksi. Overit voi pienemmissä paikoissa pääasiassa unohtaa, mutta haikkaan (ja tietyiissä tapauksissa rideen) tuppaan puikkoa tarjoilemaan. Avaan, jos tarvii. Jos ei, kanavan voi pitää kiinni tai availla biiseissä, joissa asia on oleellinen. Tietyissä konteksteissa voi pärjätä jota yhdellä tai kahdella ikillä (basari - OH).
Ryhdy roudariksi, näet maailmaa, sanoivat!
Kalkutan Konepaja ThE PhysicistS"
basisti1971
24.06.2020 09:03:42
Moi.
 
oamkbonor: Miten sijoittaisitte 2 overheadia tilanteessa, jossa basari ja tomit on mikitetty ja seuraavat pitäisi saada overeilla poimittua:
Rumpalista katsoen vasemmalla HH, crash ja snare ja oikealla ride ja 2x crash.
Käyttäisittekö mielummin puikkoa vai laajarunkoista?

 
Tälle lähestymistavalle tuskin sympatiapisteitä satelee, mutta näillä lähtötiedoilla...
 
Oman, lähinnä harrastekokemuksen perusteella sekä tiskien takana, stagella että yleisössä, ja pitäen lähtökohtana sitä että etupäämikasuksen hoitaa joku joka ei samalla esiinny:
Tilanteesta, yleisestä lavavolumesta/monitoroinnista ja tietysti ennenkaikkea rumpalista/setistä/pelleistä riippuen usein paras paikka perinteisille overheadeille on keikkatilanteessa mikkisalkku.
Siinä bassokajarin mikittämiseen ajatellun mikin vieressä ;).
 
Jo ride/2*crash ovat dynamiikaltaan kokolailla mahdottomia poimia balanssissa stagemetelissä, haikka/virveli/crash yhdistelmä mahdoton.
Tai EVO, eikä toisaalta näillä harrastevuosikymmenillä edes kiinnostusta hieroa.
 
Toisaalta, soittotyylistä, rumpalista ja genrestä hivenen riippuen haikan mikittäisin mieluusti jo ennen bassaria, enkä missään nimessä jättäisi virveliä mikittämättä jos sekä bassari että tomit on mikitetty.
 

 
Tietynlaista visuaalista ilmettä haettaessa mikit voi toki asettaa musavideotyyliin siten kuin parhaalta näyttää, mutta pitää kanavat kiinni kuten tuossa jo aiemminkin kokemusperäisesti ehdotettiin.
 
Kuten muidenkin rumpukikareiden ja perkussioinstrumenttien, peltienkin lähimikitys on useampaa kertaluokkaa helpommin hallittavissa ja yleisöönkin päin paremman kuuloista.
Sikäli mikäli yleisön mielipiteelle annetaan painoarvoa.
Ja etenkin jos monitorointi hoidetaan backlinella ja/tai perinteisillä kulmilla ja/tai sidefilleillä.
Lähimikitetyt pellit voi tarpeen niin vaatiessa gatettaa, perinteisissä overheadeissa gate kuulostaa korkeintaan vekkulilta efektiltä, tai ei vaikuta vuotoon lainkaan kun portti on seljällään koko ajan.
 

 
Korvamonitorein, ja mallintavin suoraan tiskiin soitettaessa tilanne on toki tyyten toinen, kun äänivuotolähteitä ei ole (muita kuin muut rumpukikareet) ei niistä ylenmäärin tarvitse kantaa huoltakaan.
 
T:Samuli
Henri Henri Olavi
03.07.2020 14:10:10
Glyn Johnsin tekniikkaakin voisi tuossa soveltaa.
Kiimassa kontrapunktiseen satsiin.
anapena
05.07.2020 11:53:34
Henri Henri Olavi: Glyn Johnsin tekniikkaakin voisi tuossa soveltaa.
 
Mitehä se keikkatilanteessa toimii, kekään kokeillu?
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit.
musamies
05.07.2020 11:55:42
oamkbonor: Miten sijoittaisitte 2 overheadia tilanteessa, jossa basari ja tomit on mikitetty ja seuraavat pitäisi saada overeilla poimittua:
Rumpalista katsoen vasemmalla HH, crash ja snare ja oikealla ride ja 2x crash.
Käyttäisittekö mielummin puikkoa vai laajarunkoista?

 
Jos kyseessä olisi äänittäminen, näkisin vaivaa rumpujen mikittämiseen, mutta ne on yksi parhaiten kuuluvista soittimista ja mikkejä voi olla vaikka tuhansissa euroissa ja päälaulaja vetelee kenties jollain Shuren SM58:silla.
 
Mitä enempi mikkejä auki, sen helpommin kiertää.
 
Koko bändin ambienssimikit kiinnostaisi minua, niillä voisin korvata overheadit.
 
Tuubiin ilmestynyt videoita, joissa koko bändin äänittäminen yhdellä stereomikillä.
https://youtu.be/Qcf6kqvsXu8
anapena
06.07.2020 21:20:56 (muokattu 06.07.2020 21:21:12)
joskus olen yhellä mikilläkin ottanut rummut, siihen basarin yläreunan korkeudelle, setin eteen, vähän sinne virvelin puolelle, pienillä suuntailuilla ja sijoittelulla on saatu toivottava balanssi aikaan. Äänittäessä vähän eri homma kuin pienessä livessä, jossa tulee sitä suoraa ääntä mikin ohi enimmäkseen. Ihan kelpo ratkaisu karvalakkiosaston hommiin, konkkamikillä siis:) Lisäksi transienttilimitterillä on joskus tullut vähän siistittyä virvelin purentaa...
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)