Aihe: "Lyhytkaulainen" basso 1 | |
---|---|
![]() 29.06.2020 11:48:25 | |
Tuli hankittua vähän hätäisesti Thomannilta Harley-Benton aktiivibasso(?). En edes tiennyt silloin että sellaisiakin on olemassa. Olen viime aikoina harjoitellut esim. walking bass'ia. Se tuntuu olevan erityisen oma juttu. Ilmeisesti on suotavaa, että soitto on mahdollisimman legatoa tuossa tyylissä, tai mikä lie. Kuitenkin ainakin aluksi on tuntunut että jos aloittaa vaikka kolmannen nauhan C:ltä, D-kielen siirtymä E -> G on vaikea toteuttaa ilman lievää staccatoa ellei soita "pivotoimalla" (opin tuon termin juuri tuubi-videolta; mitähän lie suomeksi?). Se taas tuntuu jotenkin luonnottomalta kun ranteen kulma jyrkkenee kai väistämättä, ja karpaalitunnelisyndrooman riski ehkä kasvaa. Tuli tuosta mieleen että kuinkahan paljon lyhyempi väli satulalta ekalle nauhalle (raudalle??) on ns. lyhytkaulaisessa (short-scale) bassossa? Ainakin siinä kuulemma kielten kireys on vähäisempi kuin "pitkäkaulaisessa". Niinpä olen harkinnut short-scalen hankkimista ja Bentonin myymistä. Mikähän olisi hinta/laatu -suhteeltaan mukiinmenevä lyhytkaulainen? | |
![]() 29.06.2020 16:22:59 (muokattu 29.06.2020 16:25:13) | |
Moi. dilet_antti: Tuli tuosta mieleen että kuinkahan paljon lyhyempi väli satulalta ekalle nauhalle (raudalle??) on ns. lyhytkaulaisessa (short-scale) bassossa? Lyhytskaalainen on varsin liukuva käsite, mutta yleisimpiä lienevät ~32" ja ~30". Nauhoin varustetussa tasavireinstrumentissa skaalan lyhentämisen vaikutusta sormitustuntumaan on helppo demota capon kanssa. Jos oletetaan että bassosi on 34", capo ekaan väliin aikaansaa ~32" tuntuman ja capo toisessa välissä ~30" tuntuman. Sävelkorkeus kasvaa tietysti samassa suhteessa puolisävelaskelen tai kaksi, mutta sormitustuntuman muutos etenkin ulottuvuuden kantilta on sama (= likipitäen olematon ;)). dilet_antti: Ainakin siinä kuulemma kielten kireys on vähäisempi kuin "pitkäkaulaisessa". Niinhän sitä usein näkee väitettävän, mutta paikkansa moinen ei pidä. Kuten kaikissa muissakin kieli-instrumenteissa, kielen värähtelevän osan pituus ja kielen halkaisija (/pituusyksikkömassa) tietyllä pituussuuntaisella esijännitysvoimalla määrittelevät "kireyden", ei skaala. Skaalasta riippumatta on mahdollista valita kielet jotka tuntuvat keskimääräistä "kireämmiltä" tai "löysemmiltä". dilet_antti: Niinpä olen harkinnut short-scalen hankkimista ja Bentonin myymistä. Bentonin myymisestä tulee aina sen verran rankasti takkiin (~50%, ellei valmista uhria ole tiedossa) että jos lyhytskaalainen on pakko saada, melkein mieluummin yrittää saada vaihdettua jollekulle sellaiselle joka ei "vajaaskaalaisen" kanssa tullut sinuiksi. dilet_antti: Mikähän olisi hinta/laatu -suhteeltaan mukiinmenevä lyhytkaulainen? Tuo riippuu vahvasti soittotyylistä, vaatimuksista ja budjetista, lyhytskaalaisia bassoja löytyy kaikilta valmistajilta. T:Samuli | |
![]() 30.06.2020 13:10:25 (muokattu 30.06.2020 13:12:46) | |
Älä suotta vaihda sitä bassoa, kyllä sä totut. Aina voi käyttää vippaskonsteja, otat sen C:n jälkeen E:n samalta A-kieleltä niin sitten se G onkin jo käden ulottuvilla D-kielellä. Joutuuhan siinä vähän siirtämään räpylää aluksi mutta se on helpompaa kuin sormien venyttely ;) Ammattilaisten moitteita odotellessa... Ja kannattaa tsekata että kielet eivät ole Bentonin satulan urissa tarpeettoman korkealla. Se vaikeuttaa soittoa kohtuuttomasti ja pilaa sävelpuhtauden ekoilla nauhoilla. En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 03.07.2020 23:22:29 | |
basisti1971: Niinhän sitä usein näkee väitettävän, mutta paikkansa moinen ei pidä. Kuten kaikissa muissakin kieli-instrumenteissa, kielen värähtelevän osan pituus ja kielen halkaisija (/pituusyksikkömassa) tietyllä pituussuuntaisella esijännitysvoimalla määrittelevät "kireyden", ei skaala. Skaalasta riippumatta on mahdollista valita kielet jotka tuntuvat keskimääräistä "kireämmiltä" tai "löysemmiltä". Eli saman paksuiset kielet lyhyemmällä skaalalla varustetussa bassossa ovat taipuisammat. Sitähän sä tässä tarkoitat? | |
![]() 04.07.2020 10:19:55 | |
Moi. sepisti: Eli saman paksuiset kielet lyhyemmällä skaalalla varustetussa bassossa ovat taipuisammat. Sitähän sä tässä tarkoitat? Mitäpä muutakaan tarkoittaisin. Kielten paksuuden vaikutusta on helppo demota tuolla samalla capo-menetelmällä jolla testataan skaalan muutostakin. Eripaksuisia kielisettejä saa nykyään netin kautta varsin kivuttomasti, ja irtokieliä vieläkin kivuttomammin, joten kielten "kireyden" hienosäätö on vain ja ainoastaan itsestä kiinni. T:Samuli | |
![]() 04.07.2020 14:23:13 (muokattu 04.07.2020 14:23:48) | |
Aloittelija arvelee lyhytskaalaisen basson olevan kevyempi soittaa ja sä sanot, ettei juttu pidä paikkaansa. Sitten seuraavassa virkkeessä kerrot, tosin hieman monimutkaisesti, että itse asiassa on kevyempi tatsi, jos kielien paksuus pysyy samana. Mä siis halusin kysymykselläni, aloittelija-alueella kun ollaan, selkeyttää sun vastausta. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)