Aloittelijat ›

Moi.
 
dilet_antti: Tuli tuosta mieleen että kuinkahan paljon lyhyempi väli satulalta ekalle nauhalle (raudalle??) on ns. lyhytkaulaisessa (short-scale) bassossa?
 
Lyhytskaalainen on varsin liukuva käsite, mutta yleisimpiä lienevät ~32" ja ~30".
Nauhoin varustetussa tasavireinstrumentissa skaalan lyhentämisen vaikutusta sormitustuntumaan on helppo demota capon kanssa.
 
Jos oletetaan että bassosi on 34", capo ekaan väliin aikaansaa ~32" tuntuman ja capo toisessa välissä ~30" tuntuman.
 
Sävelkorkeus kasvaa tietysti samassa suhteessa puolisävelaskelen tai kaksi, mutta sormitustuntuman muutos etenkin ulottuvuuden kantilta on sama (= likipitäen olematon ;)).
 

 
dilet_antti: Ainakin siinä kuulemma kielten kireys on vähäisempi kuin "pitkäkaulaisessa".
 
Niinhän sitä usein näkee väitettävän, mutta paikkansa moinen ei pidä.
Kuten kaikissa muissakin kieli-instrumenteissa, kielen värähtelevän osan pituus ja kielen halkaisija (/pituusyksikkömassa) tietyllä pituussuuntaisella esijännitysvoimalla määrittelevät "kireyden", ei skaala.
Skaalasta riippumatta on mahdollista valita kielet jotka tuntuvat keskimääräistä "kireämmiltä" tai "löysemmiltä".
 

 
dilet_antti: Niinpä olen harkinnut short-scalen hankkimista ja Bentonin myymistä.
 
Bentonin myymisestä tulee aina sen verran rankasti takkiin (~50%, ellei valmista uhria ole tiedossa) että jos lyhytskaalainen on pakko saada, melkein mieluummin yrittää saada vaihdettua jollekulle sellaiselle joka ei "vajaaskaalaisen" kanssa tullut sinuiksi.
 

 
dilet_antti: Mikähän olisi hinta/laatu -suhteeltaan mukiinmenevä lyhytkaulainen?
 
Tuo riippuu vahvasti soittotyylistä, vaatimuksista ja budjetista, lyhytskaalaisia bassoja löytyy kaikilta valmistajilta.
 
T:Samuli

Älä suotta vaihda sitä bassoa, kyllä sä totut. Aina voi käyttää vippaskonsteja, otat sen C:n jälkeen E:n samalta A-kieleltä niin sitten se G onkin jo käden ulottuvilla D-kielellä. Joutuuhan siinä vähän siirtämään räpylää aluksi mutta se on helpompaa kuin sormien venyttely ;)
 
Ammattilaisten moitteita odotellessa...
 
Ja kannattaa tsekata että kielet eivät ole Bentonin satulan urissa tarpeettoman korkealla. Se vaikeuttaa soittoa kohtuuttomasti ja pilaa sävelpuhtauden ekoilla nauhoilla.

basisti1971: Niinhän sitä usein näkee väitettävän, mutta paikkansa moinen ei pidä.
Kuten kaikissa muissakin kieli-instrumenteissa, kielen värähtelevän osan pituus ja kielen halkaisija (/pituusyksikkömassa) tietyllä pituussuuntaisella esijännitysvoimalla määrittelevät "kireyden", ei skaala.
Skaalasta riippumatta on mahdollista valita kielet jotka tuntuvat keskimääräistä "kireämmiltä" tai "löysemmiltä".
 
Eli saman paksuiset kielet lyhyemmällä skaalalla varustetussa bassossa ovat taipuisammat. Sitähän sä tässä tarkoitat?

Moi.
 
sepisti: Eli saman paksuiset kielet lyhyemmällä skaalalla varustetussa bassossa ovat taipuisammat. Sitähän sä tässä tarkoitat?
 
Mitäpä muutakaan tarkoittaisin.
 
Kielten paksuuden vaikutusta on helppo demota tuolla samalla capo-menetelmällä jolla testataan skaalan muutostakin.
 
Eripaksuisia kielisettejä saa nykyään netin kautta varsin kivuttomasti, ja irtokieliä vieläkin kivuttomammin, joten kielten "kireyden" hienosäätö on vain ja ainoastaan itsestä kiinni.
 
T:Samuli

Aloittelija arvelee lyhytskaalaisen basson olevan kevyempi soittaa ja sä sanot, ettei juttu pidä paikkaansa. Sitten seuraavassa virkkeessä kerrot, tosin hieman monimutkaisesti, että itse asiassa on kevyempi tatsi, jos kielien paksuus pysyy samana.
 
Mä siis halusin kysymykselläni, aloittelija-alueella kun ollaan, selkeyttää sun vastausta.