Livetoiminta ›

Hei!
Osaisiko joku viisaampi kertoa, millä nimellä suomeksi kulkee phase aligment?
 
Kontekstina Midasin uusi Heritage-D ja sen ominaisuudet:
Midass famed processing delay compensation and phase alignment giving a maximum latency of 2ms.

Mä en nyt kyllä keksi miten toi tosta suoraan kääntyy suomeksi.
 
Kyse on kuitenkin siitä että prosessointi ja useimmissa tapauksissa reititys (esim. subgroupin kautta) aiheuttaa digivehkeissä viivettä. Se että kuinka paljon sitä viivettä tulee on laitekohtaista ja muutenkin useimmiten toi menee vähän herran haltuun koko asia.
 
Tää asia pomppaa käytännön elämässä silmille esim. sellaisessa tapauksessa jos miksaaja ajaa jotain kanavia suoraan masteriin ja samaan aikaan myös ryhmän kautta masteriin. Jotkut tykkää tehdä esim. niin että yksittäisissä rumpukanavissa ei välttämättä oo kauheesti dynamiikkaprosessointia mutta sitten kaikki rumpukanavat ajetaan ryhmään, kompuroidaan se ryhmä aivan lyttyyn ja ajetaan näin syntynyt asia myös masteriin siinä ikään kuin rinnalla.
 
Kaikilla digivehkeillä noin ei voi tehdä tai se ei ainakaan kuulosta hyvältä. Ne yksittäiset rumpukanavat tulee pihalle aikaisemmin mutta ryhmään ajettu asia tulee myöhemmin koska siinä on se ryhmä matkan varrella ja enemmän prosessointia. Tossa ei puhuta kuin millisekuntien erosta mutta se riittää sössimään sen mitä se nappuloita kääntelevä hanu yrittää saavuttaa.
 
Heritage-D:n myyntimies yrittää siis kertoa että riippumatta siitä mitä sä keksitkin tehdä siinä pöydässä niin asiat pölähtää sieltä pihalle prikulleen samaan aikaan ja kokonaisviive on maksimissaan kaksi millisekuntia. Tällöin siinä mikserissä on "viivekompensaatio", se on "vaihekoherentti" ja joku saattaa puhua myös "kiinteästä latenssista". Ärgh mitä sanoja, kaikesta ei vaan pitäis edes yrittää puhua suomeksi. No mutta näin kuitenkin.

Millisekunti, kaksi tai kolme ei ajatuksena kuulosta pahalta, mutta kuten SamiT sanoi, vaikuttaa lopputulokseen noissa sinänsä tavallisissa reititystilanteissa ihan hulluna. Tuloksena voi olla semmoinen phaser-chorus-flanger -efekti vaikkapa just rummuissa. Harvemmin oikeasti haluttu tilanne. Jonka voi komeasti mallintaa vaikka X32:lla tai LS9:lla.
 
Kiinteä, yhdenaikainen äänen läpäisy tiskissä estää tuon ja sitä Midas on ansiokkaasti tehnyt jo aiemmassa Pro-sarjassa, ei siis M32:ssa.
 
AH mainostaa SQ:ssa supernopeaa alle millisekunnin läpäisyä tiskin in-out? Heilläkään ei silti liene delay compensationia?

Sami_T: Mä en nyt kyllä keksi miten toi tosta suoraan kääntyy suomeksi.
 
Kyse on kuitenkin siitä että prosessointi ja useimmissa tapauksissa reititys (esim. subgroupin kautta) aiheuttaa digivehkeissä viivettä. Se että kuinka paljon sitä viivettä tulee on laitekohtaista ja muutenkin useimmiten toi menee vähän herran haltuun koko asia.
 
Tää asia pomppaa käytännön elämässä silmille esim. sellaisessa tapauksessa jos miksaaja ajaa jotain kanavia suoraan masteriin ja samaan aikaan myös ryhmän kautta masteriin. Jotkut tykkää tehdä esim. niin että yksittäisissä rumpukanavissa ei välttämättä oo kauheesti dynamiikkaprosessointia mutta sitten kaikki rumpukanavat ajetaan ryhmään, kompuroidaan se ryhmä aivan lyttyyn ja ajetaan näin syntynyt asia myös masteriin siinä ikään kuin rinnalla.
 
Kaikilla digivehkeillä noin ei voi tehdä tai se ei ainakaan kuulosta hyvältä. Ne yksittäiset rumpukanavat tulee pihalle aikaisemmin mutta ryhmään ajettu asia tulee myöhemmin koska siinä on se ryhmä matkan varrella ja enemmän prosessointia. Tossa ei puhuta kuin millisekuntien erosta mutta se riittää sössimään sen mitä se nappuloita kääntelevä hanu yrittää saavuttaa.
 
Heritage-D:n myyntimies yrittää siis kertoa että riippumatta siitä mitä sä keksitkin tehdä siinä pöydässä niin asiat pölähtää sieltä pihalle prikulleen samaan aikaan ja kokonaisviive on maksimissaan kaksi millisekuntia. Tällöin siinä mikserissä on "viivekompensaatio", se on "vaihekoherentti" ja joku saattaa puhua myös "kiinteästä latenssista". Ärgh mitä sanoja, kaikesta ei vaan pitäis edes yrittää puhua suomeksi. No mutta näin kuitenkin.
 

 
Super, kiitos paljon, tämä selvensi huomattavasti! :)

turunenmikko: Millisekunti, kaksi tai kolme ei ajatuksena kuulosta pahalta, mutta kuten SamiT sanoi, vaikuttaa lopputulokseen noissa sinänsä tavallisissa reititystilanteissa ihan hulluna. Tuloksena voi olla semmoinen phaser-chorus-flanger -efekti vaikkapa just rummuissa. Harvemmin oikeasti haluttu tilanne. Jonka voi komeasti mallintaa vaikka X32:lla tai LS9:lla.
 
Kiinteä, yhdenaikainen äänen läpäisy tiskissä estää tuon ja sitä Midas on ansiokkaasti tehnyt jo aiemmassa Pro-sarjassa, ei siis M32:ssa.
 
AH mainostaa SQ:ssa supernopeaa alle millisekunnin läpäisyä tiskin in-out? Heilläkään ei silti liene delay compensationia?
 
Paitsi että ei. X32:ssa ja M32:ssa latenssi on sama masteriin riippumatta siitä, kuljetaanko mixbussien kautta vai suoraan (Jos ei oo mitään inserttejä). Sq:sta en oo varma, mutta mun mielestä dlive:ssä taitaa olla vakioviive myös?