Aihe: Miten kääntyy "Phase alignment"
1
Sami_T
07.01.2020 18:20:11 (muokattu 07.01.2020 18:35:00)
 
 
Mä en nyt kyllä keksi miten toi tosta suoraan kääntyy suomeksi.
 
Kyse on kuitenkin siitä että prosessointi ja useimmissa tapauksissa reititys (esim. subgroupin kautta) aiheuttaa digivehkeissä viivettä. Se että kuinka paljon sitä viivettä tulee on laitekohtaista ja muutenkin useimmiten toi menee vähän herran haltuun koko asia.
 
Tää asia pomppaa käytännön elämässä silmille esim. sellaisessa tapauksessa jos miksaaja ajaa jotain kanavia suoraan masteriin ja samaan aikaan myös ryhmän kautta masteriin. Jotkut tykkää tehdä esim. niin että yksittäisissä rumpukanavissa ei välttämättä oo kauheesti dynamiikkaprosessointia mutta sitten kaikki rumpukanavat ajetaan ryhmään, kompuroidaan se ryhmä aivan lyttyyn ja ajetaan näin syntynyt asia myös masteriin siinä ikään kuin rinnalla.
 
Kaikilla digivehkeillä noin ei voi tehdä tai se ei ainakaan kuulosta hyvältä. Ne yksittäiset rumpukanavat tulee pihalle aikaisemmin mutta ryhmään ajettu asia tulee myöhemmin koska siinä on se ryhmä matkan varrella ja enemmän prosessointia. Tossa ei puhuta kuin millisekuntien erosta mutta se riittää sössimään sen mitä se nappuloita kääntelevä hanu yrittää saavuttaa.
 
Heritage-D:n myyntimies yrittää siis kertoa että riippumatta siitä mitä sä keksitkin tehdä siinä pöydässä niin asiat pölähtää sieltä pihalle prikulleen samaan aikaan ja kokonaisviive on maksimissaan kaksi millisekuntia. Tällöin siinä mikserissä on "viivekompensaatio", se on "vaihekoherentti" ja joku saattaa puhua myös "kiinteästä latenssista". Ärgh mitä sanoja, kaikesta ei vaan pitäis edes yrittää puhua suomeksi. No mutta näin kuitenkin.
"Jos punaiset valot ei edes vilku niin laite ei tee kunnolla töitä." - www.showtekniikka.fi
turunenmikko
07.01.2020 22:56:38
Millisekunti, kaksi tai kolme ei ajatuksena kuulosta pahalta, mutta kuten SamiT sanoi, vaikuttaa lopputulokseen noissa sinänsä tavallisissa reititystilanteissa ihan hulluna. Tuloksena voi olla semmoinen phaser-chorus-flanger -efekti vaikkapa just rummuissa. Harvemmin oikeasti haluttu tilanne. Jonka voi komeasti mallintaa vaikka X32:lla tai LS9:lla.
 
Kiinteä, yhdenaikainen äänen läpäisy tiskissä estää tuon ja sitä Midas on ansiokkaasti tehnyt jo aiemmassa Pro-sarjassa, ei siis M32:ssa.
 
AH mainostaa SQ:ssa supernopeaa alle millisekunnin läpäisyä tiskin in-out? Heilläkään ei silti liene delay compensationia?
Sananen
08.01.2020 11:50:25
Sami_T: Mä en nyt kyllä keksi miten toi tosta suoraan kääntyy suomeksi.
 
Kyse on kuitenkin siitä että prosessointi ja useimmissa tapauksissa reititys (esim. subgroupin kautta) aiheuttaa digivehkeissä viivettä. Se että kuinka paljon sitä viivettä tulee on laitekohtaista ja muutenkin useimmiten toi menee vähän herran haltuun koko asia.
 
Tää asia pomppaa käytännön elämässä silmille esim. sellaisessa tapauksessa jos miksaaja ajaa jotain kanavia suoraan masteriin ja samaan aikaan myös ryhmän kautta masteriin. Jotkut tykkää tehdä esim. niin että yksittäisissä rumpukanavissa ei välttämättä oo kauheesti dynamiikkaprosessointia mutta sitten kaikki rumpukanavat ajetaan ryhmään, kompuroidaan se ryhmä aivan lyttyyn ja ajetaan näin syntynyt asia myös masteriin siinä ikään kuin rinnalla.
 
Kaikilla digivehkeillä noin ei voi tehdä tai se ei ainakaan kuulosta hyvältä. Ne yksittäiset rumpukanavat tulee pihalle aikaisemmin mutta ryhmään ajettu asia tulee myöhemmin koska siinä on se ryhmä matkan varrella ja enemmän prosessointia. Tossa ei puhuta kuin millisekuntien erosta mutta se riittää sössimään sen mitä se nappuloita kääntelevä hanu yrittää saavuttaa.
 
Heritage-D:n myyntimies yrittää siis kertoa että riippumatta siitä mitä sä keksitkin tehdä siinä pöydässä niin asiat pölähtää sieltä pihalle prikulleen samaan aikaan ja kokonaisviive on maksimissaan kaksi millisekuntia. Tällöin siinä mikserissä on "viivekompensaatio", se on "vaihekoherentti" ja joku saattaa puhua myös "kiinteästä latenssista". Ärgh mitä sanoja, kaikesta ei vaan pitäis edes yrittää puhua suomeksi. No mutta näin kuitenkin.

 

 
Super, kiitos paljon, tämä selvensi huomattavasti! :)
Sami_T
08.01.2020 18:19:35
 
 
turunenmikko: Millisekunti, kaksi tai kolme ei ajatuksena kuulosta pahalta, mutta kuten SamiT sanoi, vaikuttaa lopputulokseen noissa sinänsä tavallisissa reititystilanteissa ihan hulluna. Tuloksena voi olla semmoinen phaser-chorus-flanger -efekti vaikkapa just rummuissa. Harvemmin oikeasti haluttu tilanne. Jonka voi komeasti mallintaa vaikka X32:lla tai LS9:lla.
 
Kiinteä, yhdenaikainen äänen läpäisy tiskissä estää tuon ja sitä Midas on ansiokkaasti tehnyt jo aiemmassa Pro-sarjassa, ei siis M32:ssa.
 
AH mainostaa SQ:ssa supernopeaa alle millisekunnin läpäisyä tiskin in-out? Heilläkään ei silti liene delay compensationia?

 
Otat ison Digicon mikä maksaa kuusnumeroisen summan niin siinäkään ei oo.
 
Tohon koko delay compensation-asiaan ei mun nähdäkseni kannata hirveesti takertua. Myyntimies kyllä mielellään esittää että tällänen ominaisuus on nyt oltava mutta kannattaa aina pohtia ja mieluiten maalaisjärjellä että miksi.
 
Jos haluu tehdä parallel-kompurointia niin edukkaissakin nykyvehkeissä on melkein järjestäen kompuroissa dry-/wet-säätö, käyttää sitä niin saa asian hoidettua ja helpostikin vielä.
 
Mitä tohon latenssiin noin ylipäänsä tulee niin se on ainakin mulle miksaajana aivan sama pölähtääkö joku asia PA:sta yhden vai kolmen millisekunnin viiveellä. Jos joku pumppu soittaa lavalla luomuna niin ei ne asiat silloinkaan tuu sieltä "samassa ajassa" kun ei ne äänilähteet ikinä ole yhdessä kuutiometrin kokoisessa läjässä keskellä lavaa.
"Jos punaiset valot ei edes vilku niin laite ei tee kunnolla töitä." - www.showtekniikka.fi
cozmo
29.01.2020 01:35:48
 
 
turunenmikko: Millisekunti, kaksi tai kolme ei ajatuksena kuulosta pahalta, mutta kuten SamiT sanoi, vaikuttaa lopputulokseen noissa sinänsä tavallisissa reititystilanteissa ihan hulluna. Tuloksena voi olla semmoinen phaser-chorus-flanger -efekti vaikkapa just rummuissa. Harvemmin oikeasti haluttu tilanne. Jonka voi komeasti mallintaa vaikka X32:lla tai LS9:lla.
 
Kiinteä, yhdenaikainen äänen läpäisy tiskissä estää tuon ja sitä Midas on ansiokkaasti tehnyt jo aiemmassa Pro-sarjassa, ei siis M32:ssa.
 
AH mainostaa SQ:ssa supernopeaa alle millisekunnin läpäisyä tiskin in-out? Heilläkään ei silti liene delay compensationia?

 
Paitsi että ei. X32:ssa ja M32:ssa latenssi on sama masteriin riippumatta siitä, kuljetaanko mixbussien kautta vai suoraan (Jos ei oo mitään inserttejä). Sq:sta en oo varma, mutta mun mielestä dlive:ssä taitaa olla vakioviive myös?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)