Aihe: 4x10 8ohm ja kevyt
1 2
Saimou
11.10.2019 15:16:09
 
 

 
Pitäisi hankkia 4x10 8ohm kevyt ja max 600e maksava bassokaappi kohtalaisen suoralla taajuusvasteella ilman kuminoita.

 
Näillä spekseillä käytetty Glockenklang Take Five on selvä valinta, mieluummin vielä ei neodyymiversio. Järkkyhyvä jos satut löytämään.
ismo-r
15.10.2019 11:10:09
Itse asiassa just näistä arvokkaista kaapeista mun juttu lähti liikkeelle. Mitä Glockenklang on syönyt sisäänsä kun se maksaa uutena noin 1600e? Tai onko se kolme kertaa parempi kuin 500e kaappi?
Ismo
ituvirtanen
15.10.2019 19:10:32
 
 
Pieni paja Saksassa, luultavasti tekevät itse suunnilleen kaikki. Saavat laatikkonsa ja styrkkarinsa saundaamaan hyvälle, mitäs siinä hinnasta tinkimään. Soul-kombo osina käytössä (pääte ja kaappi nykyään erillään), oikein tyytyväinen olen ääneen ja toimintaan.
basisti1971
16.10.2019 07:39:18
Moi.
 
ismo-r: Mitä Glockenklang on syönyt sisäänsä kun se maksaa uutena noin 1600e?
 
Kuten ituvirtanen tuossa yllä totesi, Saksalaista piensarjakäsityötä nuo ovat mitä ilmeisimmin syöneet.
Hinnasta päätellen värkätty fankasta, joka on materiaalina vähintään tuplat muihin yleensä käytettyihin verrattuna.
Ja (Volt:in?) neodyymielementit, joiden ansiosta on päästy varsin kunnioitettavaan 23,5Kg painoon.
Keraamisilla magneeteilla varustettu on ~500 liittovaltion rahayksikköä halvempi, mutta painoakin on toisaalta siunaantunut rapsakkaat 37 Kg.
Kaipa tuokin jonkun nuoren hyväselkäisen mielestä on kevyt ;).
 
Piensarjat aiheuttavat myös sen ettei komponenttien hankinnassa pääse välttämättä sopimaan suurempivolyymisten toimijoiden hintatasoa vastaavia diilejä, joten siitäkin tulee herkästi satanen-pari hintaa lisää per yksikkö.
 
En epäile hetkeäkään etteivätkö kumpainenkin olisi omassa hintaluokassaan erittäin varteenotettavia vaihtoehtoja, ja jos joku oikeasti kuuteensataan tuollaisesta täydessä iskussa olevasta luopuu, kävisin ehdottomasti ainakin testaamassa jos 410 ylipäätäänkään kiinnostaisi.
 

 
Resonoimattoman (=hyötysuhteeltaan hyvän) kuution tekeminen ei ole varsinaisesti hankalaa, mutta moinen vie aikaa vähintään tuplat pelkillä nurkkarimoilla -tai jopa ilman- varustettuun verrattuna.
Valmistuskustannuksista veikkaisin pikkupajoilla 50-70% jyvittyvän työhön, ja koska kuten kaikki jotka instrumenttikaiutinkaappien rakentelusta ovat edes sen verran olleet kiinnostuneita että ovat osien hintoja laskeskelleet ovat huomanneet, osat (etenkin laadukkaat) ovat turkasen kalliita.
 

 
ismo-r: Tai onko se kolme kertaa parempi kuin 500e kaappi?
 
Matalien taajuuksien projektion kannalta kaikki perinteiset 410 komerot ovat valmistajasta ja (kuluttaja)hinnasta riippumatta yhtä hyviä/huonoja kuin mitkä tahansa alapääkaapit joissa 4 kaiutinelementtiä on symmetrisesti neliönä, mutta toisaalta backline on poikkeuksetta tänäpäivänä monitorina joten eipä tuolla jurikaan ole merkitystä kuin pienillä klubikeikoilla.
 
Kaiutinelementtien välillä on tietysti huomattaviakin eroja niin tehonkestossa, herkkyydessä, taajuustoistossa ja sen tasaisuudessakin, ja pääsääntöisesti etenkin bassokäytössä kalliimpi=parempi.
 
Oikeastaan ainoa tapa jolla tuota projektion haastavuutta voitaisiin halutessa parantaa on "crossfire" elementtiasettelu, mutta ovat jääneet viimeisen parin vuosikymmenen aikana teeseitseväkästelijöiden ja putiikkivalmistajien valmistettaviksi koska työmäärä/-aika kasvaa hyvin tehtynä noin tuplaksi, taas.
Eikä noita crossfirekaappeja aiemminkaan ylenmäärin tarjolla ollut.
 
Vaikkei sinänsä aiheeseen liitykään yksi mun mielestä olennainen seikka jolle tahansa bassokaappia -etenkin käytettyä- hankkiessa olisi syytä uhrata ajatus tai jopa kaks, on vaihtoelementtien saatavuus.
Lähes poikkeuksetta elementit ovat OEM osastoa, joten varaosia saa ainoastaan valmistajalta.
Ja yleensä todella suolaiseen hintaan vaikka kyseessä olisikin jokin geneerinen elementti johon on lätkäisty ___ bränditarra.
 
T:Samuli
ismo-r
16.10.2019 12:14:32 (muokattu 16.10.2019 12:43:37)
Samuli kirjoitti varsin osuvasti mitä hinta-laatusuhde tarkoittaa bassokaappien ja lähestulkoon minkä vaan käsityötä vaativan esineen kanssa. Huolellisesti tehty ja mietitty kokonaisuus tuntuu paremmalta ja saattaa jopa toimia paremmin. Pitkin hampain tämmönen penninvenyttäjäkin voi lopulta myöntää että kallis voi olla hyvä tai jopa parempi.
 
Harmittavasti vaan minkäänlaista vertailutestiä ei pysty tekemään.
 
Ja tuon vaihtoelementtien saatavuus vinkin laitan korvan taakse kaappia valitessa.
 
T. Ismo
Ismo
Saimou
16.10.2019 23:22:22 (muokattu 16.10.2019 23:23:17)
 
 
Mitä Glockenklang on syönyt sisäänsä kun se maksaa uutena noin 1600e? Tai onko se kolme kertaa parempi kuin 500e kaappi?
 
Tuo Take Five - kaappi on jonkunlainen sandwich-rakenne kuoriensa osalta ja on perinteisilläkin elementeillä (Volt) 31 kg, 4x10:ksi siis hyvinkin kevyt. Ja kyllä, on uutenakin kolme kertaa parempi kuin 500 € kaappi. Myin omani pois muutama vuosi sitten kun päätin etten enää omista, varastoi tai roudaa mitään soittolaitetta, mitä en jaksa yhdellä kädellä kantaa. Mutta jos sattuu löytämään käytettynä, niin parempaa suorasoundista 4x10" bassokomeroa on vaikea löytää.
ismo-r
31.10.2019 09:19:05
Ei mennyt kun strömsössä tämäkään homma.
 
Tuo TKS 2x12 jäi kaivelemaan ja kyselin tuloksetta saisko sitä 8ohm. Ei vastausta, spostin eikä facebookin kautta. No sitten nettiin selaamaan mitä vastaavia on olemassa ja haaviin tarttui hinnaltaan sopiva ja kevyehkö TC Electronic K 212.
 
https://www.musicstore.com/en_FI/EU … c-K-212-Cabinet-/art-BAS0007792-000
 
Saas nähdä miten tuon kanssa käy, ei oo vielä kotona.
Ismo
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)