 Boyakasha30.09.2019 11:11:33 | |
|---|---|
Dirtyh: Kommenttisi innoitti kuuntelemaan Buildingin pitkästä aikaa. Olen kanssasi erittäin eri mieltä. Levyn tunkkaiset bassot ja komppikitarat, epäonnistuneesti hälyävät kiipparit, jääpuikkomainen rumpusoundi ja sirkkelimäinen liidi-kitara eivät ole mieleeni. Kokonaisuutta ei myöskään edesauta paikoin järkttävän epävireinen laulu, joka on haudattu miksauksessa kaiken edellä mainitun alle. Saat toki olla erittäin eri mieltä, sehän on musiikin kuuntelun ja diggailun ehdoton suola ja rikkaus! Erittäin mukavasti ja samettisesti soljuvat bassot, rennot komppikitarat, veikeän psykedeeliset koskettimet, leppoisan ilmavat rumpusoundit ja kivasti soivat soolokitarat. Monipuoliset liidilaulut rikastavat myös levyn yleisilmettä, ilmaisussa on sopivasti leikkisyyttä eikä niin vakavaa puristamista. Tärkeintä on hyvä fiilis ja soittamisen riemu! Sen vuoksi BOT kestää edelleen kuuntelua, vielä 24 vuotta myöhemminkin. Dirtyh: Se mikä tuli nyt vähän pusksita oli se että en muistanutkaan kuinka heikkoa kappalemateriaalia levyllä onkaan. Strung out on erittäin hyvä. Sen lisäksi levyllä on pari riffiä ja yksi kertosäe joita voi sanoa oikeasti onnistuneiksi. Vastapainoksi on sitten jotain She's doing it with lazers, Dreaming on Japan ja Italian girl tyylisiä renkutuksia joiden loppuun asti jaksamisen kanssa tarvitsee tsempata ihan tosissaan. Levyn kappalemateriaali on tosiaan epätasaista, mikä paradoksaalisesti tekee BOT:sta monipuolisemman kuin uudesta levystä. Onhan siellä ihan järkyttävää kuraa montakin raitaa, kuten vaikkapa mainitsemasi Lazers, Japan, Italian Girl ja Let It Rock. Se myös tekee BOT:sta valoisamman levyn kuin 21st Century Rocks, jossa halutaan tosissaan mailaa puristaen todistaa miten kova levy on nyt tullut tehtyä. Sen ratkaisun myötä on tehty turhan vakavahenkinen levy, missä BOT:n riemukkuus ja tekemisen ilo kaikkine typerine renkutuksineenkin loistaa poissaolollaan. Eihän niitä tosiaan aina tee mieli kuunnella, mutta välillä niilläkin on paikkansa kun voi pohtia, mitä artisti on mahtanut ajatella kun on moisia pökäleitä kehdannut päästää levylleen. Dirtyh: Uuden levyn kohdalla tarvitsee nyt odotella alkuun vaikka pari vuotta että miten se kestää mutta onhan se tämän hetkisen tiedon mukaan kaikilta osin aivan heittämällä paras tuotos Andyltä Hanoin ulkopuolella. Odota vaan ihan vapaasti, itselleni on jo nyt päivänselvää, että BOT peittoaa 21st Century Rocksin kaikilla osa-alueella: Strung Out, I'm Gonna Roll You, Björn Again Electric, Unconditional Love, Foxfield Junction, Heartattack, Love & Hate ja Gotta Let It Go ovat kokonaisuutena sellaista rockin juhlaa kaikessa monipuolisuudessaan, etteivät nuo aiemmin mainitut hudit haittaa BOT:llä ainakaan itseäni millään tavoin. Makuasioita. | |
 Dirtyh30.09.2019 11:28:58 | |
Huonompi kappalemateriaali tekee levystä paremman on tosiaan melko paradoksaalinen väite. No, niinhän on sanottu että levylle pitää työntää myös kuraa jotta hyvät hetket tuntuvat vielä paremmilta. Eipä siinä, kertoo Andystä biisintekijänä aika paljon että voimme olla hänen tuotannostaan näinkin erimielisiä ja silti molemmat löytää sieltä niitä ihan kärkipään juttuja. | |
 sahkuifk30.09.2019 12:09:20 | |
Antin pitäis varmaan keikkua enemmän progee niin vihaajatkin vois julkisesti diggailla. Silloin pitää puskee kun reikä on ruskee. | |
 Mulgero30.09.2019 13:46:37 (muokattu 30.09.2019 13:52:16) | |
Tekstien osalta uutukainen on selvästi heikompi kuin BoT, jolla löytyi aivan uskomattoman hienoa tarinointia. Levyn kaikissa biiseissä, oli ne musiikillisesti sitten mitä vaan, on hyvät ja tarinalliset tekstit sopivalla dekadenssillä. Helminä I'm Gonna Roll You, Born Again Electric, Heartattack, Gotta Let It Go ja sokerina pohjalla Medieval Madras. Tämän uuden levyn tekstit tuntuvat niihin nähden hieman pinnallisilta, simppeleiltä ja kuluneilta laineilta. Liekö suomivuodet kaventaneet herran englanninkielistä ilmaisua, amerikan ääntämisessähän on menty selvästi alaspäin. Andy on aina mainostanut, kuinka ruotsi on hänelle vahvempi kieli kuin suomi, mutta uskallan kyllä olla tästä(kin) vahvasti eri mieltä. Se on voinut sitä joskus olla, mutta sen käyttö on arvatenkin jäänyt vielä pahemmin paitsioon kuin englanti viimeisten 25 vuoden aikana. Kuuntelin tuossa herran Radio Vegalle tekemän Sommarpratare-jakson, ja se oli kyllä melkoista hakemista ja käsittämättömiä sanavalintoja ihmiseltä, jolle ruotsin pitäisi muka olla se vähintään toiseksi vahvin kieli. Ja sanon tämän siis itse ruotsia toisena äidinkielenä puhuvana. Sinänsähän tässä ei ole mitään outoa, kun ajattelee, että hän muutti Tukholmaan vasta 8-vuotiaana, jota ennen oli ehtinyt oppia suomen "täysin" Suomessa. Perhehän asui siellä vaan viisi vuotta, minkä jälkeen Antti toki jatkoi ruotsinkielisessä koulussa Vartiokylässä. Ja kotonahan Hulkoilla puhuttiin suomea myös Tukholman vuosina. | |
 Kipponi30.09.2019 18:24:10 | |
Uudessa Soundissa oli herran haastattelu. Levy arviossa sai 3/5 tähteä uudesta levystä. 2000-luvun kaikkien aikojen tuottoisin innovaatio on itsepalvelu. Asiakas palvelee itseään ja joku muu rahastaa "palvelun" käytöstä.
Toimii hyvin esim. Pankki monopoleilla.
Kauppoihin jo tulossa ns. Itsepalvelukassat. | |
 2randpo30.09.2019 18:33:38 | |
Mulgero: Liekö suomivuodet kaventaneet herran englanninkielistä ilmaisua, amerikan ääntämisessähän on menty selvästi alaspäin. Andy on aina mainostanut, kuinka ruotsi on hänelle vahvempi kieli kuin suomi, mutta uskallan kyllä olla tästä(kin) vahvasti eri mieltä. Se on voinut sitä joskus olla, mutta sen käyttö on arvatenkin jäänyt vielä pahemmin paitsioon kuin englanti viimeisten 25 vuoden aikana. Sinänsähän tässä ei ole mitään outoa, kun ajattelee, että hän muutti Tukholmaan vasta 8-vuotiaana, jota ennen oli ehtinyt oppia suomen "täysin" Suomessa. Perhehän asui siellä vaan viisi vuotta, minkä jälkeen Antti toki jatkoi ruotsinkielisessä koulussa Vartiokylässä. Ja kotonahan Hulkoilla puhuttiin suomea myös Tukholman vuosina. Englanti ei tosiaan taitu enää Andylta yhtä luontevasti kuin takavuosina. Ja jos ruotsille ei ole luonnollisia käyttöyhteyksiä, sitä pitäisi jollain muulla tavalla pitää yllä. Toki englanti on ihan ok.-tasoa, mutta eron vanhaan kyllä huomaa. Ponneton laulusoundi on kuitenkin suurempi ongelma, myös levyllä. Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä. | |
 sirdickyj30.09.2019 20:03:09 | |
....ja paskanjauhanta jatkuu https://www.soundi.fi/jutut/andy-mc … hyvalla-kaikessa-oli-kyse-fyrkasta/ | |
| Kipponi 30.09.2019 20:25:03 | |
sirdickyj: ....ja paskanjauhanta jatkuu https://www.soundi.fi/jutut/andy-mc … hyvalla-kaikessa-oli-kyse-fyrkasta/ Niinpä, mutta noista saa sentään rahaa, toisin kuin näillä palstoilla. 2000-luvun kaikkien aikojen tuottoisin innovaatio on itsepalvelu. Asiakas palvelee itseään ja joku muu rahastaa "palvelun" käytöstä.
Toimii hyvin esim. Pankki monopoleilla.
Kauppoihin jo tulossa ns. Itsepalvelukassat. | |
| 19691970 30.09.2019 21:48:36 | |
Oli tuossa uudessa Soundissa olleessa haastattelussa muutakin kuin paskan jauhamista: Nassen lahjakkuutta Andy kehui, ja tälläistä kaltaistani bluesfania ilahdutti suuresti, kun Andy harmitteli, miten aliarvostettu laulaja Bobby Blue Bland on. | |
| Kipponi 30.09.2019 23:01:49 (muokattu 30.09.2019 23:03:51) | |
19691970: Oli tuossa uudessa Soundissa olleessa haastattelussa muutakin kuin paskan jauhamista: Nassen lahjakkuutta Andy kehui, ja tälläistä kaltaistani bluesfania ilahdutti suuresti, kun Andy harmitteli, miten aliarvostettu laulaja Bobby Blue Bland on. Joo olikos se laulaja alkuaikoina, kun B.B.King oli vielä kitarassa? Howlin' Wolf on (oli) kova laulaja myös. 2000-luvun kaikkien aikojen tuottoisin innovaatio on itsepalvelu. Asiakas palvelee itseään ja joku muu rahastaa "palvelun" käytöstä.
Toimii hyvin esim. Pankki monopoleilla.
Kauppoihin jo tulossa ns. Itsepalvelukassat. | |
| Dirtyh 01.10.2019 08:16:10 | |
19691970: Oli tuossa uudessa Soundissa olleessa haastattelussa muutakin kuin paskan jauhamista: Nassen lahjakkuutta Andy kehui, ja tälläistä kaltaistani bluesfania ilahdutti suuresti, kun Andy harmitteli, miten aliarvostettu laulaja Bobby Blue Bland on. Joo, joskin Andy kehui Nassea siten että kertoi hänen olleen Hanoista ainoa lahjakas itsensä lisäksi ja olleen ylivoimaisesti porukan paras laulaja. Kyllä se vähän näin on että Andyn haastatteluiden paskan jauhanta loppuu vain siksi hetkeksi kun ukko ottaa hörppyä. | |
| 2randpo 01.10.2019 09:57:36 | |
19691970: Oli tuossa uudessa Soundissa olleessa haastattelussa muutakin kuin paskan jauhamista: Nassen lahjakkuutta Andy kehui, ja tälläistä kaltaistani bluesfania ilahdutti suuresti, kun Andy harmitteli, miten aliarvostettu laulaja Bobby Blue Bland on. Bland on lähinnä suurelle yleisölle tuntematon, ja ehdottomasti yksi parhaista laulajista koskaan. Ja miehen pitkäsoitto-debyytti yksi parhaista kiekoista, vaikka onkin tavallaan kokoelma. Jos joku tietää Blandin eikä arvosta niin eipä hän kyllä paljon tajua. Toisaalta jos jengi ei tajua niin se on yleensä takuuvarma laadun tae. Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä. | |
| Kipponi 02.10.2019 13:08:56 | |
Nyt kuuntelin tuon ain't no love... biisin ja on tuo tuttu varmaan vuosikymmenien takaa. Pirun hyvää laulua Bobby Blue Blandilta. Tuollaista ei laulutunneilla opita. 2000-luvun kaikkien aikojen tuottoisin innovaatio on itsepalvelu. Asiakas palvelee itseään ja joku muu rahastaa "palvelun" käytöstä.
Toimii hyvin esim. Pankki monopoleilla.
Kauppoihin jo tulossa ns. Itsepalvelukassat. | |
| sirdickyj 02.10.2019 15:44:06 | |
Dirtyh: Joo, joskin Andy kehui Nassea siten että kertoi hänen olleen Hanoista ainoa lahjakas itsensä lisäksi ja olleen ylivoimaisesti porukan paras laulaja. Kyllä se vähän näin on että Andyn haastatteluiden paskan jauhanta loppuu vain siksi hetkeksi kun ukko ottaa hörppyä. Voihan se noin ollakin, mutta kun pelkkä lahjakkuus ei riitä. Sam Yaffa ja Monroe ovat kuitenkin ne, joilla on nykyään n.s. delivery kohdallaan, mikä ei tarkoita että ooisivat jotain suvereeneja taitureita. Molemmat ovat keskittyneet vahvistamaan vahvuuksiaan, ja hyvä niin. Kaikki tuo paskanjauhaminen kuinka kaikessa oli kyse fyrkasta ja sen takia andy hajotti bändin on tietenkin tuota loputonta Andy showta. Fyrkastahan tässä uudessa "bändissäkin" on kyse, ja siitä että sitä sataa Hulkon laariin enemmän kuin muiden. | |
 Gritsen02.10.2019 17:33:47 (muokattu 02.10.2019 17:39:05) | |
sirdickyj: Kaikki tuo paskanjauhaminen kuinka kaikessa oli kyse fyrkasta ja sen takia andy hajotti bändin on tietenkin tuota loputonta Andy showta. Fyrkastahan tässä uudessa "bändissäkin" on kyse, ja siitä että sitä sataa Hulkon laariin enemmän kuin muiden. Tsekkasin tämän kommentin myötä sosiaalipornopäissäni miltä Andyn meininki näyttäisi ulkomailta käsin häntä googlaavalle fanille: "Andy McCoy is a Finnish musician who has a net worth of $6 million" Ok. Kyseessä ei siis mikään Antin itse antama luku, mutta jonkun perusteella toikin on laskettu, vaikkei täsmäisi mitenkään todellisuuteen. Noihinhan lasketaan mukaan myös sijoitukset, kiinteä omaisuus etc. Liekö Hulkon kohdalla teoreettista rahaa vai jo hassattua, sitä en tiedä. Vertailuksi Monroen ympäripyöreä net worth on netin mukaan 100000-1milj dollaria. Hassuja lukuja. | |
 Lunnu02.10.2019 20:26:31 | |
Gritsen: Tsekkasin tämän kommentin myötä sosiaalipornopäissäni miltä Andyn meininki näyttäisi ulkomailta käsin häntä googlaavalle fanille: "Andy McCoy is a Finnish musician who has a net worth of $6 million" Ok. Kyseessä ei siis mikään Antin itse antama luku, mutta jonkun perusteella toikin on laskettu, vaikkei täsmäisi mitenkään todellisuuteen. Noihinhan lasketaan mukaan myös sijoitukset, kiinteä omaisuus etc. Liekö Hulkon kohdalla teoreettista rahaa vai jo hassattua, sitä en tiedä. Vertailuksi Monroen ympäripyöreä net worth on netin mukaan 100000-1milj dollaria. Hassuja lukuja. Ehkä noi perustuu teoreettisiin elinluovutuspalkkioihin ja taitaa mennä aika lailla metsään Nostalgy is not what it used to be | |
| Mulgero 02.10.2019 20:51:20 (muokattu 02.10.2019 20:57:46) | |
Gritsen: Tsekkasin tämän kommentin myötä sosiaalipornopäissäni miltä Andyn meininki näyttäisi ulkomailta käsin häntä googlaavalle fanille: "Andy McCoy is a Finnish musician who has a net worth of $6 million" Ok. Kyseessä ei siis mikään Antin itse antama luku, mutta jonkun perusteella toikin on laskettu, vaikkei täsmäisi mitenkään todellisuuteen. Noihinhan lasketaan mukaan myös sijoitukset, kiinteä omaisuus etc. Liekö Hulkon kohdalla teoreettista rahaa vai jo hassattua, sitä en tiedä. Vertailuksi Monroen ympäripyöreä net worth on netin mukaan 100000-1milj dollaria. Hassuja lukuja. Noihan on ihan vaan Amerikassa tehtyjä arvioita. Se, että Monroe summa on huomattavasti pienempää tässä kuviossa, on aivan ymmärrettävää, koska Hulkolla on niin paljon enemmän tekijänoikeuksista tulevia (potentiaalisia) tuloja. Todellisuus sit on varmaan aivan toinen. Luulen, et herra on suht koht täysin pertit. Jos rahaa olis, niin se kyllä näkyis, ja kuuluis, eikä ois tarvinnu Karkkilaan raahautua. :) Uuden levyn neljä ekaa biisiä on kyllä ihan timanttia, kunhan on kunnon musavehkeet ja tarpeeks volyymia! The stupid Cupid knows who I am... | |
| texan 02.10.2019 22:24:14 (muokattu 02.10.2019 22:27:25) | |
Noilla net worth arvioilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kyllähän Andy on kipeästi rahan tarpeessa, ei muuten olisi vuoden vuokrarästit maksamatta ja muutto Karkkilaankin tapahtui varmaan siitä syystä,ettei Andyn ole enää helppoa löytää vuokra asuntoa stadista. Andyn elämäntyylillä tuota rahaa myös kuluu, kapakoissa luudaaminen kun ei ole halpaa puuhaa ja muut päihteet siihen vielä päälle. | |
| rokkisoijasoi 03.10.2019 08:55:57 (muokattu 03.10.2019 09:01:18) | |
onhan building on tradition ihan eri luokkaa ei voi muuta sanoa. BOT on aivan helvetin kova levy. ainoa huono oli gotta let it go. ei stiä nykypäivänä oikeasti odotakkaa hyvää levyä keneltäkään enään. tämä uusi levy on ehkä 3/5. tietysti mielellään keikalle menee mutta toivoo niitä vanhoja klassikoita eniten. nämä uudet biisit joka artistilta yleensäkin nykyään ovat jotenkin niin erilaisesti tehtyjä. studiotekniikat muuttuneet jne. kitaraa ei kuulu andy uusilla biiseillä tarpeeksi hvyin/selvästi. liian pois miksattu? esim the hunger kun alkaa niin ei millään meinaa kuulla sitä hienoa kitaran ääntä. love it loud ikäänkuin loppuu minuuntinkohdalla. loppuiko työ kesken? ideat koppuivat? miksi undertow joka pellenä jo oli tehty. miksei olen unessa? joka mielestäni parempi. this is rocknroll vähän kaikkea. hendrixiä, aerosmithia,acdctä.. kovaa.erittäin kovaa yliyrittämistä? ei kuitenkaan huonoa menoa. 21st Century rocks? en tiiä..hyvä vai hono? aika hyvä. tämän levyn biisejäkö nyt sliipattu vuosikaudet? jotenkin jää sellanen tunne että vähän äkkipikasesti homma kasattu yhteen. ei kuitenkaan huono levy. tämänpäivän rockin ihan huippua. musiikki ennen oli parempaa ,. tämänpäivän rock on tämänpäivän rock | |
| shuffle 03.10.2019 10:00:03 | |
Yllä ihan hyvä kommentti. Itse en voi käsittää, miksi The Way I Feel jätettiin pois. Ihan killeribiisi näiden joukossa. Nykyrockissa on aika yleinen ilmiö, että artisti luopuu erityislaatuisuudestaan, omasta persoonallisesta tyylistään ja alka kuulostaa sellaselta geneeriseltä yleisrokilta, mitä levyn avauskappale mielestäni edustaa. Se on ihan ok, mutta ei kuulosta paljoa Andyltä. Artistien tulisi mielestäni päinvastoin korostaa omaa persoonallista tyyliään. Sama ongelma oli mun mielestä Hanoi Kakkosessa, liikaa geneeristä yleisrokkia geneerisillä yleisrocksoundeilla. The Way I Feel kertsi ja Batteramin kertsi, ne kuulostaa vahvasti Andyltä. Michael on kahdella viimeisimmällä levyllään vienyt geneerisyyden tavallaan huippuunsa mun mielestä. Setti on kunnossa ja pakka kasassa, mutta musa on kuin tapettia. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)