Kitarat: kitarakamat ›

Liittyen tuohon "myyttiin" että putkivahvistinta pitää luukuttaa, päätin tehdä pienen testin miten se oikeasti menee ja haastoin samalla oman uskomukseni asiaan. Nimittäin minä olen ollut sitä mieltä, että putkivahvistin soundaa paremmalta kun sitä voi avata enemmän tai vähemmän. Mulla on ollut kaksi vahvistinta, joissa tämä toteutui ihan täysimääräisenä. Eli Mesan TA15 vahvistimen avaaminen vaikutti soundiin ihan olennaisesti ja säröt alkoivat toimimaan vasta kun masterin avasi vähintään puoleenväliin (äänenpainen sillojn vahvistimessa käytännössä täysillä ja puolen välin jälkeen lähinnä kompressio lisääntyi mutta ei juurikaan äänen voimakkuus. Toinen vahvistin oli Fender Vibrochamp, jossa volume oli syytä nostaa sinne puolenvälin tietämille niin alkoi soimaan hunajaisesti eli pääte alkoi värittää sointia siihen kliiniin tuli sellaista "hehkua" tai lämmöksi joku sitä sanoisi ja taitaapa joku puhua päätesaturaatiosta. Siitä eteenpäin alkoi särö tulla mukaan kuvioihin ja täysillä se vahvistin oli yksi makeasoundisin laite jota olen soittanut (tosin Mesa TA15 löytyi täsmälleen sama soundi joten vibrochamp sai lähteä).
 
Tämä ketju mm. sai minut epäilemään uskomustani, että äänenpaine olisi putkivahvistimessa aina olennainen. Toinen oli kun treenikämpällä soittelin digivahvistinta rinnakkain analogisen ptukivahvistimen kanssa ja totesin, että molemmat soundaa paremmalta kovaa soitettuna ja tajusin ettei putkilla voi olla merkitystä siinä asiassa koska toinen on digivahvistin joten kyse täytyy olla akustiikasta. Kolmas kohta kun aloin epäillä uskomuksiani oli, kun kerran treenikämpälle mennessäni unohdin keinokuorman himaan ja jouduin soittelemaan ilman sitä ja silti soundit oli hyvät (joskin masterin äkkinäisyys vaati tarkkuutta).
 
Kehittelin siis pienen testin selvittääkseni kuinka paljon masterin asento vaikuttaa soundiin keinokuorman kanssa. Testiasetelma oli seuraavanlainen (erittäin karkea testi myönnän, mutta silti): laitoin lähimikityksen kaappiin (Zilla Fatboy/ mikki Beyerdynamics TGV71 dynaaminen) mikki kaapin etuverkossa kiinni ei ihan pikkuisen elementin pölykupin kohdasta sivussa. Laitoin kännykän desibelimittarin noin metrin päähän ja myönnän sen olevan karkea työkalu, mutta sen mukaan säädin vahvistimen outputlevelistä äänenpaineen mahdollisimman samaksi (eli noin 87-89db) eri keinokuorman vaimennustasoille. Äänitin iMac retina 27tuumaa late 2014 ja äänikortti Focusrite saffire pro 24. Keinokuorma Bluetone reactiveload. Vahvistin Mesa mark V ry2 kanava geq pois päältä 45w asetuksella ja kitara Yamaha SA2200.
 
Äänitin neljä tiedostoa jossa koitin ränkyttää jokseenkin samalla tavalla ja äänenpaine aina sama, mutta aina välissä muutin vaimennustasoa niin että desibelit eli äänenpaine pysyi mahdollisimman samana eli ensimmäisessä näytteessä keinokuorman vaimennus oli -20db ja vahvistimen outputlevel noin klo 10 ja toisessa näytteessä vaimennus oli -15db ja vahvistimen outputlevel oli noin klo 9 ja kolmannessa näytteessä vaimennus oli -12db ja outputlevelin asento noin klo 08 ja viimeisessä näytteessä ei ollut keinokuormaa ollenkaan eli ei vaimennusta ja outputlevel oli noin klo 07 tai tosi vähän joka tapauksessa.
 
https://maihinnousu.net/s/29106
 
Yllä on linkki tiedostoon, jonka koostin kaikista neljästä näytteestä peräjälkeen niin, että tiedostojen vertaaminen olisi mahdollisimman helppoa. Mielestäni onnistuin kohtuullisesti pitämään äänenpaineen jokseenkin samana. Mutta tärkeämpi huomio oli, että mun mielestä noissa näytteissä ei ole juurikaan eroa tai jos sitä on, niin se on niin mitättömän vähäinen ettei sillä käytännössä ole merkitystä. Okei outputlevel oli koko ajan alle puolen välin, mutta sen liike oli kuitenkin niin merkittävä, että jos vahvistimen aukaiseminen vaikuttaisi soundiin olennaisesti niin sen tuossa pitäisi jo vaikuttaa. Oma johtopäätökseni on, että mark V:n kanssa keinokuormalla ei ole merkitystä koska outputlevelkään ei ole mitenkään erityisen äkkinäinen niin tätä pystyy himassa käyttämään ihan helposti ilman sitä ilman että soundiin sillä asialla on mitään merkitystä. Mark IV:n kanssa en ole vastaavaa testiä tehnyt, mutta uskon että sen lopputulos olisi jokseenkin sama, mutta mark IV on erilainen vahvistin ja sen outputlevel on paljon äkkinäisempi joten vaikka keinokuorma ei siinä soundiin vaikuttaisikaan, niin se kuitenkin tekisi vahvistimen säätämisestä vähän helpompaa.
 
Lopputulemana sanoisin, että putkivahvistimen huudattaminen ei ole välttämätöntä aina. Jotkut puhuvat toimivasta masterista, mutta siitä ei ole kyse vaan vahvistimen arkkitehtuurista ja vahvistimen eri asteiden roolista suhteessa lopulliseen soundiin.
 
Tästä huolimatta olen ehdottomasti sitä mieltä, että oli vahvistin transistori, digitaalinen tai putki, niin sitä on avattava jotta kuulostaa hyvältä. Olen huomannut, että soundi on paras ja soittotuntuma miellyttävin ja huone soi parhaiten kun vahvistimen äänenpaine on noin +/- 90 db ja itse en mielelläni sitä hiljempaa soita kaappiin vaan sitten mieluummin luurit käyttöön.