Aihe: LFO pedaalista toiseen
1
Puuhis1
04.03.2019 16:02:54
Ymppään tremolon ja small stone phaserin samaan isoon koteloon. Tremolossa on tap-tempo ja vieläpä live-ystävällinen ratio säätö 1:1, 1:2, 1:3, 1:4.
 
Himottaisi laittaa jalkakytkimen taakse toiminto jolla hidas phaser luopuisi omasta LFO:staan ja siirtyisi ottamaan vastaan tremolon LFO:ta joka on aina tarjolla, myös silloin kun tremolo ei ole aktivoituna (tremoloon piti tehdä tätä varten pieni modaus).
 
Käytännössä kyselen apuja tap tremolon digi LFO:n lähdön bufferointiin ja kytkentää. Mistä ottaa signaali, sekä sen oikeaan paikkaa maadoittamiseen. Paljonko Small Stone kytkis kuormittaa LFO:ta eli tarviiko bufferia väliin ja miten hoidan LFO:n maadoittamisen jotta ei tule kello-digitus-vuoto-tms häiriöongelmia.
 
Tremolo on Seumore duncan phase shifter vanhempi malli digi LFO:lla.
Siinä on synkassa sykkivä LED, mutta onko LEDin saama signaali muodoltaan sama kuin millä moduloidaan signaalia? Laitteessa on LFO:n muodolle erinomaiset säädöt ja näyttäisi että LED silmämääräisesti katsottuna seuraa näitä säätöjä. Oisko siis ledin anodilta helpointa aloittaa eli kokeilla ottaa siitä LFO signaali, viedä Small stonen PCB:n puolelle rakennettuun hi Z in bufferiin josta bufferoituna jaettaisiin alkuperäisiin LFO sisääntuloihin eri vaiheasteille. Pitääkö bufferilta lisätä maadoitus sieltä takaisin ledin katodille, vai annetaanko bufferin maan kierrellä virransyötön alkuperäistä reittiä aluksi ja kokeilla miten toimii (ehkä kokeilisin ensin näin)?
Vai pitäisikö bufferin virta ja bias ottaa omasta 9V syötöstä, siten että sen maa liittyisi vain Small Stonen LFO:n maahan?
 
Onko bufferin oltava pelkkä jännitteen toisintaja ja millaisella virran anto kapasiteetilla. Bipolaari trankku vai oppari? Vai kenties Hi Z in FET?
Millainen bufferi väliin olisi hyvä lähtökohta yritykselle?
 
Pitkä pohtiva kysymys, lyhyetkin vastaukset erittäin tervetulleita:)
Joku voi saada tästä pohdinnasta hyviä ideoita ja tietoa, sillä kyselen näin julkisesti.
oksatboys
04.03.2019 16:13:35
 
 
Täällä on ainakin tuota phase 90:n toimintaa ruodittu https://www.electrosmash.com/mxr-phase90
 
Tuosta varmaan pääsee alkuun kun näkee miten tuon oma oskillaattori yms on toteutettu.
Puuhis1
04.03.2019 20:10:42
oksatboys: Täällä on ainakin tuota phase 90:n toimintaa ruodittu https://www.electrosmash.com/mxr-phase90
 
Tuosta varmaan pääsee alkuun kun näkee miten tuon oma oskillaattori yms on toteutettu.

 
Kiitos, linkki on hyvä kun siinä avataan koko pedaalin sielunmaisema.
Ainakin nuo MXR:n neljän vaihesiirtoasteen fetit ei LFO:n lähtöä kuormita nimeksikään, jänniteohjattuna kun toimivat ja feteissä korkea sisääntuloimpedanssi.
 
Voisi olettaa että Small Stonen OTA piirit ovat samalla tavoin korkean sisääntuloimpedanssin omaavia. Silloin voisi olettaa että Tremolopedaalin LFO:n voisi tuoda ongelmitta suoraan vaihtokytkimen kautta Small Stonelle. Ja jos signaalissa esiintyy LFO vuotoa tms tikitystä, sitten rakentaa bufferin väliin.
 
Oisko kellään käytännön kokemusta vastaavasta viritelmästä?
 
Motiivien avausta:
 
Olen jo askarrellut Space Echon tap polkimeen lisämikrokytkimen jonka sulkeutuvista kärjistä vetäisin piuhan dilsan rungon takapanelin ainoasta puhkaisemattomasta jakki paikasta ulos tremolon oman tap kytkimen kantaan. RCA liitin sopi hommaan ihan jepa.
 
Liveystävällinen ja hyvä saundinen kun polkaisee samalla kertaa dilsan ja tremolon synkkaan. Nyt jos sais vielä polkaistua yhdellä polkimella hitaan phaserin nopeaksi ja synkassa tremolon sekä dilsan kans niin oispa mehukas:)
 
Tremolo on kömpelön iso ja painava rautakotelossaan, haluan koteloida sen uudelleen kevyempään alu koteloon ja lisätä DIY Smallstonen samaan laatikkoon. Haluan siis phaserin ja tremolon signaaliketjun loppuun dilsan jälkeen ja kaikki synkassa yhdestä tap polkimesta. Ainoastaan hitaan phaserin ei tarvi olla synkassa.
basisti1971
05.03.2019 08:10:43
Moi.
 
Ei ole kokemusta moisesta modaamisesta.
 
Maalenkkejä ja erilaisten maapotentiaalien aiheuttamia omituisuuksia liki neuroottisesti kammoksuvana itselle tuli kyllä asiaa mietiskellessä ajatus miten homman hoitaisin jos omalle kohdalle moinen tulisi.
 
Jos olemassaoleva ledi seuraa LFO:n taajuutta riittävällä tarkkuudella, eikä ledin välkyntää tarvitse itselle indikaattoriksi, siirtäisin taajuuden valotrankun tai -vastuksen avulla kytkennästä riippuen.
Jos oma ledi ei seuraa tarpeeksi tarkasti ja/tai lediä tarvitsee itselle indikaattoriksi, ryöstäisin LFO:n ulostulosta suoraan signaalin optoerottimen kautta, joko valmiilla tai ledistä ja ko. ledille optimaalisesta valoherkästä komponentista värkätyllä.
 
T:Samuli
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)