Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Påskägg: Aijaa, mihis ne on hävinneet?
 
En kyllä ole itse huomannut tätä ollenkaan. Enemmänkin tuntuu, että ovat lisääntyneet viimeisen vuosikymmenen aikana kuin sienet sateella..

yanera: Kaikki eri genreä hieman eri aikakausilta eikä läheskään kaikki nimet tule nyt mieleen.: Suluissa olevat bändejä jotka ovat kärsineet susion menetyksestä, mutta päässeet takaisin suureen suosioon, ei kuitenkaan yhtä isoon kuin aikoinaan.
 
Tyketto, Firehouse, Winger, Shark Island, Anvil, Danger Danger, Ugly Kid Joe, Skid Row, Slaughter, Saxon, Y&T, Extreme, Paganini, Tesla, Lizzy Borden, Mr Big, Stryper, Spiha, Negative, Boycott, Limp Bizkit, Paradise Lost, Quiet Riot, Ratt, Poison, Warrant, jne.. lista on pitkä!
 
Speed Metal katosi kokonaan kuvioista. Samoin Nu Metal. Black ja Death metal ovat myös havinneet.
 
Lista on pitkä.
 
Kun Grunge tuli vanha Rock maailma sortui. Osa vanhoista lopetti, tai jäi pitkälle tauolle, niiden suosio vain hiipui.
 
1990-luku kuului Grungelle, Teknolle, Eurodancelle vai mitä kuraa se nyt liekään.?
Enää ei olekkaan olemassa aitoja Grunge bändejä muita kuin Pearl Jam. On jotain uus-Grungea mutta se on ihan eri sukupolven juttu ja eri asia.
 
(Mötley Crue lamavuodet 1992-2004) (Dio lamavuodet vuodesta 1994-2002) (Wasp lamavuodet Crimson Idolin jälkeen vuoteen 2009)
 
(Ozzy Osbourne No more tears albumin ja live levyn jälkeen Osbournes sarjaan asti)
 
(Van Halen lamavuodet 1992- David Lee Rothin paluuseen, Gary Cherone oli aivan järkyttävä levyllä ja livenä 90-luvulla)
 
(Metallica Load ja Reload aikaan) (Iron Maiden Blaze Bayleyn aikana)
 
(Megadeth suosio romahti Countdown to Extinction jälkeen, eikä suosio palannut ennalleen)
 
(Black Sabbath oli eksyksissä Dion lähdön jälkeen, vaikka tekikin välillä joita hyviä levyjä, niin sitä "suurta suosiota ei vaan tullut" Ozzyn takaisin tulon jälkeen bändi tuli takaisin, ja lopetti huipulla.)
 
(Kiss maskittomana aikana, vaikka välillä suosiota riitti, niin se palasi suureksi vasta vahjan kokoonpanon yhteydessä 90-luvun lopulla maskeineen.)
 
(Guns 'N Roses vuodesta 1993. Vuoteen 2016 semi kokoonpanon paluseen asti)
 
(HIM päätti lopettaa, en usko, että "tulevan" comebackin myötä paluuta enää suursuosioon on, valitettavasti)
 
Lista on pitkä. Vaikuttaa taas siltä, että raskaampi musiikki ei ole enää niin muotia kuin joskus oli. Keskustelua voisi jatkaa loputtomiin. Ja eri mieltä saa olla.
 
Tässä linkki sivustoon, missä on juttua menestyneistä ja ei niin menestynestä bändeistä: http://www.rockunited.com/
 
Tämä lista kuulostaa siltä että ainoa keino olla joutumatta tähän on omistaa kristallipallo ja lopettaa välittömästi kun on tehnyt sen eniten myyneen levynsä.
Ollaan jo melko kaukana otsikosta

joku muu sikko: Tämä lista kuulostaa siltä että ainoa keino olla joutumatta tähän on omistaa kristallipallo ja lopettaa välittömästi kun on tehnyt sen eniten myyneen levynsä.
Ollaan jo melko kaukana otsikosta
 
Tässä on myynnissä kristallipallo:
 
https://www.lareinawebshop.com/fi/k … tal-ball-with-wood-stand-150mm.html
 
Ei muuta kuin kokeilemaan.

Påskägg: Kotimaisella Satanic Warmasterilla on vajaa 100k enemmän fb-tykkäyksiä kuin Cheekillä.
 
Joo. Niin on ja Late on hyvä jätkä!
 
Black ja Death metal eivät vaan ole enää samassa asemassa mitä ne olivat.

Påskägg: Kotimaisella Satanic Warmasterilla on vajaa 100k enemmän fb-tykkäyksiä kuin Cheekillä.
 
Täähän on ollut ihan yleinen läppä juu. Mistäköhän toi niinku johtuu?
 
yanera: Joo. Niin on ja Late on hyvä jätkä!

 
Kunhan ei sano prönts.

Eikö Papa roach mee kans vähän tohon Crazy town-juttuun. Aika kova suosio ja sit floppas.
Luulin, että Linkin parkille käy sama mutta ei.

yanera:
(Metallica Load ja Reload aikaan)
 
Jos ajatellaan universaalisti, niin samassa kokoluokassa olevia esiintyjiä oli 90-luvun puolivälissä ehkä U2 ja Madonna. Loadin "floppaamista" kuvaa hyvin lainaus Wikipediasta "Load debuted and spent four consecutive weeks at number one on the US Billboard 200 chart. Load sold 680,000 units in its first week, making it the biggest opening week for Metallica as well as the biggest debut of 1996.13 It was certified 5× platinum by the Recording Industry Association of America (RIAA) for shipping five million copies in the United States". Hevi ei ollut suosittua tuohon aikaan, mutta Metallica oli silti.

Annihilator.

Limb Bizkit niminen kurapumppu on kadonnut tai ainakin menettänyt entisen asemansa. Onneksi tästä ei tullut metallin tulevaisuutta, vaikka niin vuosituhanteen vaihteessa veikattiin.

yanera: Lista on pitkä.
 
No varmasti noilla kriteereillä. Suosion tai levymyynnin heilahtelu normaalijakaumalla ei kuitenkaan ole sama asia kuin floppaus l. lähes täydellinen epäonnistuminen ja sinne kuoppaan jääminen.
 
Joku Iron Maiden tai Metallica eivät ole koskaan flopanneet. Niitä levyjä on surkeimmillaankin myyty älyttömät määrät, niistä on pidetty ja ne ovat saaneet laajaa mediahuomiota, ja niitä seuranneet kiertueet ovat olleet pitkiä ja keikoilla on ollut aina kävijöitä.
 
Jos stadionilta päätyy kaikkien unohtamaksi paikallispubin vakkaribändiksi, niin se on floppi. Uran jatkuminen vuosikymmeniä laskuineen ja nousuineen ei sitä ole.

Oan:
Jos stadionilta päätyy kaikkien unohtamaksi paikallispubin vakkaribändiksi, niin se on floppi. Uran jatkuminen vuosikymmeniä laskuineen ja nousuineen ei sitä ole.
 
Miten olisi Blue Öyster Cult? Stadionsarjasta 70-80-luvuilta suurin piirtein pubitasolle... Siitä voi syyttää osin bändiä mitä levynteon loppumiseen 2000-luvun alun jälkeen ja osin mitä nettilatauksien yleistymiseen tulee (kuulemma loppui into levyjen tekemiseen tästä syystä). Floppi vai eikö?

The Jack: Limb Bizkit niminen kurapumppu on kadonnut tai ainakin menettänyt entisen asemansa. Onneksi tästä ei tullut metallin tulevaisuutta, vaikka niin vuosituhanteen vaihteessa veikattiin.
 
Keikkailee edelleen hyvinkin aktiivisesti ja oli Durstista mieltä mitä tahansa bändissä on lahjakkaat soittajat. Ei nyt sanoisi flopiksi kun määrittelivät periaatteessa oman genren.

phiit: Keikkailee edelleen hyvinkin aktiivisesti ja oli Durstista mieltä mitä tahansa bändissä on lahjakkaat soittajat. Ei nyt sanoisi flopiksi kun määrittelivät periaatteessa oman genren.
 
Aika kaukana flopista tosiaan. Nu-metal oli vuosituhannen alussa helvetin iso juttu ja Limp Bizkit oli sen suurimpia nimiä.

phiit: Ei nyt sanoisi flopiksi kun määrittelivät periaatteessa oman genren.
 
Tässä ketjussa on kuitenkin listattu enemmän bändejä, jotka ovat tulleet huipulta vähän alaspäin. Itse ymmärtäisin floppibändinä enemmän bändin, jonka suosio lopahti jo ennen kuin varsinaisesti alkoikaan. Tulee mieleen jotain 80-luvun tukkajumalia tai sitten 2000-luvulla telkkarin kykykisoista kasattuja äärimmäisen lyhyitä tähdenlentoja. Täällä on jo listattu Beatlesiä, Metallicaa, GNR:ää ja muita mammutteja, jotka eivät ole koskaan kadonneet mihinkään. Tätä taustaa vasten uskalsin listata Limb Bizkitin, vaikka tunnustan toki bändin äärettömän suosion 2000-luvun alussa. Ehkä kiertävät vielä, mutta nyt on jo sukupolvi kuka ei tunne bändiä ollenkaan ja harvemmin noita biisejä enää radiossakaan kuulee.
 
Pidän The Darknessin musasta ja vetävät edelleen hyviä energisiä keikkoja. Silti bändi floppasi alkumenestyksen jälkeen aika pahasti, ja vaikka ovat pidempään tehneetkin paluuta on bändi jäänyt lämmittelijäksi isommille nimille. En morkkaa bändiä missään nimessä, ja osuivat syntymään väärään aikaan. Suosio olisi ollut todennäköisesti pidempikestoista, kun olisivat päässeet markkinoille 15 vuotta aikaisemmin.

Kyllä joku Alien Ant Farmkin taitaa keikkailla edelleen mutta en vieläkään tiedä niiltä muita biisejä kuin sen Smooth Criminal coverin.

Olen miettinyt Uriah Heeppiä aina floppibändinä. Muutama vuosi sitten kun julkaisivat uuden levyn, niin se myi amerikassa 120 kappaletta.

Welho-77: Olen miettinyt Uriah Heeppiä aina floppibändinä. Muutama vuosi sitten kun julkaisivat uuden levyn, niin se myi amerikassa 120 kappaletta.
 
Silti kiertää edelleen erittäin ahkerasti ja todella kovassa livekunnossa

Regalis Apertura: Miten olisi Blue Öyster Cult? Stadionsarjasta 70-80-luvuilta suurin piirtein pubitasolle... Siitä voi syyttää osin bändiä mitä levynteon loppumiseen 2000-luvun alun jälkeen ja osin mitä nettilatauksien yleistymiseen tulee (kuulemma loppui into levyjen tekemiseen tästä syystä). Floppi vai eikö?
 
En tunne yksityiskohtia, mutta eikö tämä ole ollut enempi sellainen hiljainen näivettyminen, mikä sinällään tuntuu olevankin melko luonnollinen kohtalo useimmille bändeille. Vai tuliko tässä jossain kohtaa ihan rehellinen täyslopahdus?

Welho-77: Olen miettinyt Uriah Heeppiä aina floppibändinä. Muutama vuosi sitten kun julkaisivat uuden levyn, niin se myi amerikassa 120 kappaletta.
 
Sehän on paljon nykyaikana!