Kitarat: kitarakamat ›

Tästäpä sukeutuikin eläväinen keskustelu :-) kiitoksia siitä ja erityiskiitos hyvästä keskusteluilmapiiristä ja erityiserityiskiitokset vielä muutamalle erittäin erittäin hyvin perustellulle näkökohdalle.
 
Kyse siis erittäinkin pienimuotoisesta toiminnasta ja ollaan klubeilla käyty ja siellä on yleensä hoidettu äänentoisto "talon puolesta". Oltiin joskus vuosi sitten yhden bilebändin messissä kapakkakeikalla ja soitettiin niiden PA:la ja homma toimi sielläkin hyvin, mutta niillä oli vakiomiksaaja messissä joka oli siis "osa bändiä". Tosin soitin itse silloin aika äänekkäällä vahvistimella joka vuoti saliin melkoisesti ja mietin niiden keikkaa kuunnellessa, "miksi turhaan mikittää kitaroita kun on hyvät vahvistimet".
 
Aikanaan kun tehtiin itse tolla systeemillä keikkaa pelkillä laulukamoilla, niin toisinaan mikitettiin rummuista bassari, mutta yleensä ei sitäkään. No soundit sitten olikin "luomua" ja "ehtaa elävää musiikkia" :-).
 
Mitä noihin rumpuihin tulee, niin on vähän epävarmaa vielä minkälaista rytmiraitaa päädymme käyttämään koska toisaalta kun rumpalia ei ole, niin haluaisin että rummut kuulostaisi myös "konerummuilta" tai siis "rumpukoneelta" että ei turhaan imitoisi ihmisrumpalia. Tietenkin rumpuraidan voisi soittaa rummuillakin (joku tuttu rumpali vetäisi varmaan yhdellä otolla noi meidän rallit purkkiin), mutta kun sitä soittajaa ei kerran ole, niin se saisi kuulua myös musiikissa.... siis jotenkin haluaisin että bändi kuulostaisi justiinsa siltä mitä se onkin eli itseltään ja siksi myös erillisen äänentoiston puuttuminen jättäisi sen soundin "kaunistelemattomaksi/aidoksi/rehelliseksi". Joskus kun on ollut keikalla ylipätevä miksaaja, niin soundit on niin ylihyvät ettei niihin usko enää itsekään :-D .
 
Voi se olla että tää idea on ihan kuolleena syntynyt, mutta meinataan tää kortti kyllä katsoa kummiskin :-D . Niin ja ei meidän tekemiset tai tekemättä jättämiset kenestäkään ääniäijästä (tai naisesta, semmoisenkin olen nähnyt) tee työtöntä. Jotenkin vaan haluaa tehdä asiat eritavalla yleisen konsensuksen vastaisesti. Elviskin teki levyjä niin että bändi soitti studion nurkassa ja äänittäjä laittoi vaan pari mikkiä pystyyn j aäänitti sen sellaisenaan. Jotenkin tekisi mieli kokeilla mitä tommosella luomumeiningillä voisi saada aikaan.
 
Itselläni tähän voi vaikuttaa myös väsymys nykyaikaiseen ääripuleerattuun tuotettuun soundiin josta on kaikki rypyt ja ärsyttävät taajuudet siivottu pois niin että hurjimmkatkin rokkipumput kuulostaa tavaratalomusalta. On niitä hyviäkin soundeja, mutta jotenkin tekee mieli kokeilla kulkea vähän toiseen suuntaan ja katsoa mitä sieltä löytyisi. Voi olla että ei löydy mitään, mutta mistä sen tietää jos ei kokeile :-) .

Ovelasti naamioitua pohdiskelua soundinyansseista ja vastavirtaan uimisesta kun totuus on ettei teillä vaan oo varaa miksaajaan ja kysytään miten pärjäisi ilman. :D

Aika monta backline-keikkaa on tullut tehtyä sillai, että laulut ja kiipparit tulevat pikku-pa:sta, kitara ja basso omista comboistaan tai läjistään. Rumpuja ei yleensä mikitetty lainkaan, isoimmissa paikoissa ehkä bassari joskus. Keikkapaikkoina kaikenkokoiset ravintolat, seurain- ja työväentalot. Yleensä pyrkimys oli sijoittaa vehkeet siten, että rummut keskellä takana, kitara- ja bassokamat suunnilleen samassa linjassa rumpujen kanssa suunnattuna puoliksi soittajille ja puoliksi yleisöön. Laulu/pa-skobet kitara- ja bassokaappien yläpuolella. Näin saatiin mahdollisimman hyvä kontrolli kokonaoissoundiin ja balanssiin, kun ei ollut miksaajaa. Laulu/pa-kaappeja suunattiin siten, ettei tule kiertoa. Näin siis pääpiirteittäin. Aina ei soittotila anna myöden ihanteelliselle ratkaisulle. Tärkeää on, että kukin soittaja on lähellä henk.koht. vahvistintaan, jotta säädöt onnistuvat lennossakin. Isommissa saleissa tarvitaan sellaiset vahvistmet, joissa headroom riittää pitämään soundin ryhdikkäänä vähän isommallakin volumepotikan annostelulla.

Juicy: Ovelasti naamioitua pohdiskelua soundinyansseista ja vastavirtaan uimisesta kun totuus on ettei teillä vaan oo varaa miksaajaan ja kysytään miten pärjäisi ilman. :D
 
Tämäkin on aivan totta :-D

Sarko: Väite siitä, että PA-kamojen ja miksaajan hyödyntäminen tekisi musasta yleisesti "ylipuleerattua", on aika naurettava.
 
Ihan noin jyrkkää väitettä ei ollut tarkoitus heittää, vaikka siihen suuntaan vihjasinkin niin älkää liian jyrkästi tulkitko PA:t on ihan jees kun semmoinen kohta tulee.

Hyvin se menee. Jos semmoisella kirjastovoimakkuudella soitetaan niin sen balanssin kuuleminen on lopulta aika helppoa. Jos laulu tulee kahdesta kaiuttimesta, toisen voi yleensä kikkailla sellaiseen asentoon, että se samalla toimii laulajan monitorina.

sepisti: Minusta Hallun pohdinnat ovat aina kovin sympaattisia. Kannattaa tutustua erilaisten hää-, tanssi- ja bilebändien toimintatapoihin. Siellä ei paljoa miksaajia mukana pyöri. Ihan isoillakin tanssilavoilla mennään monesti lavalta miksaten. Siksi ihmettelen, että miksaajaa on pitänyt mukana kuljettaa ja vielä maksaa hänelle omista rahoista. Vai oliko tässä kyse siitä, että nimenomaan se pa-kalusto tuli vuokrattua siinä samalla?
 
Minusta selkein ratkaisu on ostaa aluksi yksi aktiivikaiutin ja ajaa siihen pienen mikserin läpi se rumpukone, kiippari ja tarvittavat laulut. Se mitä tunnutte tavoittelevan, on ihan perus laulukamameininki, jossa pikku-pa on aseteltu bändin taakse. Nykyiset aktiivikaapit ovat niin pieniä, että ihan turha alkaa kantamaan ylimääräisiä vahvistimia sen takia, kun helpommallakin pääsee maaliin. Etenkin kun kerroit esiintymispaikkojen ja yleisömäärien olevan todella pieniä.
 
Kiitos tässäpä se taisi kiteytyä. Tämä on ollut hieno ketju ihan kaikkine kommentteineen. Pikkuisen tommoista ollaan pohdittukin otetaan ekaksi yksi kaappi ja myöhemmin lisää jos tuntuu, että tarvitsee. Tähän mennessä olen hahmotellut, että bassokaappi voi olla vähän alempana keskellä ja kitarakaapit laidoilla vähän ylempänä mutta ei ihan kuulijan korvien tasalla ettei tule jääpiikki korviin. Ylimpänä laulukaappi bändin takana keskellä jos vaan yksi kaappi ja ehkä reunoille sitten jos on kaksi kaappia. Rytmiluuppi joko bassokomboon tai laulukamoihin (pitää kokeilla kummassa kuulostaa paremmalta).
 
Keikkasysteemit on auki (raflat on mahdollisia jos sopivia diilejä löytyy, mutta kirjastot, monitoimitilat, katusoitto, mikä vaan nyt mieleen tulee, jopa treenikämpän ovelle voisi laittaa lapun "elävää musiikkia tervetuloa" ). Meillä on omia biisejä joita halutaan esittää eikä minkäänlaisia kaupallisia toiveita tai tavoitteita ole. PA varmaan kelpaisi, mutta siihen ei pitkän päälle ole varaa tai ehkä noi omat laulukamat kasvaa joskus sellaiseksi, mutta idis olisi jotenkin kääntää heikkous voitoksi :-). Eli meillä on puutteita ja mietitään miten me voitaisiin hyödyntää vajavuuttamme.