Kitarat: kitarakamat ›

Icy-Sun: Nuo sun mikrofoni-samplet on muuten hirveän hyviä, mutta sitä luonnetta on vähän vaikea arvioida videolta, jonka äänenlaatu on mitä on. Eihän tuommoisessa Zoomin nauhurissa oikeasti mikki ole mistään kotoisin. Lisäksi soitat niillä niin hiljaisella volumella (kielet rätisee), ettei se tee putkivahvistimelle oikein oikeutta. Ei ole tarkoitus morkata tai olla tympeä, mutta äänitä ne pätkät jollakin oikealla mikillä, niin vertailut alkaa olla kohdallaan. :)
 
Jep, eihän se parhain ole, mutta sentään parempi kuin normi kameroissa yleensä. Tekisin kyllä mikitettynä shure 57:lla, mutta en aiemmin saanut kunnolla asioita toimiin, tai sillein miten haluaisin, ja lisäks just tuo hiljaisella soittaminen kun kerrostalo niin hankala saada voimakkuutta et ei jäis liian hiljaiseksi.
 
Lähinnä nyt teen/tein noita pätkiä niin moni kuulee edes jotain miltä mikäkin milläkin kuulostaa vaikkei laatu ja soittaminen parhainta ole. :)

Metalkallo: Jep, eihän se parhain ole, mutta sentään parempi kuin normi kameroissa yleensä. Tekisin kyllä mikitettynä shure 57:lla, mutta en aiemmin saanut kunnolla asioita toimiin, tai sillein miten haluaisin, ja lisäks just tuo hiljaisella soittaminen kun kerrostalo niin hankala saada voimakkuutta et ei jäis liian hiljaiseksi.
 
Lähinnä nyt teen/tein noita pätkiä niin moni kuulee edes jotain miltä mikäkin milläkin kuulostaa vaikkei laatu ja soittaminen parhainta ole. :)
 
Jotain vertailua voi tehdä DAW:lla, eli silloin tarvitsee jonkin audiointerfacen (itsellä Roland Quad Capture) ja sitten DAW-softan (mulla käytössä ilmainen Reaper). Sitten pitääkin hommata jokin kitaraplugari ja kaappimallinnus. Näiden avulla voi sitten demota eroja käyttämällä aina samoja tallennettuja asetuksia esim perus-clean ja sitten jokin lievällä säröllä oleva asetus. Liian rankkaa säröä ei ehkä kannata käyttää, sillä silloin menee se erottelevuus helposti hukkaan.
 
Plugariksi voisin suositella esimerkiksi ilmaista Mercuriallin U530-plugaria: https://mercuriall.com/cms/details_u530
Se sisältää myös kaappimallinnuksen ja siitä saa sekä cleanin että särön aikaiseksi. Säätöjä ei voi paljon tehdä sillä ilmaisversiolla, mutta onneksi ne vakiosoundit ovat aika hyvin kohdallaan jo valmiiksi. Ei tule usein vastaan plugareita mitkä kuulostavat hyviltä ilman ankaraa säätämistä.

iec: Jotain vertailua voi tehdä DAW:lla, eli silloin tarvitsee jonkin audiointerfacen (itsellä Roland Quad Capture) ja sitten DAW-softan (mulla käytössä ilmainen Reaper). Sitten pitääkin hommata jokin kitaraplugari ja kaappimallinnus. Näiden avulla voi sitten demota eroja käyttämällä aina samoja tallennettuja asetuksia esim perus-clean ja sitten jokin lievällä säröllä oleva asetus. Liian rankkaa säröä ei ehkä kannata käyttää, sillä silloin menee se erottelevuus helposti hukkaan.
 
Plugariksi voisin suositella esimerkiksi ilmaista Mercuriallin U530-plugaria: https://mercuriall.com/cms/details_u530
Se sisältää myös kaappimallinnuksen ja siitä saa sekä cleanin että särön aikaiseksi. Säätöjä ei voi paljon tehdä sillä ilmaisversiolla, mutta onneksi ne vakiosoundit ovat aika hyvin kohdallaan jo valmiiksi. Ei tule usein vastaan plugareita mitkä kuulostavat hyviltä ilman ankaraa säätämistä.
 
Mulla on line 6 ux2 ja shure 57, audacity nauhoitukseen. Noilla saa jotain aikaan, en ole vaan saanut vielä mitään ihmeemmini tseäni miellyttävää tosin, kun tuo jx2 äänikorttina ei ehkä ole aivan parhain ja mallinnuksetkaan.
 
Täytyy tsekkaa tuo plugari, kiitos.

Metalkallo: Mulla on line 6 ux2 ja shure 57, audacity nauhoitukseen. Noilla saa jotain aikaan, en ole vaan saanut vielä mitään ihmeemmini tseäni miellyttävää tosin, kun tuo jx2 äänikorttina ei ehkä ole aivan parhain ja mallinnuksetkaan.
 
Täytyy tsekkaa tuo plugari, kiitos.
 
Juu asenna vaikka se Reaper ja sitten Reaperiin se U530 plugari. Nuo kitaramallinnusplugarit eivät taida toimia Audacityn kanssa, vaan vaativat jonkin DAW-ohjelmiston. Reaperin käyttö vaatii hetken opettelua, mutta netistä löytyy ohjeita ja taitaapa löytyä myös videoitakin.
 
Luultavasti tuosta Line6 ux2-purkista saa alkuperäisen kitaran äänen läpi, jotta plugarin mallinnus toimii parhaiten. Itse olin tosi yllättynyt kuinka hyviä jotkin plugarit ovat.

Nauhoittelin parit äänitykset shure 57 mikityksellä.
 
Lyhyt alnico 5 59N talla: https://www.youtube.com/watch?v=7XrZQ3oNA98
 
Lyhyt alnico 4 59N talla: https://www.youtube.com/watch?v=4A4bWTV3hOI
 
Annoin vaan mennä, en sörkkknyt vahvistimen asetuksia kovin paljoa. Piti testaa mikitystä kun tuli puhetta siitä.
 
Tuo Lyhyt alnico 4 on ihan mukavan kuuloinen 59:ssä. Tiukka, keskialuetta löytyy eikä ole liian kirkas kuten pidemmällä alnico 4:lla oli.

Mittailin tuossa huvikseni mun Duncan mikkien ulotuloja, tai sitä Dc resistanssia.
 
Mulla on 2kp 59n mikkejä, yksi on 7.5k joka on ihanne mulle ja se on jotain 10 vuotta vanha, mutta toinen oli yllätykseksi vain 6.9k!? Sitten oli vielä SH2n Jazz joka oli 7.2k.
 
Duncanin sivuilla mainitaan 59 kaulamikille 7.6k, mutta tuo 6.9k 59n on stratosta jossa on ollut myös pearly gates plus joten se on jotenkin erilainen? Sen pohjakin on musta. Soundiltaan se on kyllä ihan normi 59 soundia.

Duncanillahan on JB Jr ja Little 59:stä ne vanhat kangaspäälliset versiot ja sitten uudemmat valetuilla kuorilla.
 
Onko noissa spekseissä eroa, tai soundissa? Kukaan kokeillut?

https://forum.seymourduncan.com/fil … a/fetch?id=5851639&d=1545367973
 
Katsotaanko noissa tuota puolitus-potikkaa yleensä ylösalaisin vai miten päin? Itse yrittäisin saada paraller virityksen aikaiseksi. Dimarzion mikin ohje oli helpompi, mutta en tiedä onko sama ku duncanin?

Metalkallo: https://forum.seymourduncan.com/fil … a/fetch?id=5851639&d=1545367973
 
Katsotaanko noissa tuota puolitus-potikkaa yleensä ylösalaisin vai miten päin? Itse yrittäisin saada paraller virityksen aikaiseksi. Dimarzion mikin ohje oli helpompi, mutta en tiedä onko sama ku duncanin?
 
Tuo kuva on pelkän kytkimen kanssa. Tässä push-pull -potikalla:
 
https://www.seymourduncan.com/resources/pickup/wiring-diagrams

Ihan jees ollut tuo Duncanin Thrash Factor les paulin tallassa. Sopinut ihan suht hyvin myös rokkiinkin. TF on vähän kait skuupimpi kuin normi JB ja ehkä hitusen kirkkaampi. Ehkä myös hitusen pienitehoisempikin, ainakin tässä pätkässä vähän siihen suuntaan kuulostaisi.
https://www.youtube.com/watch?v=q1QWmGXbb3Y&t=172s
 
TF:ssä on siis muutakin eroa normi JB:n kuin nimi. TF siis Megadethin Dave mustainen entisen JB mikin tapainen JB versio.

Nämä vanhat ketjut kun ovat mahtavia, joten nostoa...
 
Itselläni on les paul tyyppisen kitaran tallassa Duncanin '59 mikki. Hyvä mikkihän se.
Olen silti miettinyt välillä duncan sh-5 customia tallaan, kun se kuulemma hyvin samankaltainen, mutta "kirkkaampi". Tykkään kirkkaammasta soundista (no eihän lespasta tietenkään teleksi tässä ole), varsinkin jos soundia puhdistaa kitaran volalla pakittaessa. Duncan "59 jää vähän tummaksi, mutta muuten hyvä kyllä.
 
Onko kellään vertailukohtaa noista 2:sta mikistä lp:n tallassa?

Stone: Nämä vanhat ketjut kun ovat mahtavia, joten nostoa...
 
Itselläni on les paul tyyppisen kitaran tallassa Duncanin '59 mikki. Hyvä mikkihän se.
Olen silti miettinyt välillä duncan sh-5 customia tallaan, kun se kuulemma hyvin samankaltainen, mutta "kirkkaampi". Tykkään kirkkaammasta soundista (no eihän lespasta tietenkään teleksi tässä ole), varsinkin jos soundia puhdistaa kitaran volalla pakittaessa. Duncan "59 jää vähän tummaksi, mutta muuten hyvä kyllä.
 
Onko kellään vertailukohtaa noista 2:sta mikistä lp:n tallassa?
 
Kokeile vaihtaa tallamikin tone-potikaksi 1Meg potikka tai kikkaile konkan arvoa muuttamalla (tai molemmilla). Voi olla että pääset parilla eurolla haluttuun lopputulokseen mikkiä vaihtamatta.

McNulty: Kokeile vaihtaa tallamikin tone-potikaksi 1Meg potikka tai kikkaile konkan arvoa muuttamalla (tai molemmilla). Voi olla että pääset parilla eurolla haluttuun lopputulokseen mikkiä vaihtamatta.
 
Kiitän vinkistä.
Eli siltamikin tonepotikka 1M kokoiseksi, voisihan tuota testaa.

Stone: Kiitän vinkistä.
Eli siltamikin tonepotikka 1M kokoiseksi, voisihan tuota testaa.
 
1m potikalla saat kyllä lisää kirkkautta varmasti, mutta mun mielestä 59 talla on valmiiks jo todella kirkas. 59:n korostuu just basso sekä treble eniten juuri. SH5 on keraamisella magneetilla ja vähän rock n rollimpi kuin normi 59b, mutta moni tykännyt 59n kaulamikin kanssa.

Metalkallo: 1m potikalla saat kyllä lisää kirkkautta varmasti, mutta mun mielestä 59 talla on valmiiks jo todella kirkas. 59:n korostuu just basso sekä treble eniten juuri. SH5 on keraamisella magneetilla ja vähän rock n rollimpi kuin normi 59b, mutta moni tykännyt 59n kaulamikin kanssa.
 
'59 mikki löytyy nykyisellään kaulasta sekä tallasta. Tasapainoinen kombo, joka miellyttävän blues ja siltikin tarpeeksi rock omaan makuuni. Pitää nyt silti miettiä vielä, että pidänkö tällaisena vai alanko potikkaa/mikkiä vaihtamaan. Telellä ja stratollahan ne parhaat kliinit aina muutenkin tehdään, mutta joo...

En suosittele laittamaan '59:ä kuumempaa mikkiä Les Paulin tallaan, sillä omien kokemusteni mukaan se jyrää senkin kanssa Stratot ja Telet ulostulossa helposti alleen. Tuo keikoille ekstrahaastetta pitää eri kitarat balanssissa keskenään.
 
Jos kirkkauden puute on ongelmana nimenomaan volumea pakittaessa, yksinkertainen ratkaisu on asentaa potikkaan treble bleed. Komponentit maksaa euron verran, ja jos kolvi pysyy käsissä, asennus vie kaikkineen ehkä vartin.
 
Treble bleedin toteutukseen löytyy eri tapoja, mutta itse olen havainnut jäsen Akin kolmen komponentin metodin toimivimmaksi. Omissa humpparikitaroissani käytän "even"-arvoja:
 
https://muusikoiden.net/artikkelit/884

Swan: En suosittele laittamaan '59:ä kuumempaa mikkiä Les Paulin tallaan, sillä omien kokemusteni mukaan se jyrää senkin kanssa Stratot ja Telet ulostulossa helposti alleen. Tuo keikoille ekstrahaastetta pitää eri kitarat balanssissa keskenään.
 
Jos kirkkauden puute on ongelmana nimenomaan volumea pakittaessa, yksinkertainen ratkaisu on asentaa potikkaan treble bleed. Komponentit maksaa euron verran, ja jos kolvi pysyy käsissä, asennus vie kaikkineen ehkä vartin.
 
Treble bleedin toteutukseen löytyy eri tapoja, mutta itse olen havainnut jäsen Akin kolmen komponentin metodin toimivimmaksi. Omissa humpparikitaroissani käytän "even"-arvoja:
 
https://muusikoiden.net/artikkelit/884
 
Kiitos paljon mielipiteistäsi.
Tuo "Aki mod" on monesti hyväksi havaittu treble bleed omiinkin soittimiin ja se on suunnitelmissa toteuttaa nykyiseen Tokai stratoonikin. Tosin tässä Tokai Ls85 lespassa sitä ei ole, vaan siinä on 50's wiring kytkis laitettu sen sijasta.
 
Edit.
Näytin tuon "Aki mod" treble bleed kytkiksen eräälle kitarasepälle aikoinaan, niin sen jälkeen seppäkin on kuulemma kaikkiin soittimiin laittanut vain tuota "Aki mod" bleedia.

Stone: Kiitos paljon mielipiteistäsi.
Tuo "Aki mod" on monesti hyväksi havaittu treble bleed omiinkin soittimiin ja se on suunnitelmissa toteuttaa nykyiseen Tokai stratoonikin. Tosin tässä Tokai Ls85 lespassa sitä ei ole, vaan siinä on 50's wiring kytkis laitettu sen sijasta.
 
50's wiringillahan volume ja tone toimii yhdessä ja vaikuttaa toisiinsa mikä on ihan jees jos osaa hyvin niitä käyttää. Esim. kun pakitat kitaran volumea ja sitten pakitat tonea soundi puhdistuu/kirkastuu entisestään, mutta toki ulostulo putoaa myös hieman. 50's on ihan jees jos tarvii pitää lespa straton ja telen tasoisissa ulostuloissa.

Nuo "lihapullat ja perunamuusi" -mikit eli JB ja Jazz ovat käyneet vuosien saatossa tutuiksi usemmassa eri kitarassani.
 
Aloin tuossa ihmettelemään että miksi nuo eräässä jenkki-Jacksonissani (Soloist) alkuperäisvarusteena olevat em. mikit ovat niin vempuloita, eli heiluvat joka suuntaan, ja kun kerran on saanut ne säädettyä mielestään sopivalle korkeudelle, niin jonkun ajan kuluttua ovat itsekseen ruuvautuneet poteron pohjille:
 
Miksi ihmeessä tuollaiseen tasakantiseen kitaraan on asennettu em. mikkien pitkäjalkaiset versiot? Eikö niistä ole myöskin lyhyemmillä koivilla siunatut mallit? Pitkät ruuvi, lyhyet jouset ja tarve nostaa mikkejä kolostaan vai hiukan.. Ei kovinkaan hyvä homma.
 
Pistin kumiletkua vieterien jatkeiksi, ja sulloin vaahtomuovia poteroiden pohjille, nyt tuntuu hiukan vakaammalta.
 
Silti hiukan ihmettelen että miksi asennustapa oli alunperin noin huono, ja miksi oli asennettu tuollaiset mikit. Onko tuo kuitenkin ns. normimeininki?