Media ja viihde ›

Vaisuhkolta vaikutti Nigeria. Tuntuu, että Kroatian todellinen taso mitataan vasta seuraavassa pelissä. Heidän kelkassaan kuitenkin, niin kuin aina, kun Tsekki ei ole mukana.

Aateltiin muija - kaverin kanssa veikata päiväkohtaisesti pelejä (esim.) pitkävetona kaksi riviä euron panoksella. Ideana lähinnä skabata siitä kumpi taloudessa on futis - tietäjä. Mutta miten tuo kannattaa tehdä jotta veikkausvoitot optimoituu?

Bongowing: Aateltiin muija - kaverin kanssa veikata päiväkohtaisesti pelejä (esim.) pitkävetona kaksi riviä euron panoksella. Ideana lähinnä skabata siitä kumpi taloudessa on futis - tietäjä. Mutta miten tuo kannattaa tehdä jotta veikkausvoitot optimoituu?
 
Henkilökohtaisesti lähtisin varmaan hakemaan ei-ilmeisimpiä tuloksia. Pienellä panoksella pelatessa yks isompi voitto nostaa pelikassaa huomattavasti enemmän kuin monta 1.2 -kertoimella napattua.
 
Tai tietty riippuu siitä, onko voittajalla enemmän osumia vai enemmän rahaa kuukauden päästä. Taktiikka sen mukaan.

Funkånaut: Henkilökohtaisesti lähtisin varmaan hakemaan ei-ilmeisimpiä tuloksia. Pienellä panoksella pelatessa yks isompi voitto nostaa pelikassaa huomattavasti enemmän kuin monta 1.2 -kertoimella napattua.
 
Tai tietty riippuu siitä, onko voittajalla enemmän osumia vai enemmän rahaa kuukauden päästä. Taktiikka sen mukaan.
 
Ei vaan ensisijainen tavoite on kilpailla siitä kumpi saa veikattua enemmän oikeita tuloksia, riippumatta kertoimista tietty. Niin miten nuo veikkaukset kannattaa syöttää veikkaus.fi:hin jotta tuo yhteinen tietäjyys tuo eniten euroja? En tajua veikkaushommista mitään. Samalla lapulle vaan veikkauset ja kahden euron panos, vai kaksi lappua euron panoksella (vaikka veikkauksia meneee ristiin)?

Bongowing: Ei vaan ensisijainen tavoite on kilpailla siitä kumpi saa veikattua enemmän oikeita tuloksia, riippumatta kertoimista tietty. Niin miten nuo veikkaukset kannattaa syöttää veikkaus.fi:hin jotta tuo yhteinen tietäjyys tuo eniten euroja? En tajua veikkaushommista mitään. Samalla lapulle vaan veikkauset ja kahden euron panos, vai kaksi lappua euron panoksella (vaikka veikkauksia meneee ristiin)?
 
Oletetaan, että molemmat pelaavat otteluita y ja z. Jatketaan olettamusta, että molemmat veikkaavat otteluun y ykkösen, mutta ottelun z merkin kanssa syntyy erimielisyyttä.
 
On aivan sama, syöttääkö rivit yhtenä lappuna y-1, z-x2 vai kahtena y-1, z-x ja y-1, z-2. Molemmissa tavoissa maksaa kahden rivin maksun, eli euron panoksella molemmat vaihtoehdot maksavat yhteensä 2€. Lapussa, jossa on merkattu z-ottelulle kaksi merkkiä näkyy "voitto" muodossa esmes 3,2€-3,6€ ja erillisinä lappuina toisessa 3,2€ ja toisessa 3,6€. Pelatun (ja voitetun) rahan määrä on täysin sama, kummin tahansa tekee.
 
Tietty jos toinen pelaa kahta kohdetta (vaikka x ja y) ja toinen kolmea (x, y ja z), niin kannattaa eri lappuina syöttää.
 
Nyrkkisääntönä: Jos molemmat pelaavat pitkälti samat rivit, on aivan sama syöttääkö jonkun kohteen kahtena merkkinä vai pelaako kaksi erillistä lappua. Jos pelattuja kohteita on eri määrä tai eroa rivien välillä on enemmän kuin yksi merkki, niin erilliset laput.

Sehän olisi sitten Costa Rican eka peli.
 
PURA VIDA!!!!

LordWinter: Sehän olisi sitten Costa Rican eka peli.
 
PURA VIDA!!!!
 
Pura Vida!

Navasin nyrkkeilytaidot ovat edelleen kunnossa.

Ei ollut pura vidaa tänään.
 
Kunnon hullunmyllyä koko yliaika.

Funkånaut: Ei ollut pura vidaa tänään.
 
Kunnon hullunmyllyä koko yliaika.
 
Oli joo, outoa ajatella että johtoasemassa olevan joukkueen pelaajat alkavat sikailla.

Nyt näyttää hyvältä.

Meksikolta aika ennakkoluulotonta peliä! Jotenkin se maali tuntui roikkuneen tuossa pidemmän aikaa, mutta en silti uskonut Meksikon olevan ensimmäinen maalintekijä tässä matsissa.

Siihen nähden että Saksan väitetään olevan maailman paras jalkapallomaa, nuo pelasi kyllä aivan älyttömän paskasti.
 
Ihanaa nähdä noiden joskus häviävän. Loistosuoritus Meksikolta.

Tuomoo: Ihanaa nähdä noiden joskus häviävän. Loistosuoritus Meksikolta.
 
Täysin samaa mieltä, mutta onhan näitä sattunut ennenkin alkulohkopeleissä, muistaakseni 2010 hävisivät Ghanaa vastaan alkulohkossa; seuraavan kerran hävisivät Espanjaa vastaan välierissä. Uskon, että Saksa häviää seuraavan matsinsa näissä kisoissa korkeintaan finaalissa, jos silloinkaan.
 
Edit. Pieni korjaus

Hyvä matsi. Nautin tästä. Mahtava kisojen alku kun giantit ottaa pataan. Vielä Brasilialle tappio olisi päivän toinen ihana lopputulos.

DM: Hyvä matsi. Nautin tästä. Mahtava kisojen alku kun giantit ottaa pataan. Vielä Brasilialle tappio olisi päivän toinen ihana lopputulos.
 
Laitoin tulosvedon 2-1 Sveitsille. Studiossa sekä Litti että Erkka ovat sanoneet, että Sveitsi saattaa hyvinkin yllättää, ja tuota toivon itsekin.

Kertokaapa tyhmälle, että mikä tuon yliajan idea ja toimintaperiaate on? Eihän kai tuota joka ottelussa kuitenkaan pelata?

Bullitt: Kertokaapa tyhmälle, että mikä tuon yliajan idea ja toimintaperiaate on? Eihän kai tuota joka ottelussa kuitenkaan pelata?
 
Se on tuomariston arvio pelikatkojen synnyttämien keskeytyksien ajasta, mikä lisätään aina erän loppuun.

Bullitt: Kertokaapa tyhmälle, että mikä tuon yliajan idea ja toimintaperiaate on? Eihän kai tuota joka ottelussa kuitenkaan pelata?
 
Käytännössä pelataan joka ottelussa, kuten tuossa ylempänä sanottiin, pelikatkot otetaan siinä takaisin harkinnanvaraisesti. Harkinnanvaraisuudella tarkoitan sitä, että niitä pelikatkoja ei lasketa sekunnilleen vaan se yliajan pituus määritetään hanskalla.