Aihe: Kompressorit tiettyihin tarkoituksiin
1 2
Timo JM
26.05.2018 00:00:12
 
 
Varmaan enemmistö on sitä mieltä, että CLA-2A on turvallinen ja varma valinta silloin, kun asetellaan kompuraa lauluraidalle. Vaan olisi kiva kuulla mitä kukakin tykkää käyttää muihin. Esim. bassoon, sähkö- ja akustiseen kitaraan, rumpuihin, jne. Myös vaihtoehtona lauluun.
 
Eli mitä, mihin ja miksi?
Mikael
26.05.2018 11:20:11
 
 
Mulla perusvarma valinta laululle on ensin joku softan peruslimitteri siivooman piikit ja siihen perään 1176+LA-2A. Ite tykkään just tossa järjestyksessä vaikka klassinen tapa taitaa olla niin että LA2 ensin. Välillä taas Fairchild on se juttu jos haluaa lauluun jollain tapaa lisää "luonnetta" tai jonkinmoista vähän säröisää vibaa. Myös FATSO on erinomaisen jees monesti laulussa.
Fuzz is Clean! https://soundcloud.com/skipzoneband
Timo JM
26.05.2018 11:26:30
 
 
En tiedä onko mulla vähän kiero tapa lauluissa ja joskus soolosoittimissakin. Laitan kompuran tietysti, mutta sitten mulla on Melodyne, jossa pääsen muokkaamaan tarkemmin yksittäisiä ääniä. S-limitterikin on usein, mutta ei sellaisilla saa siistiä lauluraitaa. Parempi kun säätää ässät Melodynessä yksitellen. :-P
AoA
26.05.2018 12:49:40
Timo JM: Varmaan enemmistö on sitä mieltä, että CLA-2A on turvallinen ja varma valinta silloin, kun asetellaan kompuraa lauluraidalle. Vaan olisi kiva kuulla mitä kukakin tykkää käyttää muihin. Esim. bassoon, sähkö- ja akustiseen kitaraan, rumpuihin, jne. Myös vaihtoehtona lauluun.
 
Eli mitä, mihin ja miksi?

 
Tässä tulee mietteitä
 
Bassossa nauhamallinnus + Kramer Pie sopivilla asetuksilla on usein toimiva, voi säätää releasen ja ration sopivaksi niin että kompuroi just niinku pitää, mutta tietynlaiseen pumputukseen sopii kyllä CLA-2A.
Akkarissa toimii monesti oikein kivasti CLA-2A.
Sähkökitaroissa riippuu niin soundista ja soitettavasta jutusta että miten tulee laitettua, joko PuigChild sopivalla asetuksella tai CLA-2A.
 
PuigChild on mainio rummuille koska yleensä 6 asetuksesta löytyy just sellanen mikä nappaa sopivasti, tulee kuunneltua ensin överi-asetuksilla biisin kanssa ja sitten siitä säätää sopivaksi. Jos kaikkea eq/gatea/kompuraa kaipaa niin SSL-kanava on erittäin jees.
 
Laulussa itsellä kompuran valintaan vaikuttaa että hakeeko laulun yleissoundiin lisää kirkkautta/selkeyttä vai haluaako jotenkin pehmentää. Eli taas riippuu erittäin paljon miltä korkeudelta laulaa, millainen rytmi ja mikä muutenkin on homman nimi. Tässäkin usein joko Kramer Pie jos haluaa nopeampaa tai CLA-2A, mistä jälkimmäinen kyllä pehmentää aika tavalla. Myös yleensä joku nauhamallinnus ennen kompuraa, mistä saa haettua pöhinää, "karaktääriä", vai miten se ees kirjotetaan heh. Tasoittaa myös miedon mukavasti. Jos ei noin saa toimimaan niin sitten pitää kokeilla jotain muita.
 
Kramer Tape, CLA-2A, PuigChild ja Kramer Pie ovat olleet kyllä erittäin kova combo mistä tulee yleensä valittua.
Vobg
26.05.2018 23:14:48
Mitä eroa on CLA-76 ja CLA-2A? Lauluille ja kaikkeen muuhunkin, kumpikohan kannattaisi plugarina hankkia?
htm
26.05.2018 23:22:33
 
 
Vobg: Mitä eroa on CLA-76 ja CLA-2A? Lauluille ja kaikkeen muuhunkin, kumpikohan kannattaisi plugarina hankkia?
 
Jos noista pitää valita, niin 76 tuntuu monipuolisemmalta. Mä en ainakaan sen 2a:n kanssa oo päässy sinuiks. 76:ssa vo kuienkin säätää attack ja release -aikoja ja ratiota. 2a:ssa on askeettisempi käyttöliittymä. 2a:n korvaajia löytyy ilmaiseksi esim variety of soundilta.
www.signumfreud.com www.facebook.com/maenhaluakuunnellarekords
Vobg
26.05.2018 23:42:03 (muokattu 27.05.2018 10:10:55)
76:ssa vo kuienkin säätää attack ja release -aikoja ja ratiota.
 
Mitä hemmetin järkeä on kompurassa jossa noita arvoja ei voi säätää? Säätyykö ne itsestään sitten signaalin taajuuden mukaan vai onko ihan vakio koko ajan.
 
Kiitos vastauksesta, tuli selväksi kerrasta :D
askomiko
27.05.2018 10:38:56 (muokattu 27.05.2018 10:42:47)
Paljonkin järkeä, tulee kerralla hyvä eikä tarvi säätää kun yhtä nappia. Tosin aito asia hoitaa sen paremmin kuin wavesin malli, mutta sama idea säilyy: suht rauhallisesti haukkaava kompressori. Ei se kaikkeen ole optimaalinen, hyökkäysaika on hidas ja release vielä hitaampi. Release on optolaitteessa tavallaan automaattinen, eli sitä hitaampi mitä rajummin ja pidempään on kompressoitu. Rummun pamauksesta se toipuu suht pian, mutta kompressoituaan sumutorvisooloa 20db verran koko soolon ajalta, palautumisessa keestäääää.
 
76:ssa vastaavat ajat ovat puolestaan välillä järjettömän nopea - sikanopea. Siinä ei hidasta ole tarjolla, siksi nämä ovat hyvä parivaljakko.
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
Vobg
27.05.2018 14:07:33 (muokattu 27.05.2018 14:07:56)
askomiko: ...76:ssa vastaavat ajat ovat puolestaan välillä järjettömän nopea - sikanopea. Siinä ei hidasta ole tarjolla, siksi nämä ovat hyvä parivaljakko.
 
Okei, kiitos tästä selvennyksestä.
dewil
28.05.2018 13:40:04
 
 
Jos mun pitäis valita autiosaarikompura, niin se olis juurikin LA2a.
Todella nopea käyttis ja maltillisesti käytettynä mukavan transparentti. Sopii melkein kaikille soittimille ja ihana lauluun. Hidashan se on optisena vehkeenä tietysti.
 
Ja noissa eri plugariversioissa on yllättävän paljon eroja.
CLA:n versio on yllättävän räyhäkäs ja tuuppaa sitä Wavesin harmoonista säröä sekaan aika paljon.
Itse suosin Native Instrumentsin VC2a versiota, joka on lähimpänä hyvää rautaa, mihin oon törmännyt ja ihan mielettömän puhtaan kuuloinen ja monipuolinen kapine.
 
Jos haluu rokimpaa soundia vaikka lauluun, niin tuon perään kun nakkaa sen CLA:n 76:n sinisenä perään ja puristaa kunnolla.
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
Timo JM
28.05.2018 18:19:17 (muokattu 28.05.2018 18:19:55)
 
 
dewil: Ja noissa eri plugariversioissa on yllättävän paljon eroja. CLA:n versio on yllättävän räyhäkäs ja tuuppaa sitä Wavesin harmoonista säröä sekaan aika paljon. Itse suosin Native Instrumentsin VC2a versiota, joka on lähimpänä hyvää rautaa, mihin oon törmännyt ja ihan mielettömän puhtaan kuuloinen ja monipuolinen kapine.
 
Mielenkiintoista. Tuostahan on jokunen muukin versio. Ainakin IK Multimedialla. Herääkin kysymys kuinka hyvin noi on mallinnettu, jos niissä on selkeitä eroja.
oksatboys
28.05.2018 23:33:27
 
 
Timo JM: Mielenkiintoista. Tuostahan on jokunen muukin versio. Ainakin IK Multimedialla. Herääkin kysymys kuinka hyvin noi on mallinnettu, jos niissä on selkeitä eroja.
 
Eroja on varmasti myös rautaversioissa. Eri vuosikerroilla lienee eroja, samoin eri tavoin säädetyillä tai modatuilla laitteilla.
 
Myös mallinnostavoissa on eroja. Voidaan esim simuloida skema tai vaikka mitata oikeaa laitetta ja pähkäillä tuloksista siirtofunktio.
Eri keinoilla saadaan vähän eri tuloksia ja mallinnokset saattavat käyttäytyä vähän eritavalla riippuen esim. kompression määrästä jne.
Danko
29.05.2018 00:05:16
 
 
BombFactoryn kampetta tulee jokseenkin säännöllisesti käytettyä, mutta tämän vertailun perusteella UAD:it on aivan oma lukunsa: https://youtu.be/4mV52vxXmc4
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903
Timo JM
29.05.2018 00:45:53
 
 
LA-2A tekee selvästi laululle tiettyä sävyä. Oletteko huomanneet, että joku kompura tois vastaavasti jotain omanlaista luonnetta skitoille? Hevimmille säröskitoillehan voi kikkailla vaikka s-limitteriä tasoittamaan suorien äänien "riipivyyttä" suhteessa demppiosuuksiin.
 
Onkohan muuten monialueisten kompuroiden käyttö kasvamassa? Joku Pensadohan käyttää sellaista laulussakin. Itse olen huomannut, että se tasaa kivasti bassosoundiakin. Varsinkin jos soitossa on mukana ylempiä ääniä.
dewil
29.05.2018 11:03:26
 
 
Timo JM: Mielenkiintoista. Tuostahan on jokunen muukin versio. Ainakin IK Multimedialla. Herääkin kysymys kuinka hyvin noi on mallinnettu, jos niissä on selkeitä eroja.
https://www.virtualmixengineer.com/la2a-compressor-comparison/
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
Timo JM
29.05.2018 12:38:07
 
 
dewil: https://www.virtualmixengineer.com/la2a-compressor-comparison/
 
Mielenkiintoinen vertailu. Kyllähän noissa oli eroja. Harmi vaan, että laulu oli jo alunperin hyvin tasainen, eikä volumea oltu nostettu vastaamaan prosessoituja, vaikka ne oli kuitenkin tasattu keskenään.
Mikael
02.06.2018 21:01:58
 
 
dewil:
Itse suosin Native Instrumentsin VC2a versiota, joka on lähimpänä hyvää rautaa, mihin oon törmännyt ja ihan mielettömän puhtaan kuuloinen ja monipuolinen kapine.

 
Ootko verrannut Universal Audion UAD-versioon? Ite käyttelen sitä ihan tyytyväisenä, mut jossain tulevaisuudessa kun vaihdan koneen uuteen ni luulen että UAD:t jää multa unholaan. Korvaava versio kiinnostaa.
Fuzz is Clean! https://soundcloud.com/skipzoneband
Mikael
06.06.2018 10:45:07
 
 
dewil: Jos mun pitäis valita autiosaarikompura, niin se olis juurikin LA2a.
 
Mun olis varmaankin LA4 ja siitä juurikin oma Rantasen rakentama klooni. Se on ihan mahtava lähes kaikkeen ja parempi kuin yksikään testaamani oikea LA4. Oiskohan se että se on uudehko ja toimii niin kuin on tarkoitettukin ja ne vastaan tulleet oikeet on ollet vanhoja huoltamattomia, joiden tekniset ominaisuudet on jo väsähtäneet?
Fuzz is Clean! https://soundcloud.com/skipzoneband
washburn
02.08.2018 21:00:41
 
 
Poppi ja perus rokki hommissa mun lemppari kompura on LA-3A. Sopii melkein mihin tahansa. No rumpuihin en sitä oo ensimmäiseksi laittamassa, mutta lauluun ja yksittäisiin instrumentteihin aika varma valinta. Tai sit ehkä oon vaan niin laiska. Tota kun ei tartte pahemmin säätää..
 
Bassoon laitan usein toolsin dyn3:sen. Release vaan tarpeeksi hitaalle ja avot.
Live long and Prosper
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)