| Aihe: Nimikkobiisin paikka biisijärjestyksessä? | 1 |
|---|
|
Onko tästä olemassa mitään konseptia, monenneksi albumin nimikappale sijoitetaan? Varmasti tästäkin löytäisi jotain sääntöjä jos vääntäisi vaikkapa Excel-taulukkoon tilastoa miten nimikkobiisi keskimäärin tai mediaanisesti sijoittuu.
Tietenkin helppo ja varma ratkaisuhan on pistää nimikkobiisi ensimmäiseksi, mutta entä muut vaihtoehdot? Tiedän että vinyyliaikanahan biisijärjestyksiä mietittiin senkin vuoksi, että levyn puoliskot saatiin jokseenkin samanmittaisiksi.
"Linkkejä artikkeleihin tai tutkimuksiin, joissa Hulkon muusikon uran näytöt todetaan merkittäviksi" -Jazzmies |
 Numb
02.10.2014 17:24:13 | |
|
Presidentti: Onko tästä olemassa mitään konseptia, monenneksi albumin nimikappale sijoitetaan?
Albumin nimikappale sijoitetaan järjestyksessä siihen kohtaan missä sen on albumikokonaisuuden kannalta paras olla. |
|
Metallica sijoitti nimikkokappaleet albumin 2.kappaleeksi albumeissa: ride the lighting, moppi, ajfa ja st. anger. sellanen bändi kuin Nile, pistäny albumeissaan nimikkokipaleet albumeiden alkupäähän tai loppuun. niin kuin tuossa aikaisempikin totesi niin riippuu albumista itsestään, monentena on hyvä olla nimikkokipale.
in särö we trust |
|
Nimikkokappale on varmuudella aina yksi albumin kulmakivistä. Vinyyliajalla hyvät kulmakivibiisien paikat olivat molempien puolien ensimmäiset tai viimeiset biisit. Kokonaisuudella oli enemmän raameja, kun piti olla kaksi aloitusbiisiä.
"Nyt tarjoan sinulle virtuaalioluen kirjoituksesi johdosta, kippis!" - jazzmies |
|
Gritsen: Nimikkokappale on varmuudella aina yksi albumin kulmakivistä.
Ei ehkä ihan varmuudella kuitenkaan :) Usein tuntuu, että levyn nimeksi on yksinkertaisesti laitettu levyn nimenä hyvältä kuulostava ja myyvä biisin nimi. |
Numb
14.10.2014 11:02:48 | |
|
Gritsen: Nimikkokappale on varmuudella aina yksi albumin kulmakivistä.
Led Zeppelinin Houses of the Holy -niminen kappale ei ole Houses of the Holy -nimisellä levyllä. Ihan noin kuriositeettinä. |
|
Numb: Led Zeppelinin Houses of the Holy -niminen kappale ei ole Houses of the Holy -nimisellä levyllä. Ihan noin kuriositeettinä.
QOTSAn toiseksi viimeiseltä jätettiin nimibiisi levyn ulkopuolelle bonukseksi. Norjan Shining on tehnyt myös noin, että levyn nimibiisi on toisella levyllä.
http://www.petrilampela.net |
|
Topin & Agentsin Besame Mucho -levyltä puuttuu kokonaan kappale nimeltä Besame Mucho. Aivan hyvä paikka nimikkobiisille. |
|
Jucciz: Topin & Agentsin Besame Mucho -levyltä puuttuu kokonaan kappale nimeltä Besame Mucho. Aivan hyvä paikka nimikkobiisille.
Varsinkin sen ollessa Besame Mucho.
Outo luku on luonnollinen luku, joka on runsas mutta ei puolitäydellinen. |
 öl m
11.01.2018 11:05:43 | |
|
Iron Maiden suosi ainakin Seventh Soniin asti nimikkobiisin pistämistä B-puolelle, eli albumin jälkimmäiselle puoliskolle.
"Voidaan varmaankin olla yhtä mieltä siitä, että te tarvitsette tällaisen laitteen." |
|
Jucciz: Aivan hyvä paikka nimikkobiisille.
Kuten myös Queenin ratkaisu sijoittaa Sheer Heart Attack -LP:n nimibiisi vasta kolme albumia myöhemmälle levylle.
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä." |
|
öl m: Iron Maiden suosi ainakin Seventh Soniin asti nimikkobiisin pistämistä B-puolelle, eli albumin jälkimmäiselle puoliskolle.
Eikös B-puoli perinteisemmin viittaa singlen bonusbiisiin, eikä niinkään levyn kakkospuoliskon biiseihin (vinyyli tai kasetti). |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
