Aihe: Shure SM 57 vs T.bone MB 75 | 1 |
---|
|
Aloin tuossa muutama kuukausi sitten ihmettelemään t.bonen kopiota viis seiskasta ja pistin sellasen sitten ittelleni tilaukseen. Hintaahan tuolla on 33€. Tuotteeseen ei tuu mukana mikki klipsiä mutta jostain syystä siihen on tungettu ssssnaken xlr-piuha mukaan. Ulkoisesti ei huomaa noissa kahdessa mitään eroa. T.bone painaa 20grammaa shurea vähemmän, muuten samanlaiset teippauksia lukuunottamatta. Päätin testata noita snarella ja tein niistä tällasen videon: https://www.youtube.com/watch?v=gyFMq9jQo_8 EQ:ta tai kompuraa tai muita efektejä en oo käyttäny eli täysin raa'at saundit suoraan Focusrite Scarletista. Videon kuvat otettu nopeesti äänitysten jälkeen ni mikkien sijottelut saattaa kuvissa olla vähän päin mitä sattuu. Mitä mieltä ootte? Itselle tuo t.bone kuulostaa oikeen hyvältä, tosin täytyy vielä päästä kokeilemaan äänittäen koko settiä, että miltä toi kuulostaa sillon. Seuraavaks aattelin kanssa koittaa tomien kanssa ja kitaravahvistimen äänitykseen. - J http://www.youtube.com/user/Ayriainen | |
Kopio on aavistuksen ohuemman kuuloinen, ero haalenee mitä pidempi aika kuluu... TommiW.- Autot, kämpät ja piparit. | |
Ei ollenkaan huonolta kuulosta. | |
Viimeksi vuosia vuosia sitten testatessani ongelma ei ollut niinkään soundissa äänityshommissa, vaan etenkin keikkapuuhia ajatellen vuodon määrässä, kiertoherkkyydessä, runkoäänien voimakkaassa välittymisessä ja olisinko onnistunut ihan kevyellä kolautuksella juuri ko. kopiosta rikkomaan sen grillinkin. Saattoi olla myös TSM merkiltään, en ole ihan varma. Jossain joskus joku (Gearslutz?) oli tilannut nipun jonkun brändin kopiokapuloita ja niissä oli myös hirvittävästi eroa soundissa eri yksilöiden välillä. En tiedä onko näin noissa T.bone mikeissä, toivottavasti ei. Halpismikeistäkin löytyy usein ihan hyväsoundisia ja vähintään close enough olevia vaihtoehtoja. Kelpaavat mainiosti varsinkin harrastelijoille, itseni mukaanlukien. Työkseen tekevillä saattaa vaakakupissa painaa monet muutkin kriteerit, joiden vuoksi näennäisen pienestä äänenlaadullisesta erosta saatetaan maksaa huomattavasti kovempia summia. Luotettavuus, uskottavuus, haluttavuus, varaosien saatavuus, korvattavuus about identtisellä (tietyt kopiot poistunevat aiemmin tuotannosta kuin alkuperäinen) jne. | |
Feikki-viisseiska kelpasi mulle vuosikaudet ihan hyvin Aito Asian rinnalla. Mutta en tiedä mitä jossakin vaiheessa pääsi tapahtumaan, kun kuulosti viimeksi käyttäessäni aika radiopuhelimelta. Krooninen sävelkorvan tulehdus ja ajoittainen rytmitajuttomuustila | |
Veikkaan, että aidoissakin 57:ssa on korvalla huomattavia eroja, varsinkin jos niillä on ikäeroa. | |
Torniojaws: Veikkaan, että aidoissakin 57:ssa on korvalla huomattavia eroja, varsinkin jos niillä on ikäeroa. Juu, siitä riippuen kuinka paljon ne ovat nielleet pölyä, kuolaa ja kaljaa sekä ottaneet osumaa. Mutta 57:t kuulostavat kyllä riittävällä tarkkuudella keskenään samoilta eivätkä kolise käytettäessä siinä määrin missä 75-kopiot. Molempia minulla on, mutta kopioita tulee käytettyä vasta siinä vaiheessa, kun pula yllättää. 75 on myös oiva valinta lainattavaksi kaverille firman karaokeiltaan. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
Täällä Glenn Frickerin vertailua noiden välillä: https://www.youtube.com/watch?v=G7E8T6rkht4 | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|
|
|