| Aihe: Uusi idea keikkabuukkaajille | |
|---|
|
Edustan suomalaista startupia, ja olemme kehittäneet ratkaisun bändien ja keikkapaikkojen yhteiseen haasteeseen. Nyt kaipaisimme ennen kaikkea keikkapaikkojen pitäjiltä ja ohjelmatoimistojen edustajilta kommentteja.
Ongelma: Moni buukkaaja ei uskalla päästää hyvältäkään kuulostavaa itselleen tuntematonta bändiä soittamaan, koska bändi ei pysty vakuuttamaan häntä siitä, että paikalle tulee yleisöä.
Jos kuulostaa tutulta, täältä http://gig-starter.launchrock.com/ saa lisätietoa ja voi jättää yhteydenottopyynnön. Olemme kiitollisia avusta. |  Bullitt
18.01.2018 15:24:39 (muokattu 18.01.2018 15:25:12) | |
|
Janne Haila: Edustan suomalaista startupia, ja olemme kehittäneet ratkaisun bändien ja keikkapaikkojen yhteiseen haasteeseen. Nyt kaipaisimme ennen kaikkea keikkapaikkojen pitäjiltä ja ohjelmatoimistojen edustajilta kommentteja.
Ongelma: Moni buukkaaja ei uskalla päästää hyvältäkään kuulostavaa itselleen tuntematonta bändiä soittamaan, koska bändi ei pysty vakuuttamaan häntä siitä, että paikalle tulee yleisöä.
Jos kuulostaa tutulta, täältä http://gig-starter.launchrock.com/ saa lisätietoa ja voi jättää yhteydenottopyynnön. Olemme kiitollisia avusta.
Olisiko tätä mahdollista avata yhtään enempää ilman, että tarvitsee syöttää sähköpostiosoitettaan jonnekin?
kusi on sulassa muytta missä mies - haitaripartio | |
Bullitt: Olisiko tätä mahdollista avata yhtään enempää ilman, että tarvitsee syöttää sähköpostiosoitettaan jonnekin?
Moi! Lähetin yksityisviestin. | |
Yksityisviesti Bullittille ei avannut tätä yhtään minulle(kaan). Monisanaisempi, yleinenkin, selitys olisi nyt tarpeen. Suosio ei salailemalla ole taattu ainakaan alkuun. | |
ituvirtanen: Yksityisviesti Bullittille ei avannut tätä yhtään minulle(kaan). Monisanaisempi, yleinenkin, selitys olisi nyt tarpeen. Suosio ei salailemalla ole taattu ainakaan alkuun.
Moi! Ymmärrän. Kannatamme yleisesti avointa politiikkaa ideoiden suhteen, joskin omallekin kohdalle on sattunut se, että isompi peruri on sitten pöllinyt idean melko härskisti. Siksi haluamme jakaa varsinaisen presentaation yhdelle taholle kerrallaan. Mutta tässä lyhyesti:
- Normaalisti bändi vakuuttaa keinolla millä hyvänsä, että kyllä meidän keikalle tulee yleisöä
- Keikkajärjestäjä sitten tietenkin markkinoi itse ja pitää sormet ristissä, että bändi onnistuu aktivoimaan fanejaan paikalle
- Jos bändi on laiska tai laittanut suosioonsa hieman lapin lisää, voi käydä niin että yleisömäärä on pettymys
- Keikkajärjestäjä maksaa palkkaa baarimikoille, vaikka olut ja raha ei virtaa
- Seurauksena kyseinen bändi ei enää paikkaan pääse ja mikä vielä pahempaa, keikkajärjestäjästä tulee ylivarovainen, mikä vie mahdollisuudet muiltakin uransa alkutaipaleella olevilta bändeiltä
Meillä on systeemi, jossa bändillä on velvollisuus todentaa myynti ennen keikkaa tai muuten keikkaa ei tule. Tämä motivoi bändiä oikeasti aktivoimaan faninsa ja tuo järjestäjälle mielenrauhan. Käytännössä kyseessä on live-tapahtumien kickstarter. Ratkaisun muista yksityiskohdista kerron mieluummin person to person.
Minulle voi laittaa meilin: janne@floud.com Sitä kautta on myös mahdollista toimittaa hieman visuaalisempaa materiaalia. Toivottavasti tämä vastasi kysymykseesi ainakin osittain. :) | |
Janne Haila:
Meillä on systeemi, jossa bändillä on velvollisuus todentaa myynti ennen keikkaa tai muuten keikkaa ei tule. Tämä motivoi bändiä oikeasti aktivoimaan faninsa ja tuo järjestäjälle mielenrauhan
Bändejä syyllistävä aktivointimalli? Ei jatkoon | |
phiit: Bändejä syyllistävä aktivointimalli? Ei jatkoon
Älä nyt viitsi. Tässä on tarkoituksena, että joku muu kuin artisti kerää massit. Ja ei tämä poikkea mitenkään normaalista. | |
Janne Haila: Moi! Ymmärrän. Kannatamme yleisesti avointa politiikkaa ideoiden suhteen, joskin omallekin kohdalle on sattunut se, että isompi peruri on sitten pöllinyt idean melko härskisti. Siksi haluamme jakaa varsinaisen presentaation yhdelle taholle kerrallaan. Mutta tässä lyhyesti:
- Normaalisti bändi vakuuttaa keinolla millä hyvänsä, että kyllä meidän keikalle tulee yleisöä
- Keikkajärjestäjä sitten tietenkin markkinoi itse ja pitää sormet ristissä, että bändi onnistuu aktivoimaan fanejaan paikalle
- Jos bändi on laiska tai laittanut suosioonsa hieman lapin lisää, voi käydä niin että yleisömäärä on pettymys
- Keikkajärjestäjä maksaa palkkaa baarimikoille, vaikka olut ja raha ei virtaa
- Seurauksena kyseinen bändi ei enää paikkaan pääse ja mikä vielä pahempaa, keikkajärjestäjästä tulee ylivarovainen, mikä vie mahdollisuudet muiltakin uransa alkutaipaleella olevilta bändeiltä
Meillä on systeemi, jossa bändillä on velvollisuus todentaa myynti ennen keikkaa tai muuten keikkaa ei tule. Tämä motivoi bändiä oikeasti aktivoimaan faninsa ja tuo järjestäjälle mielenrauhan. Käytännössä kyseessä on live-tapahtumien kickstarter. Ratkaisun muista yksityiskohdista kerron mieluummin person to person.
Minulle voi laittaa meilin: janne@floud.com Sitä kautta on myös mahdollista toimittaa hieman visuaalisempaa materiaalia. Toivottavasti tämä vastasi kysymykseesi ainakin osittain. :)
Kyllä tää ajatuksena kiinnostaa.
"'I've got, as they say, a well-developed talent for observation when it's already too late and some unpleasantness has happened" |  phiit
18.01.2018 18:47:55 (muokattu 18.01.2018 22:22:47) | |
|
Unohtakaa :) | |
Yks idea on se että illan aikana soittaa usemapi bändi ja viimeisenä sitten se mikä varmasti myy. Lämppäreiksi sitten sitä käppäisempää osastoa. Mielellään ei kuitenkaan ihan niin paskaa että' potentiaalinen yleisö lähtee kävelemään. | |
sticky fingers: Kyllä tää ajatuksena kiinnostaa.
Hyvä että tästä tulee keskustelua. Voi olla, että meidän idea on ihan susipaska tai sitten ei. Sitä tässä juuri yritämme teidän alalla toimivien kommenttien perusteella selvittää. Lähetämme miellellämme lyhyen presentaation ideasta.
Mulle voi meilata suoraan: janne@floud.com
Tai sitten voi kurkata täältä: http://gig-starter.launchrock.com/ |  Alfons Åberg
19.01.2018 13:13:52 (muokattu 19.01.2018 13:22:48) | |
|
ituvirtanen: Yksityisviesti Bullittille ei avannut tätä yhtään minulle(kaan). Monisanaisempi, yleinenkin, selitys olisi nyt tarpeen. Suosio ei salailemalla ole taattu ainakaan alkuun.
Plussalla paukautin. Salamyhkäisyys harvoin on positiivinen merkki kun puhutaan palveluista, joista pitäisi jotain maksaakin. Eikä tuo selostus muutenkaan avannut mitään, lähinnä itsestään selvyyksiä.
Y-tunnuksen ja puhelinnumeron puuttuminen nettisivuilta...sanotaanko näin että ei herätä luottamusta.
"Vielä kun riisuu itsensä alastomaksi, mutta jättää tennissukat jalkaan ja laittaa aurinkolasit päähän niin tuntuu kuin katselisi suomipornoa" -DM- | Janne Haila
19.01.2018 13:24:45 (muokattu 19.01.2018 13:32:14) | |
|
Presidentti: Plussalla paukautin. Salamyhkäisyys harvoin on positiivinen merkki kun puhutaan palveluista, joista pitäisi jotain maksaakin. Eikä tuo selostus muutenkaan avannut mitään, lähinnä itsestään selvyyksiä.
Moi Presidentti! Meillä tosiaan on presentaatio aiheesta, ja toimitan sen sinulle mielelläni, jos on joku tapa toimittaa. Jos laitat minulle meilin janne@floud.com homma onnistuu. Tähän keskusteluun ei pysty lisäämään liitteitä.
Yrityksemme nimi on Floud Oy ja Y-tunnus 27702184
Varsinainen nettisivumme on floud.com
Voit soittaa minulle 040 350 7545, ja esiinnyn keskustelussa omalla nimelläni.
Tässä projektissa on kyse spin off -ideasta, ja siksi olemme tehneet sille vain kevyen landing pagen. Haluamme ensin koeponnistaa ideaa, ettemme lähtisi toteuttamaan palvelua, jota kukaan ei kaipaa. Emme tarkoituksella halua hämmentää tai pimittää ainoastaan säästää startupin erittäin rajallisia resursseja. |  JCM
19.01.2018 13:39:54 | |
|
Janne Haila:
Meillä on systeemi, jossa bändillä on velvollisuus todentaa myynti ennen keikkaa tai muuten keikkaa ei tule. Tämä motivoi bändiä oikeasti aktivoimaan faninsa ja tuo järjestäjälle mielenrauhan.
Pitkästä aikaa osallistun yleiselle palstalle, mutta nyt on semmonen tärppi, että pakko.
Tämä kaatuu tuohon ensimmäiseen asiaan: Systeemi, jossa bändillä on velvollisuus todentaa myynti. -> Puhut siis nyt käytännössä takuumaksusta bändiltä keikkapaikalle. Eihän bändi voi olla velvollinen "myynnin todentamisesta".
Toisekseen: Bändit yleensä ovat oikeasti motivoituneita aktivoimaan fanejaan, mutta se ei tarkoita sitä, että toisi järjestäjälle mielenrauhan.
Ajatus on hyvä, kokeilkaa ja onnea matkaan. :) Sitten leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Haaleaa tekstiä tämä on. | |
Moi!
Mukava kuulla, että tämä triggeroi halun kirjoittaa!
Ja olet oikeassa, noin ilmaistuna homma kuulostaa vaikealta. Yritän avata hieman tarkemmin: konseptissamme bändillä ei ole riskiä. Bändi toimii lippujen myyjänä. Kyseessä ei siis ole takuumaksu vaan raha, jonka bändi on konkreettisesti saanut haltuunsa lipun ostaneilta henkilöiltä. Jos minimitavoitetta ei saada kokoon ennen määriteltyä määräpäivää, ketään ei veloiteta ja keikka ei toteutu. Logiikka on siis sama kuin kickstarterissa.
Ja mitä tulee mielenrauhaan järjestäjälle: se tulee juuri siitä, että esim. 50 bändin fania on konkreettisesti ostanut lippunsa ennakkoon. Näin ollen on vähintäänki todennäköistä, että ko. henkilöt tosiaan ilmaantuvat paikalle käyttämään rahansa baaritiskillä. Nykyäänhän melkein minne tahansa valtaosa lipuista myydään vasta ovella jolloin huono sää voi pitlata paljon ja ennakkolipunmyynnissäkin suurin osa viimeisenä päivänä, jolloin reagointiaikaa on varsin vähän. Nyt on siis ideana, että minimimäärä lippuja on turvallisesti ostettu hyvissä ajoin. Osasinkohan selittää ymmärrettävästi? Toimitan tosiaan mieluusti muutama sliden aiheesta.
JCM: Pitkästä aikaa osallistun yleiselle palstalle, mutta nyt on semmonen tärppi, että pakko.
Tämä kaatuu tuohon ensimmäiseen asiaan: Systeemi, jossa bändillä on velvollisuus todentaa myynti. -> Puhut siis nyt käytännössä takuumaksusta bändiltä keikkapaikalle. Eihän bändi voi olla velvollinen "myynnin todentamisesta".
Toisekseen: Bändit yleensä ovat oikeasti motivoituneita aktivoimaan fanejaan, mutta se ei tarkoita sitä, että toisi järjestäjälle mielenrauhan.
Ajatus on hyvä, kokeilkaa ja onnea matkaan. :) Sitten leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. | JCM
19.01.2018 14:48:37 (muokattu 19.01.2018 14:50:41) | |
|
Janne Haila:
Ja mitä tulee mielenrauhaan järjestäjälle: se tulee juuri siitä, että esim. 50 bändin fania on konkreettisesti ostanut lippunsa ennakkoon. Näin ollen on vähintäänki todennäköistä, että ko. henkilöt tosiaan ilmaantuvat paikalle käyttämään rahansa baaritiskillä. Nykyäänhän melkein minne tahansa valtaosa lipuista myydään vasta ovella jolloin huono sää voi pitlata paljon ja ennakkolipunmyynnissäkin suurin osa viimeisenä päivänä, jolloin reagointiaikaa on varsin vähän. Nyt on siis ideana, että minimimäärä lippuja on turvallisesti ostettu hyvissä ajoin. Osasinkohan selittää ymmärrettävästi? Toimitan tosiaan mieluusti muutama sliden aiheesta.
Itsehän voisin hyvinkin tehdä niin, että ostaisin lipun ajatuksella "bändiä tukeakseni", mutta jättäisin tulematta paikalle.
Entäs sitten, jos keikkapaikalle on vapa pääsy? Monikaan yleinen pieni keikkajärjestäjä/livemesta ei halua, että ovellaan myydään lippuja, koska sitten on suuri todennäköisyys, että satunnaisia kulkijoita ei paikalle eksy. Eli tuo lippuhomma todennäköisesti karkottaa enemmän maksavia asiakkaita kuin houkuttaa vaikka lippuja olisi myyty esim. se 50 kpl. Se menisi sitten keikkajärjestäjälle, joka hoitelisi siitä asiaankuuluvat vähennykset?
Tuo on nyt vähän aukkoinen homma munsta.
Haaleaa tekstiä tämä on. | |
JCM: Itsehän voisin hyvinkin tehdä niin, että ostaisin lipun ajatuksella "bändiä tukeakseni", mutta jättäisin tulematta paikalle.
Entäs sitten, jos keikkapaikalle on vapa pääsy? Monikaan yleinen pieni keikkajärjestäjä/livemesta ei halua, että ovellaan myydään lippuja, koska sitten on suuri todennäköisyys, että satunnaisia kulkijoita ei paikalle eksy. Eli tuo lippuhomma todennäköisesti karkottaa enemmän maksavia asiakkaita kuin houkuttaa vaikka lippuja olisi myyty esim. se 50 kpl. Se menisi sitten keikkajärjestäjälle, joka hoitelisi siitä asiaankuuluvat vähennykset?
Tuo on nyt vähän aukkoinen homma munsta.
Kiitos! Juuri siksi tälle palstalle kirjoitin, että mahdolliset aukot löydetään.
On totta, että joku voi ostaa lipun vain tukimielessä. Toisaalta, maksettu lippu on silti vahvempi sitoutuminen kuin nykyinen paras skenaario, luokkaa ilmoittaa Facebookissa tulevansa.
Ja tuossa olet täsmälleen oikeassa, että joissain ravintoloissa lipunmyynti ja jopa keikka sinänsä voi karkottaa satunnaisia asiakkaita. Osassa paikoista taas keikkapuoli on erillään, esim. Loose, On the Rocks ja vastaavat. Näissä ongelmaa ei pitäisi olla, ja mitä tulee näihin hengailu- ja livekeikkapaikkojen hybrideihin, se on sitten paikan pitäjän tietämystä, kuinka paljon keikan pitäisi vetää yleisöä, että sen takia kannattaa uhrata muita asiakkaita. Muuten hiljaiset illat lienevät näissä tapauksissa parhaita keikkojen pitämiseen. | |
Aina on hyvä idea jos joku yrittää saada bändeille lisää keikkaa. Tosin uskon että jos jengi on valmis maksamaan lipun etukäteen (ilmeisesti paljon etukäteen?) niin kyseessä pitää olla kunnolla nimekäs bändi. Ja sehän myy liput luultavasti muutenkin, jos myy. Amatööribändeillä ei onnaa, koska rokkibaarien mailit pullollaan ilmatteeksi soittamaan tulevista bändeistä. | |
McLeach: Aina on hyvä idea jos joku yrittää saada bändeille lisää keikkaa. Tosin uskon että jos jengi on valmis maksamaan lipun etukäteen (ilmeisesti paljon etukäteen?) niin kyseessä pitää olla kunnolla nimekäs bändi. Ja sehän myy liput luultavasti muutenkin, jos myy. Amatööribändeillä ei onnaa, koska rokkibaarien mailit pullollaan ilmatteeksi soittamaan tulevista bändeistä.
Kiitos kommentista! Meidän ydin target, ainakin tämän hetkisen tiedon valossa, ovat kyllä amatööribändit. Kyse ei ole niinkään siitä, suostuuko bändi soittamaan ilmaiseksi vai ei. Se on keikkapaikalle marginaalista, myydäänkö 50 lippua 5 €/kappale vai 0 €/kappale. Se mikä on tärkeää, tuleeko paikalle 50 ihmistä, joista jokainen ostaa 20 €:lla kaljaa. Ilmainen bändi ei paljon venuen omistajaa lämmitä, jos paikalla on vain basistin veli. Siksi lipunmyynnillä haetaan todennettuja sitoutumisia, että bändi vetää väkeä. |  Timi
19.01.2018 22:23:36 (muokattu 19.01.2018 22:28:49) | |
|
Auts!
Normaalisti mennään silleen että oli kyseessä sitten.Ravintola/Hotelli/Laiva.On ideana tarjota viihdyttävää ja hyvin esitettyä musiikkia.Treenatun ja yhteensoivan bändin kanssa..Välttämättä bändi ei tänähetkenä ole tunnettu.Mutta tulee olemaan
Timi
Vaikea.Mutta varma! | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
