Kitarat: kitarakamat ›

TTV: Tässä kannattaa luottaa omiin korviin, kun kerran olet selkeän eron havainnut :-)
 
Mulle on tässä sivujen saatossa jäänyt epäselväksi se sun alkuperäinen "ongelma", eli miten keinokuorman pitäisi vastata kaiutinta? Jos vertaat kuristettua saundia kuristamattomaan saundiin ja molemmat tulee pihalle samasta kaiuttimesta, niin silloinhan se "kuultava" osuus riippuu täysin kaiuttimen ominaisuuksista, eli miten kartio toimii milläkin volatasolla? Toisaalta, ......................
 
Vertailin kuorman reaktiivisuuden vaikutusta vahvistimen soundiin, käyttämällä reaktiivisena kuormana vahvistimen omaa kaiutinta. Minulla ei ole reaktiivista keinokuormaa käytössäni joten kaiutin oli lähin käsillä oleva reaktiivinen kuorma. Tein testin niin, että laitoin Cabclonen kajarin ja vahvistimen väliin ja kaiutin kytkettynä äänitin DI boxista otettua signaalia. Sen jälkeen irroitin kajarin jolloin (kaikki virta meni silloin CabClonen resistiiviseen keinokuormaan) ja äänitin uuden pätkän. Vertailin sitten näitä äänittämiäni pätkiä tietokoneella (monitorit + kuulokkeet) ja havaitsin, että niissä on kuin onkin ero. Havaitsemani ero oli sellainen, että siinä pätkässä missä kaiutin toimi kuormana, oli enemmän dynamiikkaa (kuvassa korkeammat resonanssipiikit ja kuulokuvassa eläväisempi sointi). Reaktiivisen kuorman pätkä oli mielestäni parempi.
 
Tämä ketju lähti liikkeelle ideasta, että voisin laittaa CabClonen perään kaiuttimen sijasta jonkin simppelin reaktiivisen kuorman jolla saisin paranneltua CabClonen DI signaalia edelleen (ketjun alussa mainitsin jopa villin ajatuksen laittaa perään vaimennusvillaan kääritty kajari, jonka onneksi Samuli torppasi varoittamalla lämpenemisongelmasta ja huomauttamalla että kajarin reaktiivisuus muuttuu sen mukaan minkälaisessa tilassa se soi). Seuraavaksi aloin kysellä mahtaako kaupalliset reaktiiviset kuormat olla reaktiivisuudessaan kaiuttimen veroisia ja siihen ei sitten ihan vastausta löytynytkään, vaikka jokseenkin yksimielistä väki on siitä että reaktiiviset kuormat ovat jokatapuksessa parempia kuin resistiiviset dynamiikassaan. Esimerkiksi Torpedo Captor olisi ollut tässä mielessä hakemani laite, jonka olisin voinut tyrkätä CabClonen perään (vaikka vähän epäilin sen halpuutta, niin porukka tuntui olevan sitä mieltä, että se on kelpo rakkine).
 
Minä itse sitten levitin koko paletin sotkemalla tähän alkuperäiseen kysymykseen ajatuksen kaiuttimelle menevän signaalin jarruttamisesta joka ei oikeastaan liittynyt siihen alkuperäiseen juttuun lainkaan, mutta kun siitä ominaisuudesta olisi minulle hyötyä reenikämpällä ja keikalla niin ajattelin samantien selvitellä olisiko olemassa laitetta joka vastaisi molempiin tarpeisiin. No on ja ei ole. Tarjolla ei ole simppelia reaktiivista ratkaisua ongelmaan, mutta kalliit hienommat kuormat tekevät tuon jutun reamppaustyylilla eli vaimentavat vahvistimen kokonaan ja kuormassa itsessään on "läpinäkyvä" vahvistin joka vahvistaa kaapille menevän signaalin haluttuun tasoon. Tässä vaiheessa ymmärsin että tavoittelen mahdottomia ja minun pitää kehitellä itselleni joku kompromissi tai pistää taalat jonoon laitteeseen joka tekee kaiken (semmoinen maksaa tonnista ylöspäin), tässä vaiheessa alkoi vähän ahdistaa ja ketjuun alkoi ilmaantua ihmisiä ihmettelemään, että mitä helvettiä mä täällä äivään itsestäänselvyyksistä :-D.
 
No mun ongelmaan on tekeillä ratkaisu (toivottavasti hyvä, mutta jokatapauksessa semmoinen kuin hain) eli kohdallani case is closed. Olen siis itse syypää tähän ketjun vähän sekavaan loppuun kun aloin sekoilemaan :-). tämän ketjun asiallisin sisältö on tuolla ketjun alkupäässä, jossa Samuli ystävällisesti selitti kysymyksen perusasiat minulle. Sen jälkeen tää on ollut mun omaa jankkaamista kun olen ihmetellyt noita tarjolla olevia laitteita, että mitkä niistä on reaktiivisia ja millä tavalla. Pahoittelen omaa sekoilemistani ja toisaalta jos joku saa tästä ketjusta hyödyllistä tietoa, niin se on teidän kaikkien muiden ansiota ja kiitokset siitä. Olen itsekin oppinut tosi paljon tästä kysymyksestä matkan varrella.