Media ja viihde ›

Quru: Enpä nyt kutsuisi 3-3 tasuria kotikentällä varsinaisesti nöyrtymään laittamiseksi.
 
Kyllä mä kutsuisin sitä nimenomaan nöyrtymiseksi, kun kolmen maalin johdosta perseillään tasuri.

Hienosti vietiin Barcalta maali. Eikö kukaan itke uefalonaa?

Sergei Fallinen: Hienosti vietiin Barcalta maali. Eikö kukaan itke uefalonaa?
 
Onhan tämä nyt aika kehitysmaatouhua, että eletään vuotta 2017, ja videotuomarointia ei vieläkään kelpuuteta kaikkialle.

Sergei Fallinen: Hienosti vietiin Barcalta maali. Eikö kukaan itke uefalonaa?
 
Pakko sitä on vähän peitellä, ettei suosiminen olisi liian ilmiselvää.

Tuomoo: Onhan tämä nyt aika kehitysmaatouhua, että eletään vuotta 2017, ja videotuomarointia ei vieläkään kelpuuteta kaikkialle.
 
Ja jos onkin sitä mieltä että videoiden kelailu vaikuttaa pelin rytmiin tms, niin ei kai tuollaisissa edes tarvisi videoita kelailla. Kun joka paikassa on dataa kerääviä antureita ja TV-kuvassakin näkee 10 sekuntia tapahtumasta millilleen, miten lähellä maaliviivaa pallo milloinkin on, niin luulisi että tuon voisi automatisoida. Saman tien summeri soimaan ja valot vilkkumaan aina kun pallo käy kokonaisuudessaan maalin sisällä.

Tuo nykyinen goal line technology on oikein kelpo mielestäni kun se juurikin automaagisesti ilmoittaa tuomarin ranteeseen jos pallo on käynyt maalissa, mutta joka paikassa sitä ei vielä ole käytössä. Voisi kyllä olla. Muuten en siitä videotuomaroinnista tykkää, katkoo peliä ikävästi eikä sovi mielestäni jalkapallon luonteeseen. Voisi olla videolta katseleva tuomari joka nykyisten linjurien ja sen maalin vieressä seisovan tuomarin tapaan voisi höpöttää päätuomarin korvaan ja päätuomari voi viheltää tai jättää viheltämättä, mutta siitä päätuomarin videon katselusta kentän laidalla en välitä. Päätuomari viheltää ja hyvä jos saa pelitilanteessa apuja mahdollisimman paljon, mutta tuo jo tehtyjen päätösten puntarointi jälkikäteen syö liikaa päätuomarin auktoriteettia ja häiritsee pelin rytmiä, vaikka se tällä hetkellä vähäistä onkin.

Siinähän pelaat kun on sormi perseessä.
 
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005467307.html

Liverpool ja Lovren, eisss. Melko stereotyyppinen peli.

Hyvä pudottaa tuo parsa heti kättelyssä.

Quru: Tuo nykyinen goal line technology on oikein kelpo mielestäni kun se juurikin automaagisesti ilmoittaa tuomarin ranteeseen jos pallo on käynyt maalissa, mutta joka paikassa sitä ei vielä ole käytössä. Voisi kyllä olla. Muuten en siitä videotuomaroinnista tykkää, katkoo peliä ikävästi eikä sovi mielestäni jalkapallon luonteeseen. Voisi olla videolta katseleva tuomari joka nykyisten linjurien ja sen maalin vieressä seisovan tuomarin tapaan voisi höpöttää päätuomarin korvaan ja päätuomari voi viheltää tai jättää viheltämättä, mutta siitä päätuomarin videon katselusta kentän laidalla en välitä. Päätuomari viheltää ja hyvä jos saa pelitilanteessa apuja mahdollisimman paljon, mutta tuo jo tehtyjen päätösten puntarointi jälkikäteen syö liikaa päätuomarin auktoriteettia ja häiritsee pelin rytmiä, vaikka se tällä hetkellä vähäistä onkin.
 
Joo, ei tämä Italian esimerkki ainakaan tänään vakuuttanut. Torinon maailman selkein käsivirhe rangaistusalueella, sen jälkeen Immobilella menevät hermot ja tönäisee vastustajaa. 5 minuuttia menee yleisessä mussutuksessa, kunnes lopulta tuomari menee vilkaisemaan ruutua. Immobilelle insta-punainen, mutta tuota käsivirhettä ei ilmeisesti edes katsottu samalla. Pelin rytmi aivan sekaisin, tuomarin auktoriteetti pilalla, ja siltikin lopputulos väärä.
 
Videotarkistuksissa on juurikin se ongelma, että kun ne ovat käytössä, myös vaaditut standardit nousevat saman verran eikä tuomareiden voi millään olettaa kelailevan nauhoja joka kerta, kun jollain suurella egolla on asiaa siitä tai tästä tapahtumasta. Ja sitten se on yhtä lailla tuuripeliä, minkä tilanteen tuomari päättää nauhalta katsoa, kuin se, minkä hän sattuu livenä näkemään tai olemaan näkemättä.

Maailman parhaalta jalkapalloilijalta suvereeni viimeistely klassikossa.
 
E. Ja Messiltä heti toinen.

Sergei Fallinen: Maailman parhaalta jalkapalloilijalta suvereeni viimeistely klassikossa.
 
Millaisen maalin Lord Bendtner teki?

Niin kaunista, niin kaunista.

Rollelta ryöstettiin paitsiomaali saatana.

Kohta alkaa nations liiga. Astetta monimutkaisempi konsepti kyllä tuo. Joka lohkosta siis 1 maa kisoihin, mutta jos vaikka A-lohkosta suurin osa on joka tapauksessa menossa kisoihin, niin sen saa joku järjestyksessä 13. jollain mysteerisillä kriteereillä tulkittuna. Enkä vieläkään tiedä, miten tuolta lohkosta voi pudota. Koska yhden maan pitäisi pudota, mutta eipä siinä mitään putoamiskarsintoja varmaan ole järkeä pitää, kun se putoaminen on melkeinpä hyvä asia. Kai tätä parit kerrat pyöritellään kunnes keksitään jotain fiksumpaa. Tai sitten tämä on yllättävä menestystarina. Sinänsä ihan kiinnostava kyllä aina tällainen uusi juttu.

Mulla on jo kirves kaivossa, koska Unkari.

Sergei Fallinen: Kohta alkaa nations liiga. Astetta monimutkaisempi konsepti kyllä tuo. Joka lohkosta siis 1 maa kisoihin, mutta jos vaikka A-lohkosta suurin osa on joka tapauksessa menossa kisoihin, niin sen saa joku järjestyksessä 13. jollain mysteerisillä kriteereillä tulkittuna. Enkä vieläkään tiedä, miten tuolta lohkosta voi pudota. Koska yhden maan pitäisi pudota, mutta eipä siinä mitään putoamiskarsintoja varmaan ole järkeä pitää, kun se putoaminen on melkeinpä hyvä asia. Kai tätä parit kerrat pyöritellään kunnes keksitään jotain fiksumpaa. Tai sitten tämä on yllättävä menestystarina. Sinänsä ihan kiinnostava kyllä aina tällainen uusi juttu.
 
Wikipediassahan tuosta on ihan hyvä tiivistelmä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/UEFA_Nations_League
Kaikki lohkojumbot putoaa, paitsi D-tasolla ei pysty.
 
Systeemissä on varmaan ajateltu, että saadaan ystävyysottelujen tilalle merkityksellisiä pelejä eli enemmän vääntöä ja yleisöä. Pelkään vaan, että jos joku aloittaa lohkon heikosti, niin saattaa vetää loput pelit tahallaan läskiksi, jotta pääsisi ensi kaudella helpommalle tasolle tavoittelemaan kisapaikkaa. Arvokisoissakin saatetaan nähdä jotain 8-0-tuloksia, kun mukana on esim. yksi Euroopan 16 huonoimmasta. Järjestelmä ei sentään korvaa oikeita karsintoja, kuten ensin luulin. Eli jos pelaa Nations Liigan reisille, niin Fifa-ranking putoaa, ja oikea karsintalohko vaikeutuu.

pekkap82: Wikipediassahan tuosta on ihan hyvä tiivistelmä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/UEFA_Nations_League
Kaikki lohkojumbot putoaa, paitsi D-tasolla ei pysty.
 
Systeemissä on varmaan ajateltu, että saadaan ystävyysottelujen tilalle merkityksellisiä pelejä eli enemmän vääntöä ja yleisöä. Pelkään vaan, että jos joku aloittaa lohkon heikosti, niin saattaa vetää loput pelit tahallaan läskiksi, jotta pääsisi ensi kaudella helpommalle tasolle tavoittelemaan kisapaikkaa. Arvokisoissakin saatetaan nähdä jotain 8-0-tuloksia, kun mukana on esim. yksi Euroopan 16 huonoimmasta. Järjestelmä ei sentään korvaa oikeita karsintoja, kuten ensin luulin. Eli jos pelaa Nations Liigan reisille, niin Fifa-ranking putoaa, ja oikea karsintalohko vaikeutuu.
 
Joo, jos kaikki lohkojumbot putoavat niin aivan varmasti nähdään noita taktikointeja. Ei tietysti Suomelta, eikä varmasti useimmat muidenkaan maiden pelaajat halua tahallaan hävitä, mutta jossain vaiheessa joillekin kiusaus varmasti käy turhan suureksi. Etenkin siinä vaiheessa, kun ei tarvi hävitä vaan tasapeli riittää.
 
Euroopan 15. huonoimmankin uskoisin sentään olevan niin hyvä, ettei mitään 8-0-tuloksia tarvi liian montaa nähdä, mutta silti mietin, olisiko vain voinut antaa noihin varsinaisiin karsintoihin heikommille jonkun villi kortti -paikan sen mukaan, miten hyvin on rankingiinsa nähden suoriutunut. Toki, kilpailulliset ottelut ovat aina kilpailullisia otteluita, mutta saa nähdä, miten kilpailullisia näistä kaikista sitten tulee.

Arsenal ja Manu ongelmissa ja ennen kaikkea jälkimmäinen mikäli tulee dopingrikkeestä pelikieltoa kuten sääntöjen mukaan pitäisi tulla testeistä poisjäämisestä. Tulee äkkiseltään mieleen, että siellä on Arsenalin toimistolla laitettu se viimeinen kapula rattaisiin ja puhdistettu hampaankolot. "Oho, me taidettiin unohtaa ilmoittaa että toi Sanchez ei tänään ole täällä. Vai unohdettiinko me sanoa Sanchezille, oli miten oli. Sori siitä."
 
"UEFA:n edustajat olivat siirtopäivänä tekemässä Arsenalin harjoituskeskukseen rutiinitestiä. Sánchezin oli tarkoitus antaa tuolloin verinäyte.
 
Sánchez ei ollut siirtonsa vuoksi maisemissa. Nyt Arsenal on ongelmissa jätettyään tiedottamatta UEFA:lle Chilen maajoukkuemiehen poissaolosta."
 
https://www.valioliiga.com/2018/01/ … ja-arsenalilta-vaaditaan-selitysta/