Yleistä keskustelua musiikista ›

Krice: Eikä ne ota itselleen mitään osuutta siitä?
 
Teoston virkailijoiden palkkakulut ja sen sellaiset toki. Ei nekään ilmaiseksi työtä tee.

varakeef: Ehkäpä menet musiikkibisnesosaston teosto -faq:iin, mutta esitysilmoitus ei maksa mitään. Se on orkesterin tekemä ilmoitus siitä, mitä biisejä on soitettu. Niiden perusteella raha, joka taas on peritty keikkojen järjestäjiltä (eli yleensä baareilta), löytää perille kappaleiden tekijöille.
 
Baarilta peritty korvaus on taas riippumaton siitä, kuinka monta bändiä siellä eräänä iltana soitti, mitä ne soittivat, ja kuinka monta biisiä ne soittivat. Siihen vaikuttaa se, kuinka paljon baariin mahtuu väkeä, kuinka paljon siellä on keikkoja, ovatko maksullisia tilaisuuksia jne. Edellä jonkun linkkaamasta hinnastosta sekin selviää.
 
Ok, sitten en ymmärrä tuttujen avautumisia aiheesta. Jos kerran keikkapaikan pitää aina maksaa joku tilitys Teostolle esim vuodesta, eikä bändien tekemät ilmoitukset tuon jälkeen aiheuta enää mitään laskuja, vaan ohjaa tuosta tilityksestä rahaa bändeille.

JCM: Teoston virkailijoiden palkkakulut ja sen sellaiset toki. Ei nekään ilmaiseksi työtä tee.
 
Ainakaan mun tilitystiedoissa ei lue että virkailijoiden palkkoja vähennettäisiin niistä mulle tulevista osuuksista. Teosto taitaa periä noi omat kulunsa niistä maksuista joita tapahtumanjärjestäjät, ravintolat, radiot, yms. maksaa

PJS: Ainakaan mun tilitystiedoissa ei lue että virkailijoiden palkkoja vähennettäisiin niistä mulle tulevista osuuksista. Teosto taitaa periä noi omat kulunsa niistä maksuista joita tapahtumanjärjestäjät, ravintolat, radiot, yms. maksaa
 
Se ei nyt kuitenkaan mene niin, että jonkun jossain soittamasta kappaleestasi tulevat rahat tulisivat korvamerkittynä sinulle. Teosto kerää rahaa ja seuraavana vuonna se jakaa rahat jakosääntönsä mukaisesti eteenpäin. Keräämisestä ja tilittämisestä koituu tietenkin hallinnollisia kuluja, jotka vähentävät jaettavan potin kokonaismäärää.
 
Tiltyksessä ei tietenkään lue, että tästäkin liksasta meni 20 senttiä Pirkon palkkaan, mutta kyllä se palkka (ym. kulut) tililesi tulevaa määrää on pienentänyt
 
En jaksa asiaa kaivella, mutta saattaa vuosikertomuksesta ilmetä, kuinka paljon on kerätty ja kuinka paljon on tilitetty.

varakeef: Se ei nyt kuitenkaan mene niin, että jonkun jossain soittamasta kappaleestasi tulevat rahat tulisivat korvamerkittynä sinulle. Teosto kerää rahaa ja seuraavana vuonna se jakaa rahat jakosääntönsä mukaisesti eteenpäin. Keräämisestä ja tilittämisestä koituu tietenkin hallinnollisia kuluja, jotka vähentävät jaettavan potin kokonaismäärää.
 
Tiltyksessä ei tietenkään lue, että tästäkin liksasta meni 20 senttiä Pirkon palkkaan, mutta kyllä se palkka (ym. kulut) tililesi tulevaa määrää on pienentänyt
 
En jaksa asiaa kaivella, mutta saattaa vuosikertomuksesta ilmetä, kuinka paljon on kerätty ja kuinka paljon on tilitetty.
 
Toki käytännössä noin, mut noi on kuitenkin kirjanpidollisesti eri asioita.
 
Kuitenkin nopea katsaus vuosikertomukseen paljastaa 2016 luvuista seuraavaa:
 
(miljoonaa euroa)
kerättyjä korvauksia 59,4
saatu muualta (muilta järjestöiltä kuten NCB, lainaushyvitykset jne) 11,2
asiakkaille tilitettyjä korvauksia 60,1 miljoonaa euroa

PJS: Teosto taitaa periä noi omat kulunsa niistä maksuista joita tapahtumanjärjestäjät, ravintolat, radiot, yms. maksaa
 
Juu siis tähän viittasinkin.

No ruvetaas sitten beeffaamaan. :)
 
phiit: Valitettavasti sä elät edelleen vhs ajassa, samassa missä Teosto.
 
Huvittavintahan tässä on se että mä oon sua about 10v nuorempi! :D Mielenkiintoista on se, että meillä molemmilla on about sama stoori: Ensin muusikko, sitten äänimies. Erikoista on myös se että jäbä "tunnustatuu hipiksi" mutta arvot näyttäis olevan kuin Jari Sarasvuolla. "Iso firma toimii vähän kyseenalaisesti mutta ei sille voi mitään".
 
phiit: Yhtä tyhjästä meuhkaamista kuin Spotifysta tai muista stream palveluista
 
Ei ole tyhjästä meuhkaamista. Google on kuitenkin yksi maailman isoimpia firmoja, ja oikeastaan tämmönen tapaus ei oo ainutkertainen; Merlin Networkilla joka siis edustaa monia indielafkoja ympäri maailman oli samantyyppinen jupakka pari vuotta taaksepäin.
 
Se oikeasti ihan p*rkeleen iso juttu että maailman isoimman firman kanssa ei pysty neuvotteleman liksasta!!
 
phiit: ajat vaan muuttuu eikä sille voi yhtään mitään.
 
Just.
 
Eli jäbä on luovuttaja. Luuseri. :)
 
Entäs sit ku joku päivä joku muu päättää sun puolesta että "ei se phiit tarvii mitään munuaisia, pärjää ilmankin" aiotko sä silloinkin vaan todeta että tämmöstä tää vaan on etkä esim. ruveta miettiin että miten hitossa tämmöseen tilanteeseen on päädytty?

Spedemix: "Iso firma toimii vähän kyseenalaisesti mutta ei sille voi mitään".

 
Niin toimii Teostokin ja sehän tässä onkin se ongelman ydin.

Krice: Perustan sellaisen firman kuin Taosto. Aina kun joku takoo raudasta jotakin niin otan siitä välistä rahaa sekä myyjältä että ostajalta.
 
Jäät köyhäksi, ei taontavaiheessa liiku raha, vaan vasara.

Spedemix: "Iso firma toimii vähän kyseenalaisesti mutta ei sille voi mitään".
 
Millä lailla ne nyt tarkalleen ottaen toimivat kyseenalaisesti? Edelleen, Googlen tiedotteen mukaan sopimus loppui. Teosto ei ainakaan ole kiistänyt tätä. Kun sopimus loppuu, Teoston valvoman materiaalin näyttäminen loppuu.

Krice: Perustan sellaisen firman kuin Taosto. Aina kun joku takoo raudasta jotakin niin otan siitä välistä rahaa sekä myyjältä että ostajalta. Sitten valvon googlen kuvahaulla, että kukaan ei tee samanlaisia taoksia. Mutta valvonta ei toimi lähellekään täydellisesti, ei sinne päinkään.
 
Pari juttua joita sun kannattaa fundeerata:
- Teostohan ei siis ole firma, vaan voittoa tavoittelematon yhdistys.
- Toi sun Taosto on ihan ok, mut siihenhän, kuten ei Teostoonkaan oo pakko kenenkään liittyä. Nytkin kaikki jotka Teoston palveluita ei diggaa on täysin vapaita valvomaan itse oikeuksiaan. Väitän vaan, että etenkin jos on esiintyvä ja ns. levyttävä artisti, että siihen menee sen verran aikaa että tuntipalkoille ei taida päästä...

PJS: Nytkin kaikki jotka Teoston palveluita ei diggaa on täysin vapaita valvomaan itse oikeuksiaan. Väitän vaan, että etenkin jos on esiintyvä ja ns. levyttävä artisti, että siihen menee sen verran aikaa että tuntipalkoille ei taida päästä...
 
Tai antaa ne jonkun muun kuin Teoston valvottavaksi. Onhan noita suomalaisia Stimin ja Gemankin asiakkaissa.

PJS: - Toi sun Taosto on ihan ok, mut siihenhän, kuten ei Teostoonkaan oo pakko kenenkään liittyä. Nytkin kaikki jotka Teoston palveluita ei diggaa on täysin vapaita valvomaan itse oikeuksiaan. Väitän vaan, että etenkin jos on esiintyvä ja ns. levyttävä artisti, että siihen menee sen verran aikaa että tuntipalkoille ei taida päästä...
 
Ei ole pakko liittyä, mutta Teosto kerää silti musiikista korvaukset.
 
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001747268.html

Mitä täällä tapellaan siitä, että Teosto kusettaa sen asiakkaita tai ei?

morfin_mafer: Mitä täällä tapellaan siitä, että Teosto kusettaa sen asiakkaita tai ei?
 
Mielestäni tässä ketjussa ei kukaanTeoston asiakkaista ole ilmoittautunut kusetetuksi. Tai toisinpäin: Kukaan valittajista ei ole sanonut olevansa Teoston asiakas.

Sax-pappa: Mielestäni tässä ketjussa ei kukaanTeoston asiakkaista ole ilmoittautunut kusetetuksi. Tai toisinpäin: Kukaan valittajista ei ole sanonut olevansa Teoston asiakas.
 
Näin se vähän tuntuu menevän muuallakin. Eniten valittavat ne ketkä ovat tottuneet saamaan kaiken musan ilmaiseksi ja osalle näistä tämä tuntuu olevan mukamas jonkinlainen sananvapausjuttu, heh. Kai se on sitä nykyaikaa. Teoston asiakkaana en keksi itse ensimmäistäkään syytä miksi tästä motkottaisin. Google/Youtube tekee aivan älytöntä bisnestä ja kun siitä koitetaan saada isompaa siivua niille tekijöille joiden luoma sisältö on rakentanut tuon bisneksen, se on kuulemma ahneutta.

Sax-pappa: Mielestäni tässä ketjussa ei kukaanTeoston asiakkaista ole ilmoittautunut kusetetuksi. Tai toisinpäin: Kukaan valittajista ei ole sanonut olevansa Teoston asiakas.
 
Ite kyllä olen Teoston asiakas, mut ei se tarkoita etteikö Teoston toimintaa vois kritisoida. Onhan Teostolla paikkansa mutta toi meininki että raavitaan sitä rahaa kaikkialta ja kaikilta ja senki päälle vielä puristetaan ne viimesetki rovot on se asia mikä tossa touhussa kusee ja pahasti. Hyvänä esimerkkinä tuo pelimusiikki linkki ja ylipäätään se että rahastetaan myös ei Teoston alaisella musiikilla.

aivokuolio: Näin se vähän tuntuu menevän muuallakin. Eniten valittavat ne ketkä ovat tottuneet saamaan kaiken musan ilmaiseksi ja osalle näistä tämä tuntuu olevan mukamas jonkinlainen sananvapausjuttu, heh. Kai se on sitä nykyaikaa. Teoston asiakkaana en keksi itse ensimmäistäkään syytä miksi tästä motkottaisin. Google/Youtube tekee aivan älytöntä bisnestä ja kun siitä koitetaan saada isompaa siivua niille tekijöille joiden luoma sisältö on rakentanut tuon bisneksen, se on kuulemma ahneutta.
 
YES! Plussa!

Stradlin: Ei ole pakko liittyä, mutta Teosto kerää silti musiikista korvaukset.
 
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001747268.html
 
Reilu meininki jne.