Media ja viihde ›

Iltasanomien kyselyssä n. kaksi kolmasosaa yli 22000 vastaajasta oli sitä mieltä että Saara on oikea valinta.
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005439766.html
 
Osalle porukkaa tämä valinta näyttää nyt ottavan koville: liekö sitten kyseessä "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoja" -reaktio vai kova tarve mölyämiseen ja häiriköintiin vai mikä lie?

Eikä pidä unohtaa mielensäpahoittajia, jotka kyllä pahoittavat mielensä lähes kaikesta mitä Saara tekee, vaikkeivat hänen musiikistaan tai hänestä artistina muuten perusta. Vähintäänkin kummallistahan tuokin on IMO.
 
Niinkuin lehtijutuissa todetaan, samantapainen menettely on ollut käytössä useissa maissa jo aiemmin. Tällä tavalla myös Suomen esityksen näyttävyyteen jää rahaa käytettäväksi (toisin kuin aiemmin) - suolapatsaana esityslavalla seisominen ei paljon ääniä tuota (vrt. viime vuosi).
 
Suomi voi voittaa Euroviisut vain samalla konseptilla kuin Lordi, eli erottumalla joukosta hyvin selkeästi - pelkällä hyvällä kappaleella voittoa ei tule (toisin kuin ehkä Ruotsille). Jo pelkkä hyvä sijoitus vaatii samaa. Brian Friedman on hyvä valinta koreografiksi tässä mielessä.

juha_p: Hmm... kisaan oli jätetty n. 300 biisiä joista n. 290 olisi kuitenkin päätynyt samaan tulokseen kuin nyt päätyivät ... .
 
Helvetin hieno logiikka kyllä tässä.
 
E: kova ikävä Janiziota, nämä uudet ei oo ihan samalla tasolla :)

JohnJ: Ei tule muuta kuin yksittäinen UMK-konsertti, jossa S. Aalto esittää nuo kolme biisiä joista kisabiisi valitaan. Konsertissa on ilmeisesti muitakin esiintyjiä, mutta niillä ei euroviisuvalintojen kanssa ole mitään tekemistä.
 
Saara Aalto tulee kakkoseksi, eikä täten valituksi Suomen edustajana Euroviisuihin ajan tullessa, vaikka ainoa ehdokas Suomea edustamaan onkin.

Toivottavasti tulee iso lavashou.

On tässä kieltämäti vähän paskan makua suussa. Ei siinä olisi mittään ihmeellisyyttä ollut, jos S. A oltaisiin valittu suoraan ilman kilpailua, mutta ihan älytöntä venkoilua tollanen kesken pelin sääntöjen muuttaminen. Petkuhuiputusta, jengi on oikeesti nähnyt vaivaa ja jännittäneet kämmenet hikoen mahdollisuuttaan ja sitten sitä ei annettu kenellekkään hakeneelle.

Kooteevee: Iltasanomien kyselyssä n. kaksi kolmasosaa yli 22000 vastaajasta oli sitä mieltä että Saara on oikea valinta.
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005439766.html
 
Osalle porukkaa tämä valinta näyttää nyt ottavan koville: liekö sitten kyseessä "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoja" -reaktio vai kova tarve mölyämiseen ja häiriköintiin vai mikä lie?

Eikä pidä unohtaa mielensäpahoittajia, (...)
 
Pyydän jo etukäteen anteeksi, jos pahoitan jonkun Saara-fanin mielen, kun näitä käänteitä kummastelen vähän kyynisenä. Saaran musiikki ei ainakaan itselläni mitään suuria tunteita nostata puoleen eikä toiseen, vaan lähinnä tämä mediaesiintyminen. Musiikki on ollut tässä koko ajan joku sivuseikka.
 
Kuka (fanikaan) olisi uskonut, että Saara päätyy SUOMEN viisuihin kaiken sen mediannäkyvyyden, ovet paukkuen Britteihin muuton, ja Suomen dissaamisen jälkeen? Kaikki odotti sitä valtavaa maailmantähteyttä ja menestyslevyä, kun puheissa vilahtelee Madonnat ja Beyonceet, Warrenit, Simonin lupaamat 5 levyn sopparit jne. Olis nyt edes edustanut Britanniaa, niin olis ollut varmat 12 points from Finland ainakin ihan varmat kun euroviisut on niin tärkeä sille.
 
Ylen artikkelista sai jotenkin vaikutelman, että Saara pitää itsekin uraansa Suomi100- projektina, johon jokaisen tulisi osallistua ja jota pitäisi nyt kaikkien suomalaisten tukea hänelle aiheutetun mielipahan jälkeen, kun ei ole päässyt viisuihin, eikä ole tuettu hänen ansaitsemallaan tavalla ja nyt kerta kaikkiaan Suomea viimeinkin "viedään maailmalle" tositoimin Saaran avulla. Lordi ja Helsingin viisut ei sitä kai sitten tehnyt tuolla euroviisuosastolla?
 
Ja kyllä balladiosaston voittajat on euroviisuissa voittaneet ihan pönöttämällä paikallaan ilman mitään jalan tamppaamis - ja tuulikoneklisheitä, ihan sillä ihtellään eli musiikilla ja joistakin on tullut menestyksiäkin.

LiemiKuutio: Pyydän jo etukäteen anteeksi, jos pahoitan jonkun Saara-fanin mielen, kun näitä käänteitä kummastelen vähän kyynisenä. Saaran musiikki ei ainakaan itselläni mitään suuria tunteita nostata puoleen eikä toiseen, vaan lähinnä tämä mediaesiintyminen. Musiikki on ollut tässä koko ajan joku sivuseikka.
 
Kuka (fanikaan) olisi uskonut, että Saara päätyy SUOMEN viisuihin kaiken sen mediannäkyvyyden, ovet paukkuen Britteihin muuton, ja Suomen dissaamisen jälkeen? Kaikki odotti sitä valtavaa maailmantähteyttä ja menestyslevyä, kun puheissa vilahtelee Madonnat ja Beyonceet, Warrenit, Simonin lupaamat 5 levyn sopparit jne. Olis nyt edes edustanut Britanniaa, niin olis ollut varmat 12 points from Finland ainakin ihan varmat kun euroviisut on niin tärkeä sille.
 
Ylen artikkelista sai jotenkin vaikutelman, että Saara pitää itsekin uraansa Suomi100- projektina, johon jokaisen tulisi osallistua ja jota pitäisi nyt kaikkien suomalaisten tukea hänelle aiheutetun mielipahan jälkeen, kun ei ole päässyt viisuihin, eikä ole tuettu hänen ansaitsemallaan tavalla ja nyt kerta kaikkiaan Suomea viimeinkin "viedään maailmalle" tositoimin Saaran avulla. Lordi ja Helsingin viisut ei sitä kai sitten tehnyt tuolla euroviisuosastolla?
 
Ja kyllä balladiosaston voittajat on euroviisuissa voittaneet ihan pönöttämällä paikallaan ilman mitään jalan tamppaamis - ja tuulikoneklisheitä, ihan sillä ihtellään eli musiikilla ja joistakin on tullut menestyksiäkin.
 
Tuskinpa täällä monikaan S.A.:n fani käy lukemassa ...
 
Asioita sivusta seuranneena (ts. en ole fani enkä edes fanita ketään tai mitään);
 
Mikä tuo Suomen dissamis -juttu oikein on ?
 
Muuttiko tosiaan ovet paukkuen Lontooseen (oma talo kuitenkin Järvenpäässä) ... eikö muutto ollutkaan looginen tapahtuma esim. sopimusten/asioiden hoitamisen kannalta ? S.A. viettää kuitenkin melko paljon ajastaan Suomessa (M.S. ehkä jopa 3/4 ajastaan)
 
Mikä vika noissa Suomi100 keikoissa mielestäsi on? Palkkiohan niistäkin maksetaan (kyllä kahdessa maassa toimiva yrittäjä tuohta tarvitsee kulujensa katteeksi) ja yleisömäärät ovat olleet melko suuria. Moni Suomen eturivin artistihan on ottanut osaa ko. teemaan.
 
Mielestäni S.A.:n lähteminen mukaan euroviisuihin ei ollut mitenkään outo tai yllättävä juttu. S.A. on jo aiemin haastatteluissa kertonut halukkuudestaan otta osaa euroviisuihin mutta vain jos hänet kutsutaan tehtävään (ts. on kertonut ettei osallistu kilpailuihin euroviisuedustajan paikasta) -- BBC tarjosi mahdollisuutta osallistua valintakilpailuun joten S.A: ei siihen lähtenyt mukaan ... YLE tarjosi suoraa pääsyä edustamaan joten lähti messiin.
 
Mitä tulee S.A.:n sävellyksiin, ... ehkä ongelma on ollut tuotantopuolella ... no, kunhan uutta musiikkia (joka myös pääasiassa S.A.:n säveltämää) julkaistaan niin sekin asia saadaan vertailuun. YUME Recordsin viimeistä tuotantoa kuultavaksi olisi T.R.:n huomenna julkaistavalta "Vanha Liekki" albumilta vastikään julkaistu single "Siivet" löytyy YT:sta https://www.youtube.com/watch?v=pQXZ0cowteY

Taisi sanoa jossain haastattelussa, että Suomessa ei ymmärretty hänen "taidettaan".. Tässä maassa se tarkoittaa, että vihaa maata ja pitäisi viedä saunan taakse, kunhan se sauna sijaitsee jossain muussa maassa..
 
Oma mielipide on edelleen, että kiva että yrittää. Kyllä tähän maailmaan laulua mahtuu.

juha_p: Niin, "taisi sanoa jossain haastattelussa" ... ja syyte tuli ja tuomio on lopullinen.
 
Olen kyllä kuullut eri versioita asiaan liittyen mutta, syyte ja tuomio on yleensä noudattanut samaa linjaa kuin mitä tuomarina esitit.
 
Olisiko jollakin faktatietoa asiaan liittyen?
 
Eka googleosuma oli tällainen:
 
https://www.aamulehti.fi/maailma/su … omea-siella-ei-ole-mitaan-24050224/
 
Onhan tuossa faktaa nuo väkiluvut ja tunteet varmasti aitoja.

lurkki: Eka googleosuma oli tällainen:
 
https://www.aamulehti.fi/maailma/su … omea-siella-ei-ole-mitaan-24050224/
 
Onhan tuossa faktaa nuo väkiluvut ja tunteet varmasti aitoja.
 
En löytänyt Aamulehden lähteen Daily Star -lehden tekemää haastatteluvideoa enää mutta muistan että katsoin senkin silloin kun noita lehtijuttuja alkoi ilmestyä ja omasta mielestäni S.A. tarkoitti että uransa kannalta ajateltuna täällä ei ole mitään -- eli tavallaan eri sanoin totesi sen mitä oli jo Suomessa vuosia puhunut eli että ei saa levytyssopimusta/listamenestystä/radioaikaa ellei ala tekemään/esittämään suomenkielisiä biisejä.
Eikä se esim. että S.A. sai "kansan" puolelleen 2016 UMK yleisöäänestyksessä tarkoita suoraan sitä että kansa rakastaisi ... saadut äänethän voivat olla tarkoitettu myös toisia kilpailijoita vastaan ... (ts. jotka äänestykseen ryhtyvät niin ne yleensä silloin äänestävät joko puolesta tai vastaan (näissä äänestyksissähän ei ole sitä kolmatta vaihtoehtoa eli "tyhjää" ;) )).

Medialle pitää osata puhua kuin pienelle lapselle.

lurkki: Medialle pitää osata puhua kuin pienelle lapselle.
 
Samaa mieltä tosta (ja ko. tapauksen (S.A.) kyseessä ollessa pitäisi myös pyrkiä oikeakielisyyteen (kun suomenkielelläkin puhuu usein jotenkin epäselvin ilmaisuin niin englanniksi sitten tulee varmaan vielä epäselvemmin)).
 
Ja lukijan omalle vastuulle jää sitten se muodostaako käsityksen otsikon vai sisällön kautta. Otsikothan on nykyjään melko raflaavia ja harhaanjohtaviakin sen klikki -laskurin vuoksi.

Onkohan tuo kolmen kappaleen valikoituminen määräksi puhdas sattuma? Nyt kun Saara Aalto on euroviisukarsinnoissa ainoana osallistujana mukana kolmella kappaleella, niin Aallon keskimääräinen sijoitus näissä skaboissa on tutusti toinen.

lurkki: Medialle pitää osata puhua kuin pienelle lapselle.
 
Kyllä Suomessa ja muuallakin arvostetaan rehellisyyttä enemmän kuin lipeväkielisiä median nuoleskelijoita IMO.
 
Otetaan esimerkiksi Kimi Räikkönen joka ei paljon yritä salata antipatioitaan mediaa kohtaan, mutta on siitä huolimatta edelleen hyvin suosittu, vaikkei edes menestystä ole tullut.
 
Esimerkkinä eräässä haastattelussa Kimi täräytti suoraan TV-lähetykseen että "olin paskalla" kun kysyttiin miksei hän onnitellut Schumacheria (haastattelija Martin Brundle, UK).
 
Toisin kuin nämä mielensäpahoittajat esittävät, ei Saaralle ole tuosta lausunnostaan näyttänyt aiheutuneen haittaa, ainakaan se mukaan että kaksi kolmasosaa IS:n kyselyyn vastanneista piti hänen valintaansa viisuesittäjäksi oikeana. Joka tapauksessa tuo (2/3) on merkittävästi suurempi luku kuin täällä aiemmin esitetty 50%/50% (ne jotka eivät voi sietää Saaraa vs. häntä arvostavat)
 
UK:ssa oli muuten vastaava kysely, jossa Saaran kannatus oli n. 76% UK:n edustajaksi. Mutta kun osallistujamäärää ei ilmoitettu, niin tuon luvun luotettavuutta on vaikea arvioida.

Onko missään vielä mainittu nuiden kolmen biisin säveltäjiä?
 
Toivon Dream Teamia: Risto Asikainen, Jimi Constantine ja Maki Kolehmainen.

Nori Eka: Onko missään vielä mainittu nuiden kolmen biisin säveltäjiä?
 
...
 
S.A.:n omia sävellyksiä tulevat olemaan (löytyvät sitten myös keväällä ilmestyvältä albumiltaan) joissa apuna kovan tason säveltäjiä/tuottajia Briteistä ja Ruotsista.

juha_p: S.A.:n omia sävellyksiä tulevat olemaan (löytyvät sitten myös keväällä ilmestyvältä albumiltaan) joissa apuna kovan tason säveltäjiä/tuottajia Briteistä ja Ruotsista.
 
Hyvin tuottoisaa toimintaa Saaralle. Sellainen kädenojennus imo.

 
Toisin kuin nämä mielensäpahoittajat esittävät, ei Saaralle ole tuosta lausunnostaan näyttänyt aiheutuneen haittaa, ainakaan se mukaan että kaksi kolmasosaa IS:n kyselyyn vastanneista piti hänen valintaansa viisuesittäjäksi oikeana. Joka tapauksessa tuo (2/3) on merkittävästi suurempi luku kuin täällä aiemmin esitetty 50%/50% (ne jotka eivät voi sietää Saaraa vs. häntä arvostavat)
 
.
 
Tollaiset kyselyt saattaa olla hieman otokseltaan vääristyneitä, kun se tehdään vain ko.lehden lukijoille, Saaran faneille ja vastauksia yleensäkin saadaan vain niiltä jotka sattuu koko kyselyä huomaamaan, jos heiltäkään.

Vähän tuli Venäjän pressanvaalit mieleen tästä UMK:sta. Eipä sillä, Saara haldaa kisan varmasti mallikkaasti ja on ehkä lähtökohdiltaan parasta siihen skabaan mitä Suomesta on lähettää. Saadaan ääniä Ruotsin lisäksi Briteistä, uskoisin. Viro voisi antaa kahdeksan pistettä. Biisiin koko homma kaatuu, jos johonkin. Saaran sävellystyöhön en luota markan vertaa ja olen erittäin yllättynyt jos Saara saa sen nappisävellyksen tehtyä - se toimisi hyvänä vedenjakana naisen uralla henkiselläkin puolella.
 
YLEnä olisin palkannut Brunilan tekemään jonkun Jurekin kanssa tanssittavan ääliövarmasti tarttuvan listajyrän. Nyt sieltä voi tulla eeppistä rakkauspoppia. Eeppinen rakkauspoppi on aika lailla sama kuin herää keskellä yötä ripulit lakanoilla, ja teeskentelee paskanjäykkänä kellonsoittoon saakka ettei mitään ole tapahtunut. Pienikin peiton heilahdus ja paska löyhähtää, alaselkää myöten on märkää, ripuli korventaa pyllyn reikää. Kun kello soi seitsemältä, sitä muka herää kovaan ääneen ihan helvetin yllättyneenä, että lakanat on kauttaaltaan kuivuneen ripulipaskakerroksen sotkemat, ja että sitä on selässäkin. Että hoh hoh, tulipa nukuttua sikeästi kun ei huomannut. Koko yksiö löyhkää pahemmalta kuin päihdeongelmaisten majoitustilan märkä puoli. Onneksi ei ole ketään näkemässä. Sitä on eeppinen rakkauspop.