Kitarat: soittaminen ›

peltsi451: Pitää paikkansa. Loppujen lopuksi, eiköhän se soittaminen ole se juttu. Kaikki muu on toisarvoista. Tosta tulikin mieleen erään musiikinopettajani kertoma juttu kaverista joka liikkui porukoissa ja tiesi hirveästi teoriaa ja mitä virheitä kukin kitaristi oli tehnyt, asiat olivat hallussa.
 
Mutta, kaveri ei ollut itse koskaan soittanut kitataraa...
 
Kyllä sitä voi tietää musiikista, vaikka ei olisi koskaan kitaraa soittanutkaan. Ei mahda olla kitara eniten soitettu instrumentti maailmassa :)

sepisti: Kyllä sitä voi tietää musiikista, vaikka ei olisi koskaan kitaraa soittanutkaan. Ei mahda olla kitara eniten soitettu instrumentti maailmassa :)
 
Oletko muuten varma. Luulisin, että kitara on aika soitettu soitin kun lasketaan kaikki makuuhuonekitaristit mukaan :)

Kampela77: Opettajat lorvii pitkän kesän. Eivät siedäkään saada liksaa. Itsekin tienaan varmaan moninkertaisesti sua enemmän, kun olen valinnut paremman ammatin. Kiva kirjoitella kun jucciz voi vain kihistä raivosta jäähypenkillä :----------D. Siellä se kihisee, vaikka itselleen muuta vakuuttelee. :--------D
 
Luulo ei ole tiedon väärti.

Jucciz vei tämän erän :)

Kampela77: Oletko muuten varma. Luulisin, että kitara on aika soitettu soitin kun lasketaan kaikki makuuhuonekitaristit mukaan :)
 
Eiköhän niitä pianon pimputtajia ja viulun vinguttajia löydy huomattavasti enemmän.
Sinänsä...mitä väliä, musiikkia kaikilla tehdään :-)

Kefiiri: Jucciz vei tämän erän :)
 
Voihan se olla että mennyt kesä oli liikaa keikkoja ja tulevakin kesä näyttää tosi hektiseltä, rahaa tulee kaikista ovista ja ikkunoista ja veroilmoituskin pitäisi tehdä jossain vaiheessa.

peltsi451: Voihan se olla että mennyt kesä oli liikaa keikkoja ja tulevakin kesä näyttää tosi hektiseltä, rahaa tulee kaikista ovista ja ikkunoista ja veroilmoituskin pitäisi tehdä jossain vaiheessa.
 
https://www.youtube.com/watch?v=drD … LFkIE&feature=youtu.be&t=68

Keskustelu luisuu täysin ohi aiheen, mutta menköön. Kai kitara nyt kuitenkin on suosituin soitin? Niitä lojuu pitkin nurkkia joka huushollissa. En tiedä soitetaanko kaikilla, mutta samahan se on pianojen ja viulujenkin kanssa, joita on jo lähtökohtaisesti vähemmän.

Kefiiri: Keskustelu luisuu täysin ohi aiheen, mutta menköön. Kai kitara nyt kuitenkin on suosituin soitin? Niitä lojuu pitkin nurkkia joka huushollissa. En tiedä soitetaanko kaikilla, mutta samahan se on pianojen ja viulujenkin kanssa, joita on jo lähtökohtaisesti vähemmän.
 
Suomi on haitaristien luvattu maa ja Pohjanmaalla lähes jokaisessa kodissa on urkuharmooni tai sitten 60-70 luvulla ostettu ns kotiurku joten en menisi vannomaan kitaran ylivaltaa.
https://www.youtube.com/watch?v=-JaUCop_yxE me ollaan kuitenkin mettäläisiä ;-)
 
Itse asiasta, improvisoidessa soittajan pitää/pitäisi kuulla moodeja yms miettimättä mikä ääni mihinkin sointu/harmoniapohjaan sopii, siis olettaen on että on korvat päässä ja musikaalisuutta+ tietty taitotaso ja tyylitajua.
 
Asiaan liittyen, tämän biisin kitarasoolot jakavat edelleen mielipiteitä, kuka mitenkin kuulee mutta tässä biisissa kitara ja piano liikkuvat aika lailla eri alueilla, kumpi on "oikeen" vai onko molemmat, kas siinäpä pulma ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=IwWUOmk7wO0

WanhaWetäjä: Asiaan liittyen, tämän biisin kitarasoolot jakavat edelleen mielipiteitä, kuka mitenkin kuulee mutta tässä biisissa kitara ja piano liikkuvat aika lailla eri alueilla, kumpi on "oikeen" vai onko molemmat, kas siinäpä pulma ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=IwWUOmk7wO0
 
Ainakin tosta huomaa, että kumpikin kitaristi noteeraa vain G-duurisoinnun ja veivaa lähinnä G-duuripentatonista kaikkien sointujen päälle, kun taas pianisti huomioi koko sointukierron - ja kuulostaa tästä syystä paljon paremmalta, on selkeästi enemmän "sisällä" soinnuissa. Kauhea kiilaus vaan päällä kaikilla, tosi hätäisen kuuloista.
 
Mietityttää myös biisin lopetussointu: mulle G-duuri on tässä biisissä nelosasteen sointu, vaan ilmeisesti Lynyrdin kitaristeille ykkösasteen. Ei siinä, kyllähän nelosasteelle saa biisin lopettaa. Ylipäätään biisin sävellajista ollaan monta mieltä. Mulle tää on modaalinen biisi: D-miksolyydinen, jonka silti kirjoittaisin D-duurin etumerkinnällä.

Sweet Home Alabaman sävellajista riittää aina ihmettelemistä. Mä näkisin että kaikki soittavat sinänsä oikein, koska sen ansiosta biisi kuulostaa Sweet Home Alabamalta.
Vähän kipsissä on koko ryhmä, mutta noihan biisin kuuluu mennä ja loppua.

Jucciz: Ainakin tosta huomaa, että kumpikin kitaristi noteeraa vain G-duurisoinnun ja veivaa lähinnä G-duuripentatonista kaikkien sointujen päälle, kun taas pianisti huomioi koko sointukierron - ja kuulostaa tästä syystä paljon paremmalta, on selkeästi enemmän "sisällä" soinnuissa. Kauhea kiilaus vaan päällä kaikilla, tosi hätäisen kuuloista.
 
Mietityttää myös biisin lopetussointu: mulle G-duuri on tässä biisissä nelosasteen sointu, vaan ilmeisesti Lynyrdin kitaristeille ykkösasteen. Ei siinä, kyllähän nelosasteelle saa biisin lopettaa. Ylipäätään biisin sävellajista ollaan monta mieltä. Mulle tää on modaalinen biisi: D-miksolyydinen, jonka silti kirjoittaisin D-duurin etumerkinnällä.
 
Lynyrd Skynyrdissä on just hienoa, että siinä on mukana tätä Etelän traditiota, jossa soitto rönsyilee vähän joka suuntaan.
 
Mä luulen, että sointupohjaan tulee tässä miksauksessa liikaa tuota pianoa, jossa kuitenkin ne soinnut soivat kokonaisemmin kuin kitaroissa, ja soolo on sen takia vähän ristiriidassa tuon pohjan kanssa.
 
Levytyksessä juuri kitarasoolot luo kontrastia tuolle perussointukierrolle, joka pysyy muuttumattomana alusta loppuun. Jos kaikki soittaisi "oikein", biisi olisi tylsä - niin kuin useimmat "Alabaman" cover-versiot muutenkin ovat.
 
Biisi itsessään on tehty hät'hätää kieli poskessa täytebiisiksi, ilman sen kummempaa miettimistä tai analysointia. Tuotantopuoli tajusi kuitenkin kappaleen hittipotentiaalin, ja siitä tuli sitten yhtyeen tunnusbiisi. Tuskin yhtye edes soitti sitä montaa kertaa ihan samalla tavalla.

Siis toi ns. "väärin" soittaminenhan tekee siitä just sen biisin. Jos toi olisi jonku teorianörtin säveltämä, toi olisi täysin turha ja geneerinen biisi. Hyvä osoitus että aina ns. "oikein" soittamalla ei tule parempaa musiikkia.

Kampela77: Oletko muuten varma. Luulisin, että kitara on aika soitettu soitin kun lasketaan kaikki makuuhuonekitaristit mukaan :)
 
Mä veikkaan ihan suuta kun lasketaan kaikki kusiset laulukilpailut ja karaoken suosio.

Randomizer: Siis toi ns. "väärin" soittaminenhan tekee siitä just sen biisin. Jos toi olisi jonku teorianörtin säveltämä, toi olisi täysin turha ja geneerinen biisi. Hyvä osoitus että aina ns. "oikein" soittamalla ei tule parempaa musiikkia.
 
Ei o mitään syytä miksei teorianörtti voisi tehdä vaikka ihan samanlaista biisiä varsinkin jos tätä biisiä on analysoinut ja hakee samaa meininkiä.
 
Ja tajusin kyl, että tarkotat sellasta "huomasin säännönmukaisuuden - kaikki muu on väärin" -ajatusta, mutta pitipähän viisastella kun sellanen ajatus mielestäni ei teorianörttiä kuvaa ;)

Onx nää niitä jotka ajeli 60-luvulla skoottereilla, suosi amfetamiinia ja pukeutui maiharitakkiin?
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe … _photo.jpg/300px-Old_Mods_photo.jpg

Jucciz: Ainakin tosta huomaa, että kumpikin kitaristi noteeraa vain G-duurisoinnun ja veivaa lähinnä G-duuripentatonista kaikkien sointujen päälle, kun taas pianisti huomioi koko sointukierron - ja kuulostaa tästä syystä paljon paremmalta, on selkeästi enemmän "sisällä" soinnuissa. Kauhea kiilaus vaan päällä kaikilla, tosi hätäisen kuuloista.
 
Mietityttää myös biisin lopetussointu: mulle G-duuri on tässä biisissä nelosasteen sointu, vaan ilmeisesti Lynyrdin kitaristeille ykkösasteen. Ei siinä, kyllähän nelosasteelle saa biisin lopettaa. Ylipäätään biisin sävellajista ollaan monta mieltä. Mulle tää on modaalinen biisi: D-miksolyydinen, jonka silti kirjoittaisin D-duurin etumerkinnällä.
 
https://www.youtube.com/watch?v=l1L6C1noV48
 
Mehän ei tehdä koskaan virheitä.

Mietityttää myös biisin lopetussointu: mulle G-duuri on tässä biisissä nelosasteen sointu, vaan ilmeisesti Lynyrdin kitaristeille ykkösasteen. Ei siinä, kyllähän nelosasteelle saa biisin lopettaa. Ylipäätään biisin sävellajista ollaan monta mieltä. Mulle tää on modaalinen biisi: D-miksolyydinen, jonka silti kirjoittaisin D-duurin etumerkinnällä.
 
Menee D:stä koska ensimmäinen sointu on D? :O :D

iisi-e: Menee D:stä koska ensimmäinen sointu on D? :O :D
 
Ei, vaan koska hahmottaa kokonaisuudesta perussäveleksi deen. Mulla on sama vika. Kyseisen kappaleen kohdalla tuntuu, että G on "käymässä jossain" ja D on lähempänä kotia. Voin myös keskittymällä kuunnella geestä meneväksi, mutta sit koko biisin luonne muuttuu jännästi. Kokeile kuunnella se niin, että se menis deestä.