Studiotyöskentely ›

Eiköhän tossa kyseisessä biisissä vastuussa ole synaraidat ja ne kitaraulinat, sekä useat kitararaidat, laulujen stemmat, kaiut jne. Hyvä sävellys, sekä sovitus ja sit vaan haet soundit kohdilleen. Ei siihen mitään muuta tarvita.
 
Jos sua kiinnostaa, niin voithan sä kokeilla kohinageneraattoreilla erilaisia suhinoita, mutta tuskin sä sieltä mitään merkittävää parannusta ongelmiisi tulet löytämään. Mitä tulee masterointiin, tai miksauksen stereoryhmään, niin siellä voi olla jonkinlaista ditheröintiä meneillään, mutta yleensä se on normaaleilla kuunteluvoimakkuuksilla melkein kuulokynnyksen alapuolella, tai ainakin äärimmäisen huomaamatonta.

Mä en oikeestaan puhu sovituksesta. Todennäköisesti kyse on masterointivaiheessa tehtävästä "jostain". Perusvehkeillä tota ei huomaa, studiossa kuulee. Peruskuuntelussa se enemmän vaan tuntuu, toisaalta siihen ei osaa kiinnittää huomiota.

Pistä jotain omia pätkiä referenssiksi, niin on helpompi pohtia mistä on kyse. Ei siellä masteroinnissa lähtökohtaisesti mitään ihmeitä tehdä, yksinkertaisimmillaan se on vain materiaalin valmistaminen ja koostaminen oikeaan muotoon painoa varten.

Minusta tuossa biisissä on vaan hyvät kirkkaat soundit. Treble on makeesti säädetty pehmeäksi. Sit siellä on se synasoundi takana kihisemässä. Siinä on eri korkeuksilla ääniä jotka täyttää äänikuvaan säkeistöissä.

Synathan siellä "pöhisee". Skitat on mun makuun liian puuroa.

htm: Monessa kaupallisessa äänitteessä tuntuisi olevan mukana jotain spektriä täyttävää pöhinää/suhinaa/kohinaa. Omista miksauksista tää puuttuu ja lopputulos on jotenkin kuivan tuntuinen Hyvä esimerkki on Happoradion Che Guevara, jossa koko taajuuskaista on ikääkuin "täynnä" tai instrumenttien välit on täytetty. Käytetäänkö esim masteroinnissa tähän jotain kikkaa? Tai ymmärtääkö kukaan mistä puhun?
 
Kuulostaa alustavasti, tälleen kuulematta esimerkkiä sun miksusta, että teet liian kilttiä. Säröä vaan kaikkeen, rumpuihin rinnakkaiskompuroita jne niin kyllä se sieltä lähtee.
 
Antti1: Pistä jotain omia pätkiä referenssiksi, niin on helpompi pohtia mistä on kyse. Ei siellä masteroinnissa lähtökohtaisesti mitään ihmeitä tehdä, yksinkertaisimmillaan se on vain materiaalin valmistaminen ja koostaminen oikeaan muotoon painoa varten.
 
Tämä.

Mun allekirjotukaen takaa löytyy. Toi särö varmaan on
se mitä haen ja harmoniset kerrannaisethan sitä spektriä täyttää.. Oon koklaillukkin, mutta ehkä liian harkitusti.

htm: Omista miksauksista tää puuttuu ja lopputulos on jotenkin kuivan tuntuinen
 
Ei kuivuus tuosta johdu ja minusta se kohina on todella ärsyttävää eli ei sitä ainakaan kannata alkaa lisäämään sinne keinotekoisesti.

Ei kai siellä mitään kohinaa tarvi olla mutta enemmän taajuuskaistan yläpäätä ja miksei alapäätäkin. Eri instrumenteilta jo äänitettäessä semmoista mehevää, ei-kuivakkaaa soundia. Vaikka siinä puuroutumisen vaara onkin.

htm: Mun allekirjotukaen takaa löytyy. Toi särö varmaan on
se mitä haen ja harmoniset kerrannaisethan sitä spektriä täyttää.. Oon koklaillukkin, mutta ehkä liian harkitusti.
 
Onko sulla jossakin jotain tuoreempaa, kuin 4-6 vuotta vanhoja juttuja?
 
Omaan korvaan noiden sun miksujen ongelmat on keskialueella. Sieltä puuttuu niin sanotusti lihaa. Toki Soundcloudin pakkaus tekee soundille itsessään jo hirveitä, mutta kyllä mä sanoisin, että joko äänittäessä tai miksatessa sä olet jättänyt etenkin alakeskialueelle melkoisen kuopan.

jannu: Onko sulla jossakin jotain tuoreempaa, kuin 4-6 vuotta vanhoja juttuja?
 
Omaan korvaan noiden sun miksujen ongelmat on keskialueella. Sieltä puuttuu niin sanotusti lihaa. Toki Soundcloudin pakkaus tekee soundille itsessään jo hirveitä, mutta kyllä mä sanoisin, että joko äänittäessä tai miksatessa sä olet jättänyt etenkin alakeskialueelle melkoisen kuopan.
 
Toi on kyllä totta.
Uudempaa ei oo julkisesa jaossa, kun on covereita. Pitäis varmaan laittaa yksityisviestinä linkkiä. Kuka haluaa?

No laita nyt sit, kun jo kerta kysyin. :)
 
E: Hymiön lisäys.

Nyt ihan selvennyksenä, kun tää ketju luiskahti yleisesti miksausten parantamisen puolelle, niin tähänastisissa miksauksissa en tuota pöhinää edes ole osannut tavoitella. Tää on nyt ihan uus asia mitä rupesin funtsimaan.
 
Mut näillä puheilla ainakin kokeilen nyt:
- lisää yläpäätä, jota sitten kompuralla lanaan
- säröä lisää
- no more mr nice guy.

Kuuntelin joitakin fb-sivun biisejä. Kiinnitin huomiota siihen, että biiseistä uupui ainakin sub-bassoa, mikä vaikuttaa täyteläisyyteen. Osittain myös masterointijuttu.

Timo JM: Kiinnitin huomiota siihen, että biiseistä uupui ainakin sub-bassoa, mikä vaikuttaa täyteläisyyteen. Osittain myös masterointijuttu.
 
Tarkoitatko tällä nyt jotain oktaaveri-asioita vai mitäs?

Danko: Tarkoitatko tällä nyt jotain oktaaveri-asioita vai mitäs?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Sub-bass

Timo JM: Kuuntelin joitakin fb-sivun biisejä. Kiinnitin huomiota siihen, että biiseistä uupui ainakin sub-bassoa, mikä vaikuttaa täyteläisyyteen. Osittain myös masterointijuttu.
 
Mä oon aika säännönmukaisesti leikelly kaiken 50-60hz alapuolelta pois. Näin oon antanu itselleni kertoa. Todennäköisesti tältä palstalta. Ja kun katsoo kaupallisia äänitteitä jonkun analysaattorin läpi, ei niissäkään sieltä paljon mitään löydy.
 
Nyt kun kuuntelu on parantunu, oon alkanu ottaa vähän vapauksia sen suhteen.

htm: Monessa kaupallisessa äänitteessä tuntuisi olevan mukana jotain spektriä täyttävää pöhinää/suhinaa/kohinaa. Omista miksauksista tää puuttuu ja lopputulos on jotenkin kuivan tuntuinen Hyvä esimerkki on Happoradion Che Guevara, jossa koko taajuuskaista on ikääkuin "täynnä" tai instrumenttien välit on täytetty. Käytetäänkö esim masteroinnissa tähän jotain kikkaa? Tai ymmärtääkö kukaan mistä puhun?
 
Mjoo, kuuntelin ton Happoradion miksauksen, ei siellä mitään ihmeellisiä kikkoja oo tehty, ihan perushyvä suomirokkimiksu. Synat täyttää aika hyvin säkeistössä noita välejä, mut tuskinpa sinne ehdoin tahdoin mitään "pöhinää, suhinaa tai kohinaa" on lisätty. Kompuraa on käytetty aika radikaalisti ja kitarat on aika huolellisesti murolla, se varmaan tekee tota kaipaamaasi "pöhinää".
 
Noita jotain sun refejä kuuntelin Soundcloudista, ainakin itellä pisti korvaan se, että semmonen peruskäsitys stereokuvasta, juttujen sijainnista siinä ja siitä miten tota spektriä kantsii täytellä sovituksellisesti ei ollu noissa ihan vielä kohdallaan. Oliks jossain jotain uudempaa matskua?
 
...

htm: Mä oon aika säännönmukaisesti leikelly kaiken 50-60hz alapuolelta pois. Näin oon antanu itselleni kertoa. Todennäköisesti tältä palstalta. Ja kun katsoo kaupallisia äänitteitä jonkun analysaattorin läpi, ei niissäkään sieltä paljon mitään löydy.
 
Nyt kun kuuntelu on parantunu, oon alkanu ottaa vähän vapauksia sen suhteen.
 
Riippuu kyllä äänitteestä, toisinaan on kyllä koko taajuuskaista aivan "täynnä".
 
Ai niin, ja alkup. kysymykseen aloittajalle: Tuli kuunneltua tuo Happoradion biisi, niin ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Tuossa biisissä nimenomaan on kitarat ja miksauksessa muutenkin paljon informaatiota 100-800 alueella, eli ei ole niinkään ns. loudness tyylinen miksaus. Nykyään on monesti tapana tehä miksauksista todella "kireän" kuuloisia ja on monesti enemmänkin tapana leikata kaikki "muhju" ja "komotus" soundeista veks. Juuri se joskus kaivattu "pöhinä" on noilla alueilla. Tästä äärimmäinen esimerkki on vaikka Tame Impalan - Lonerism -albumi.