Kitarat: soittaminen ›

Esa Pulliaisen haastattelun perusteella ostin 12 setin rotosoundit punotulla G kielellä stratocasteriini kokeeksi. En ole koskaan ennen käyttänyt punottua G kieltä ja rautalankaakin olen vuosikaudet soitellut punomattomalla G kielellä eli 11 setin DR Pure Blues nikkelikielillä normaalivireessä.
 
Kokeilu oli mielenkiintoinen. Standardivireessä 12 setin rotosound on tosi tymäkän tuntuinen ja punottu G antaa paljon pehmeämpiä ääniä punomattomaan verraten. Stratoa on helpompi soittaa esikuvan mukaan hiplaten ja paksut kielet antaa kunnon vasteen ja ääni on myös akustisesti tosi voimakas ja sähköisesti hieno rautalanka klangi.
 
Tuo G kielen venyttäminen on järkyttävää - punottu G kieli on venytyksen suhteen tosi kuolleen tuntuinen. Verrattuna B kielen venytyksen tarvitaan G kielellä puolisävelaskeleen venytyksen sama voima kuin B kielen kokosävelaskeleeseen. Koko sävelaskeleen venytys sitten G kielellä vaatii jo niin poikkeuksellista voimaa että ensinnäkin kieltä on väkisin venytettävä aivan otelaudan reunaan jotta ääni nousee sävelaskeleen (9 nauhalta) ja toisekseen vaadittava voima on niin suuri että soittamisesta häviää kaikki herkyys ja musikaalisuus katoaa. 1 1/2 sävelaskeleen venytys on mahdotonta kun otelauta häviää alta ja ei siihen voimakaan riittäisi.
 
Soittaminen muuttuu näillä kielillä mielenkiintoiseksi ja nuo G kielen venytyksen ongelmat tuovat eteen mielenkiintoisen kompromissin. Soundit ovat hienot, pitäisi opetella hieman erilainen soittotyyli..
 
Mitenköhän muut ovat taltuttaneet tuon punotun G kielen ?

No stratolla jouduin kehittämään punotulle g-kielelle uuden tyylin saada pendaukset onnistumaan. Rautalangassahan ei paljoa pendailla, mutta ekan kerran annoin mennä vaan raakasti hauksilla ja katkaisin sen kielen ekassa venytyksessä. Keksin sitten käyttää g-kielen bendailussa vibrakampea apuna. Eli pidän muutenkin tremoloa aina kellumaan säädettynä niin pikkuisen kun kammella nykäisee ylöspäin samalla kun venyttää otealudalla niin saa bendaukset menemään perille.
 
Vähän semmoista kikkailuahan se oli ja nyt vaihdoina punotun g-kielen takaisin punomattomaksi. Tosin käytän nyt hiottuja tai sellaisa flatwound kieliä, jotka mukavasti pehmentää straton luontaista kolinaa ja tekee soundista mukavan pehmeän.

Kokeilin punottua g-kieltä aikanaan parin toverin soundiperusteisen hehkutuksen innostamana, mutta ainakin omiin tarpeisiini koin sen täysin järjettömäksi. Etenkin tuolloin soittotapani perustui merkittävissä määrin venyttelyihin, johon liittyvät ongelmat tulivatkin jo ansiokkaasti listatuksi edellä. Lisäksi kielen ohuempi punos kului venytellessä ja lähti lopulta purkautumaan, jolloin sykkyräiseksi rispaantunut kieli tukahdutti itsensä lopulta useastakin asemasta. Eipä sillä mahdollisella "soundin paremmuudella" ollut vitunkaan merkitystä soittokelvottomassa soittimessa.

Zed: koin sen täysin järjettömäksi.
 
Just tämmöiset ovat minunkin kokemukseni. Ei pysty perustelemaan itselleen moista piinaa vaikka sointi ja vireisyys sinänsä ehkä olisivatkin paremmat.

Onhan se järjetöntä laittaa punottu G-kieli, jos bendailee. Mutta jos soittaa esim. jatsia, niin siinähän ei bendailla. Eikä rautalangassakaan kait juurikaan.

Soittelin pari tuntia lisää ja mieli alkaa kääntyä - kun soittaa näillä kielillä soveliasta musiikkia, tämä punottu G on ehdottomasti parempi. Kaikki rajumpi rokin veivaus bendeineen ei näille sovi muutta rautalangan kanssa näillä pärjää. Itseasiassa tää rotosoundin punottu G ja 12 setti tuntuu helevetin hyvältä ja tymäkältä rautalankaan. Eikös se Leo Fender alunperin tarkoittanutkin ja suunnitteli Straton tällaisille kielille. Tuo kielien jäykkyys ja tuhti rasapainoinen soundi on omiaan rautalankaan. Ei tule myöskään vääristä kielen paineista epävireisyyttä ja tuntuu pysyvän hyvin vireessä. Taitaa olla niin että pitää pyhittää yksi kolmesta stratostani pelkästään rautalangan soittoon...testataan lisää...satulan uria pitäisi varmaan lievästi väljentää näille kielille...

Pakkoko sitä g-kieltä on venyttää? Onhan siinä vielä kaksi jotka venyy 12-settisenäkin ihan ok.

Aikalailla veikkaan että Pulliainen kuulostaa ihan samalta punomattomallakin G:llä.

Kyllä Esa itse kertoi tämän vuoden keväällä haastattelussa ( Rockway), että hän pitää punottua G kieltä aivan ehdottomana omassa soundissaan. Mainitsipa vielä nuo 12 setin rotosound kielet punotulla G: llä joita hän nykyään käyttää. Taisi vielä olla niin että hän oli sopinut-oliko se nyt musiikki Fazerin kanssa- että hän halusi vaihtaa tuosta sentistä yhden kielen ohuempaan helpompiin venytysten vuoksi. Tuo ei ollut G kieli. Näitä kieliä sitten kuulemma aletaan myymään Esan signature settinä.

Jaahas, jos tuollainen EP-kielisetti tulee kauppoihin, niin pitäisköhän mun kysyä Stratoltani että haluaisiko sellaiset joululahjaksi.
 
Mullahan rautsikan soittamiseni niin ja näin, kun en jaksanut koskaan kunnolla harjoitella vibrakampea, joten sekin tippunut kyydistä pois ajat sitten. Olisikohan sitten tuo punottu G ominaisuudeltaan sellainen ettei jämähdä ylivireeseen kampea survotessa?

Demo Harrison: Olisikohan sitten tuo punottu G ominaisuudeltaan sellainen ettei jämähdä ylivireeseen kampea survotessa?
 
Jos tuollaista tapahtuu, kannattanee etsiä vikaa satulaurista kielen punomattomuuden sijasta.

Zed: Jos tuollaista tapahtuu, kannattanee etsiä vikaa satulaurista kielen punomattomuuden sijasta.
 
Joku neuvoi aikanaan että lyijykynää sinne yläsatulaan ja voi olla että tulikin sitä kokeiltua. Mutta kun tosiaan itselläni se vibrakampi muutenkin jäänyt pois. Vastoin parempaa tietoani vaan pohdiskelin että toimisiko punottu kieli paremmin tuossa, jonka vuoksi Pulliainen preferoi punottua? Noh, täytynee penkoa itsekin tuo Pulliaisen juttu eikä veikkailla enää enempää. Tokihan siinä vireen pysymisessä on monta tekijää matkalla.

Demo Harrison: Tokihan siinä vireen pysymisessä on monta tekijää matkalla.
 
Niin on, esimerkiksi lavan kieltenohjaimet tuottavat ylimääräistä kitkaa. Kannattaa kokeilla pysyisikö kieli satulan urassa ilman ohjainta. Satula tietty on se oleellisin tsekattava. Luulisi punomattoman kielen luistavan siinä paremmin.

Kefiiri: Niin on, esimerkiksi lavan kieltenohjaimet tuottavat ylimääräistä kitkaa. Kannattaa kokeilla pysyisikö kieli satulan urassa ilman ohjainta. Satula tietty on se oleellisin tsekattava. Luulisi punomattoman kielen luistavan siinä paremmin.
 
http://www.dynaguide.nl/uncategoriz … e-string-guide-that-loves-friction/ tuossa voisi olla ratkaisu jos tarvii kieltenohjainta, mulla on tuollainen thinline-telessä, tosin vain e ja h kielissä, tuon ideahan on se antaa periksi/liikkuu ees taas kielten mukana kampea käytettäessä.
Ei ole ollut vireongelmaa, satula on grafiittia ja talla on BladeRunner, saattaapi nuokin auttaa asiaa.
 
Rullasatula lienee yksi ellei paras vaihtoehto jos kampeaa rankemmin ja haluaa käyttää punottua G-kieltä.
https://www.thomann.de/fi/fender_rollensattel_lsr.htm
 
Myöskään tallan merkitystä ei voi vähätellä https://super-vee.com/?SID=lbt7g868ihel3351shg4q4pv43 ihan eri maailmasta mitä Straton oma talla, toki siitäkin saa toimivan esim jousia vaihtamalla eri vahvuisiin. https://www.youtube.com/watch?v=Iy-F7iSIopA erinomainen video, tosin rautishommissa kelluva talla lienee tarpeeton.
 
BladeRunner + rullatalla jos haluaa maksimoida vireen pitävyyden kampihommissa ilman tuunailuja ja että olisi lukkosatulat ja floydrose -tyyppiset ratkaisut, jos tarvii kieltenohjainta niin ehkä tuo Dynaguide siihen sitten lisäksi.

WanhaWetäjä: https://www.youtube.com/watch?v=Iy-F7iSIopA erinomainen video, tosin rautishommissa kelluva talla lienee tarpeeton.
 
Oli kyllä ovela näkemys. Äkkiseltään ajatellen vain jousten kokonaisvoima ratkaisee. Yhtenä kappaleeenahan se talla liikkuu, joten pidän tuota jousten pidikkeen vinoon säätämistä tarpeettomana kikkailuna. Mutta voi siinä olla jotain mitä ei heti hoksaa, täytyy varmaan joskus kokeilla.
 
Pulliaisen kampeamisliikehän tietääkseni lähtee nimenomaan nostolla kuten tuolla jäpikälläkin, kyllä rautalankahommissa tallan kellutus on ihan hyödyllistä.

Gary Enfield: Pakkoko sitä g-kieltä on venyttää? Onhan siinä vielä kaksi jotka venyy 12-settisenäkin ihan ok.
 
Just näin. Mulla on Telecasterissa Thomastikin hiotut 12-vahvuisena ja tuohon kuuluu punottu G. Vaatiihan sen venytys ruutia, mutta ei sitä ole pakko venyttääkään - 5. ja 6. kieli tarjoaa kuitenkin riittävän määrän säveliä.