Aihe: Hyvä ja halpa konkkamikki?
1
JohnRatt
15.06.2004 16:47:09
Kai tästäkin joskus on täällä keskusteltu, mutta suositelkaapas jotain erinomaisia konkkamikkejä äänitykseen, tuosta hintahaitarin alapäästä.
 
Tarkoitus olisi äänittää sillä laulua (nais- ja miesääniä), akustista kitaraa ja kenties käyttää rummuissakin. Painotus kuitenkin tuolle laulupuolelle.
 
Kokemusta on Rödestä, johon olenkin ollut tyytyväinen, mutta ikäväkseni joudun luopumaan siitä pitkäaikaislainan loppumisen vuoksi :) Kuinkas esim. Octavat vertautuisivat Rödeen..?
kaukopoika
15.06.2004 21:32:45
Vai konkkamikkiä Ratuksentielle, siniseen studioon...
JohnRatt
18.06.2004 19:02:42
Itseasiassa se käytössä ollut Röde oli NT-3 (eli pienikalvoinen). Isokalvoista (NT-1) en ole edes kokeillut. Onkahan noissa suuri ero keskenään..? Muutenkin olisi pieni oppitunti tarpeen siitä, mitä "menetän", jos otan laulun pienikalvoisella...
 
Kiitos noista Oktava-vinkeistä (jos menis jo pikkuhiljaa oikeinkirjoituskin kohdalleen). Vahvimmilla hankintalistassani tuntuu olevan yhä Röde tai Oktava. Mallin kun pystyisi vielä päättämään...
 
Lisää kokemusia aiheesta lukisin mielelläni!
Hitman
18.06.2004 21:54:41
Rode NT-3 on hyvä mikki muuten, mut ei lauluihin. Oon äänittänyt lauluja sillä ja sitä joutuu equttaa aikalailla, koska se putken soundi kuuluu laulussa.
Usko tai älä mutta toi Behringerin B1, joka on helevetin halpa, on yllättävän hyvä mikki laulujen äänitykseen. Suosittelen sitä ihan kybällä. (Tosin instrumentteihin en ole sitä käyttänyt). Kunhan saat vaan YKSILÖN ni avot!
jorma_r
18.06.2004 23:31:59
, koska se putken soundi kuuluu laulussa.
 
Minkä putken?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)