Yleistä keskustelua musiikista ›

Miten tulisi toimia että yksityiset soittotunnit olisivat esim Muusikoiden työttömyyskassassa laskettavissa mukaan työssäoloehtoon?
Nyt pelkkä laskutuspalvelu ei riitä vaan opettajan tulisi olla työsuhteessa ja saada työ- ja palkkatodistus.
Oletetaan että puoliso pitää pitseria/kahvilaa ja yrityksen yhdeksi toimialaksi on merkitty "soitonopetus". Jos ALV ja lakisääteiset maksut hoidetaan ja palkka maksetaan palkkana, toteutuisiko tämä opetustyö osana työssäoloehtoa, joka vaaditaan oikeuteen saada ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa?
 
Mikko Nenonen 23.4.2017 Kuopio

Eikö ne osanneet sieltä kassasta neuvoa?

MiN8737: Miten tulisi toimia että yksityiset soittotunnit olisivat esim Muusikoiden työttömyyskassassa laskettavissa mukaan työssäoloehtoon?
Nyt pelkkä laskutuspalvelu ei riitä vaan opettajan tulisi olla työsuhteessa ja saada työ- ja palkkatodistus.
Oletetaan että puoliso pitää pitseria/kahvilaa ja yrityksen yhdeksi toimialaksi on merkitty "soitonopetus". Jos ALV ja lakisääteiset maksut hoidetaan ja palkka maksetaan palkkana, toteutuisiko tämä opetustyö osana työssäoloehtoa, joka vaaditaan oikeuteen saada ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa?
 
Mikko Nenonen 23.4.2017 Kuopio
 
Kyllä ne sieltä laskutuspalvelusta pystyy (tai ainakin mulle ovat pystyneet) kirjoittamaan sulle työtodistuksen.
 
(e: keikoista ainakin, toki. En tiedä miten lainsäädäntö tulkitsee sinänsä laillista reittiä otetut opetuspalkat tässä tapauksessa. Kysäise muusikoiden liitolta, siellä on lakimiehet ja -naiset näitä hommia varten)

Hmm, miksiköhän ei voi olla yrittäjä, joka voisi olla myös välillä työtön? Eihän kaikilla yrityksillä mene aina kovin lujaa, välillä ei ole urakoita jne.

Krice: Hmm, miksiköhän ei voi olla yrittäjä, joka voisi olla myös välillä työtön? Eihän kaikilla yrityksillä mene aina kovin lujaa, välillä ei ole urakoita jne.
 
Minulla vaikeutti työttömyyskorvauksen saantia yli 10 vuoden takainen yrittäminen. Yritys oli pöytälaatikossa. Yrittäminen on rikos, joka ei vanhene koskaan. Sinällään ymmärrän, kun useat yrittäjät ovat ketkuja.

Firman pitäminen ei pelkästään aiheuta vaikeuksia Kelan kanssa asiointiin, vaan oli myös esteenä yhden kulttuurialan vuorotteluvapaatuurauksen ottamiselle tuossa taannoin. Hyvä Suomi.

Krice: Hmm, miksiköhän ei voi olla yrittäjä, joka voisi olla myös välillä työtön? Eihän kaikilla yrityksillä mene aina kovin lujaa, välillä ei ole urakoita jne.
 
Yrittäjä saattaa olla tuloton, mutta ei työtön. Jos niitä urakoita ei ole yrittäjä tuskin istuu vain odottamassa että niitä jostain ilmestyisi.

Sax-pappa: Jos niitä urakoita ei ole yrittäjä tuskin istuu vain odottamassa että niitä jostain ilmestyisi.
 
Et ole varmaan kuullut sellaisesta kuin kilpailu. Saman alan yrityksiä on tässäkin maassa varmasti ihan tarpeeksi, joten urakat ei aina mene tasan. Eli toisinsanoen ei yrityksillä ole aina työtä, niin oudolta kuin se voi kuulostaakin. Sitten on tietysti vielä sesonkiajan yritykset eli yritys voi toimia vain tietyn ajan vuodesta (tuottavasti).

Krice: Et ole varmaan kuullut sellaisesta kuin kilpailu. Saman alan yrityksiä on tässäkin maassa varmasti ihan tarpeeksi, joten urakat ei aina mene tasan. Eli toisinsanoen ei yrityksillä ole aina työtä, niin oudolta kuin se voi kuulostaakin. Sitten on tietysti vielä sesonkiajan yritykset eli yritys voi toimia vain tietyn ajan vuodesta (tuottavasti).
 
Onnea vaan yritykselle mennä selittämään tätä Kelalle jos haet työttömyyskorvausta yrittäjänä "työttömyysajalta", nauravat pihalle ja penniäkään ei heru.
 
Yrittäjyys on suomessa tehty mahdollisimman vaikeaksi.

phiit: Yrittäjyys on suomessa tehty mahdollisimman vaikeaksi.
 
Niin, sitä tässä vähän ihmetelläänkin, että miksi näin.

phiit: Onnea vaan yritykselle mennä selittämään tätä Kelalle jos haet työttömyyskorvausta yrittäjänä "työttömyysajalta", nauravat pihalle ja penniäkään ei heru.
 
Yrittäjyys on suomessa tehty mahdollisimman vaikeaksi.
 
Suomessa(kin) yrittämiseen sisältyy riski, jota yhteiskunta ei kompensoi.
 
P.S. Kilpailusta olen kuullut ja se pakottaakin yrittäjän jatkuvasti aktiiviseksi. Kaikki eivät silti onnistu.

Sellainen sivutyöyritys saattaa joidenkin elämäntilanteeseen napata, jos vielä pelittää kuin ennen. Ennen oli ero siinä oliko päätoiminen yrittäjä vai sivutoiminen. Päätoimisilla ei ollut asiaa työttömyyskorvauksiin.
Päätyön ohella jos on sivutoiminen yrittäjä, niin työttömyyden kohdatessa päätyöstä, työttömyyskorvausta leikattaan vain sen verran, mitä sivutoimiyrityksestä saa tuloja. Tällainen oli siis joskus 15 vuotta sitten kun olin sivutoiminen yrittäjä. Lopetin ja teen nyt vieraalle päätoimisesti. En tiedä miten pelittää nykyään.

Vähän lisää haasteita monelle:
 
http://www.talouselama.fi/kommentit … yyteen-tai-pimeisiin-toihin-6644046

iku13: Vähän lisää haasteita monelle:
 
http://www.talouselama.fi/kommentit … yyteen-tai-pimeisiin-toihin-6644046
 
Just olin linkkaamassa samaa, noh suomi100 "seniili suomi" ei paljoa näillä eväillä nouse..

iku13: Vähän lisää haasteita monelle:
 
http://www.talouselama.fi/kommentit … yyteen-tai-pimeisiin-toihin-6644046
 
Sekavaltahan tuo vaikuttaa. Toisaalta meille satunnaislle keikkailijoille tuosta ei liene vaaraa koska, kuten jutun päivityksessäkin todetaan, pitää yritystoiminnalla ansaita yli 7600 euroa vuodessa ennenkuin joutuu YEL:n piiriin.

Krice: Niin, sitä tässä vähän ihmetelläänkin, että miksi näin.
 
Osittan, koska tällaiset osa-aikayritykset toimivat herkästi markkinahäirikkönä perinteisten yritysten näkökulmasta. Ja tämähän ei ole osa-aikayrityksen syy, vaan perinteisen yrityksen heikkoutta perustella paremmuuttensa suhteessa näihin osa-aikaisiin. Tästä uliseminen on vähän samaa kuin mitä "ammattilaisbändit" sanovat siitä, että harrastajaporukat tekee keikkaa alle liiton taksojen ja syövät näiltä "ammattilaisilta" työmahdollisuuksia.