Kitarat: akustinen ›

Vinkkinä:
https://www.tori.fi/paijat-hame/Sigma_00M_15__laukku_31992890.htm?ma=1

http://www.sigma-guitars.com/
 
Sigman sivut siirtyneet 2000-luvulle.

Huikeaa tuo miten ovat laajentaneet mallivalikoimaa.
Osoittaa että on kysyntää ollut ja yrityksen terveydestä lähteä leikkiin.
Toivottavasti eivät lähde siihen että nostavat hintoja kun kauppa käy.
Läheskään kaikkia malleja ei toistaiseksi tuoda suomeen:
https://www.kitarapaja.com/sigma-guitars
 
DR-28 tuli just viilattua, hienosti soi.
https://www.tori.fi/paijat-hame/Sig … _28_laukku__uudet_35178298.htm?ma=1

Azolith: Läheskään kaikkia malleja ei toistaiseksi tuoda suomeen:
https://www.kitarapaja.com/sigma-guitars
 
Kitarapaja kyllä tilaa asikkaan toiveesta minkä vaan mallin kilpailukykyisen hinnan kera.

Ja se kilpailukykyinen hinta on multa hieman toinen, kun ehdin kokeilemaan ja sikäli hinta ei ole uuden..

Azolith: Ja se kilpailukykyinen hinta on multa hieman toinen, kun ehdin kokeilemaan ja sikäli hinta ei ole uuden..
 
Mysteeriset "viilailut" ei vaan välttämättä jokaista innosta, Kitarapajalta saan uuden soittimen ja mahdollisuuden itse päättää mitä sille pitäisi tehdä, jos mitään.

Minulta Azolithille samantapainen vinkki, jotta hyvääkin tavaraa liikaa kehuessa alkaa kuulijalle tulla epäileväinen olo. Hillitse vähän, tässä ketjussa on kohta enemmän sun mainoksia kuin muiden juttuja.

On se kun koittaa saada sopuhintaan soitinta soittajille on joillekin ongelmallista.
Kuvitellut auttavani seikassa.
Mutta Ok, en ota offenssina vaikka olisi siksi tarkoitettujakin kommentteja.
Sigmat on kuitenkin ihan fine kitaroita ja suosittelen kokeilemaan oli sitten kenen hyvänsä viilaamia.

Pöhköä että Sigma tekee "kopioita" lyhytskaalaisista kitaroistakin, mutta ei ole laittanut niihin sitä lyhyttä skaalaa :P

Kyselisin että onko "normaalia" tuollaisessa uudessa DR-28H:ssa että kansi on jo uutena kummulla tallankohdalta sivuttais ja pitkittäis suunnassa ???
 
Tiedän että ajansaatossa kielien voima voi vetää kantta kummulle... Oikeassa Marttiinissa en ole havainnut tuollaista. Ja tiedän myös sen että hinta politiikka on noissa ihan eri. Voiko vaatia samaa?
 
Onko Sigmoissa kansi rakennettu erillailla että ei ole "oikea flattop" ???
 
Mietin että miten käy kun laittaa paksumpaa kielisettiä (13-56), eli tuleeko kestämään...

Ei ainakaan firman mallikuvassa kumpuile:
http://www.sigma-guitars.com/wp-con … o_1b7ctvs4f91n1k8j110p1rpb1qvbn.jpg
 
Edit: Minkä hintaiselta kitaralta tahansa voi vaatia, että se soveltuu käyttötarkoitukseensa. Kai sulla takuu on voimassa?

InBeat: Kyselisin että onko "normaalia" tuollaisessa uudessa DR-28H:ssa että kansi on jo uutena kummulla tallankohdalta sivuttais ja pitkittäis suunnassa ???
 
Voisikohan johtua siitä, että kitaraa on kostutettu liikaa? Kuulostaa kyllä erikoiselta näin talviaikaan. Yleensä ongelma on päinvastainen tähän aikaan vuodesta.

Tuohon InBeat kysymykseen DR-28H kannen taipumisesta..
 
Ei ole normaalia, varsinkaan uutena.
Tosin vain parista vastaavasta on kokemusta DR-28H , ne oli kyllä suoria uutena.
Käytettynä vain toisesta kokemusta kun kävi kieltenvaihdossa, olisko ollut n vuoden vanhana, eikä mitään ongelmia ollut kannen tasaisuudessa.
 
Vanhemmiten moni kitara osoittaa vastaavia elkeitä kuten mainitsetkin.
Kosteustekiät vaikuttaa paljon, varsinkin mainittu liika kostuttaminen.
konehesin mainitsema harvemmin talvella ovat sopukosteudessa, kun kitarat kuivuu lähinnä, mutta on ongelmallista toiseenkin suuntaan.
Kostutetaan liikaa ettei kuivuisi...
Puu kosteana taipuu herkemmin ja yleensä jää myös kaarelle jos vetoa ei nopeasti poista vedon suuntaan , eli kitaran tapauksessa löysää kieliä.
 
Oma ehdotus olisi jos siitä kyse että jännite äkkiä pois ja jonnekin perus 35% kosteusprosenttien peruskuivaan.
H-versiossahan on myös kannen tukipuut "scalloped brasers".
Ohennettu tukipuiden päitä herkempään resonointiin, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa kannen suoruuteen.
Kitara jossa kansi on hieman noussut, niin vaikuttamaan suoraan soitettavuuteen.
Sigmoissa onneksi on ainakin kaikissa nähneissäni varaa madaltaa luista tallapalaa ja sikäli pelastettavissa ilman että vaikuttattuisi edes intonatioon.
Mutta kuten edellä mainittu, niin jos pulma on liika kosteus, niin siitä voisi olla hyvä aloittaa.
Kielit löysälle ja vastapainoa tallan takaosan päälle muutama kilo, niin kuivuessan oikaisee ainakin oikeaan suuntaan, alkuperäiseen ja pysyykö siellä on sitten eri asia.
Kostunut pitäisi taivuttaa hieman vastakkaisen suuntaan yli, jotta lopullinen tulos olisi suora.
 
Takuut ei kata kosteuskysymyksistä tulleita pulmia jos ei niitä voida osoittaa rakenteellisista johtuviksi.
Liiasta kuivuudesta johtuvat esim kansien halkeaminen kitaroissa on jääneet korvaamatta oikeasti säilytysongelmien vuoksi liian kuivassa ja siitäkin saattaa olla peräisin seikan välttäminen kostuttamalla "varmuuden vuoksi" liikaa.
 
Sellainenkin seikka kyllä tuli mieleen, että on tullut nähtyä koko kitarakuorman kostuneen kontissa kiinanmeren taifuunissa, pari laatikollista mitä mulle päätyi oli kaikkissa kielet hapettuneet ja pari jopa irvisteli kannen ja podyn liitoksista.
Ihan eri merkin kitarat kyseessä, mutta samaa merta ne seilaa kaukaa Sigmatkin.
Toistaiseksi näkemissäni Sigmoissa ei onneksi ole moista nähty.
Saksalainen laaduntarkkailu tutkinee meriteiden sääennusteitakin?
 
Kosteuspulmista matkalla kertoisi kupera otelauta.
Mutta sekin on voinut palautua suoraksi hieman kuivuttuaan jälkivarastoissa.
Voisi hyvin selittää koholle jääneen kannen.
Maahantuojalta (Kitarapaja) lähtiessä en usko ottä olisi kaulastaan muuta kuin suora, tarkistatavat kyllä ja tarvittaessa säätävät kaularaudan.
 
Asiat selvinnee, taisin takertua seikoissa liian kostumisen mahdollisuuksiin?
Onko esiintynyt vastaavaa muissa Sigmoissa?

Kuinka paljon se kansi on koholla? Olen luullut että ne rakennetaan niin että kansi on aavistuksen kupera. Yksi Landola, pari Ibanezia, pari Yamahaa ja pari Sigmaa mulla on ollut ja kaikissa niissä kansi on aavistulsen kupera. Ei paljoa mutta jos sitä tarkasteleeee katseella,a kannen suuntaisesti niin havaittavissa. Ovationissa ja Aplausessa suora ja samoin nylonkielisessä Landolassa.

Kiitokset vastauksista !
 
Näin vähän arvelinkin että epänormaalia (Luulisi olevan kuitenkin "kopio" esikuvasta missä flat top...) Kansi pari - kolme milliä (ehkä enempikin) koholla. Huomaa ihan silmällä ilman suurempaa tiirailua ja kädellä myös tuntee... Kuvia profiilissa.
 
Kitara onneksi kolme päivää vanha eli taidan ottaa myyjäliikkeeseen yhteyttä, kun taitaa kuitenkin takuu olla voimassa vielä... (No ainakin tuon 14 päivää :-D ...)
 
Muuten kitara mitä loistavin hintaansa nähden. Resonoi hienostin, soundi todella hyvä ja puut hyviä noin muuten (ellei vikaa lasketa), eikä mitään valittamista muuten !

En tiedä Sigmoista, mutta monet kalliimmat kitarat rakennetaan jo rimoituksella koveriksi. Itsellä esim. Lassi Nurmi tuollainen ja maestro mulle itse noita kaarevuusasteita aikoinasn selitti. Tuolla saadaan kanteen lujuutta ja vaikuttaa saundiinkin edistävsti, väittävät. Eli flattop ei oo aina just ihan flat...

JPHappo: rakennetaan jo rimoituksella koveriksi
Kuperiksi kai sentään, eli kannen tallanseutu ylempänä kuin reunat. ;)
 
Nyt kun näki nuo InBeatin kuvat, niin tuo voi olla ihan suunniteltuakin. Kannen nousu virheellisesti aiheuttaa yleensä ongelmia: kielikorkeus kasvaa jne. Ja tämä yksilö siis kummiskin soi hyvin?

Kitara soi hyvin, mutta soitto tatsi hivenen korkea johtuen kannen vääristymästä (muuten tasainen kansi mutta tallan kohta koholla joka suuntaan). Kuten edellä jo mainittu muiden kokemuksissa niin tuossa mallissa pitäis olla tasainen kansi.
 
Kitara meni vaihtoon eli asia sovittu myyjäliikkeen kanssa... Toivottavasti uusi olisi parempi, myyjä kertoi että ei ole ollut juurikaan laatu ongelmia Sigmoissa.
 
EDIT: Nyt tuli uusi kitara ja siinä kansi suora niin kuin pitääkin !!! Kitara muutenkin yleis ilmeeltään parempi vaikka hyvä tuo vanhakin oli...

InBeat: Kitara soi hyvin, mutta soitto tatsi hivenen korkea johtuen kannen vääristymästä (muuten tasainen kansi mutta tallan kohta koholla joka suuntaan). Kuten edellä jo mainittu muiden kokemuksissa niin tuossa mallissa pitäis olla tasainen kansi.
 
Kitara meni vaihtoon eli asia sovittu myyjäliikkeen kanssa... Toivottavasti uusi olisi parempi, myyjä kertoi että ei ole ollut juurikaan laatu ongelmia Sigmoissa.
 
Saanko kysellä missä musaliikkeessä tuo bulgevaivainen kitarasi on? Voisin kysäistä lähtisikö halavalla......jos ei ole hirveän kaukana.
Itse en olisi tuosta kummusta huolissani jos se on tasaisesti symmetrinen eikä tallan ja kaikuaukon välillä ole painaumaa. Jenkkiluthierien foorumeilla sellainen 3/16 tuumaa eli viitisen milliä on normaali ja tarpeellinen. 0.12 kielillä voi mennä vähän ylikin. Nykyisin muodissa olevat viistetyt rimat antavat viistämättömiä enemmän periksi ja mahdollistavat hallitun kumpuamisen suunnitellusti.
Kansi resonoi paljon paremmin kun se on jännitteessä. Suora kansi soi heikosti. Etenkin laminoitu kansi suorana on mun mielestäni täysin kuollut.
Jos X-bracing on irti ja rämähtelee niin silloin kumpua tulee liikaa ja korjausta tarvitaan ja kannatti vaihtaa toiseen.
Tuo Azolithin mainitsema ylenpalttinen kosteus pehmittää rakennetta ja aiheuttaa herkkyyttä pullistumiseen. Sen korjausohjeet A jo antoikin.