Rock, pop, alternative ›

Regalis Apertura: Joo Sammy haluaa pyytää anteeksi (jälleen kerran)...
 
http://www.blabbermouth.net/news/sa … -for-anything-bad-i-said-about-you/
 
Voihan ollakin että Eddie/Alex/Wolfgang voi tulla juttuunkin Sammyn kanssa mutta Dave onkin sitten kysymysmerkki... Käsittääkseni Sammy ainakin aiemmin vihasi Davea (lähinnä laulutaitojen vähyydestä)?
 
PS. Mitenköhän tulee mulle vähän väkisinkin mieleen että Sammy yrittäisi vielä vanhoilla päivillään päästä takaisin Van Haleniin vaikka yrittääkin väittää muuta...
Rotta lauloi mun mielestä parhaimmillaan paremmin kuin Sammy.
Typerää riidanpitoa heillä kuitenkin on ollut.
Van Halen on aina Van Halen vaikka siinä laulaisi kuka.
Egot siinä on kuitenkin törmäillyt, kun Eddie on sanonut Sammylle mikä paska kitaristi se on (tai jotain vastaavaa).

Jaa mä taas luin jostakin aikoja sitten että Eddie oli kehunut Sammyn soittotaitojakin tyyliin "ainut kitaristi jonka kanssa haluan soittaa" tjsp. Voi olla että Eddiellä alkoi mieli muuttua silloin loppuaikoina kun kuningas alkoholi astui mukaan ja Sammy ei digannut Eddien ryyppäämistä keikoilla...

Regalis Apertura: Jaa mä taas luin jostakin aikoja sitten että Eddie oli kehunut Sammyn soittotaitojakin tyyliin "ainut kitaristi jonka kanssa haluan soittaa" tjsp. Voi olla että Eddiellä alkoi mieli muuttua silloin loppuaikoina kun kuningas alkoholi astui mukaan ja Sammy ei digannut Eddien ryyppäämistä keikoilla...
 
Sammy osasi kyllä nuotilleen soittaa 5150-kiertueella niiden biisien soolot, kun Eddie pimputti kiippareita. Häkellyttävän hyvin!

Gritsen: Sammy osasi kyllä nuotilleen soittaa 5150-kiertueella niiden biisien soolot, kun Eddie pimputti kiippareita. Häkellyttävän hyvin!
Jaahas riidat ei sitten ainakaan soittotaidoista johtuneet. Ilmeisesti raittiin Sammyn ja Eddien kännäilyt ei vaan sopineet yhteen.
Kukapa sitä jatkuvaa örveltämistä selvinpäin viittii kattella ?

Muistaakseni siinä Sammyn kirjassa tai muualla oli juttua kuinka viimeisen kiertueen ekoilla keikoilla oli vielä "arpapeliä" milloin herra kitaravirtuoosi oli jonkinlaisessa soittokunnossa mutta ajan mittaan Sammy alkoi vittuuntua enemmän ja enemmän kun Eddiellä alkoi soitto ja esiintyminen kärsiä illasta toiseen. En muista vituttiko tuo muitakin bändiläisiä (Alex/Mike) samalla lailla...

Olikos tää jo täällä? Onpahan hieno mies tuo Michael Anthony! https://www.youtube.com/watch?v=B-GUzPt2h70

HaloOfFlies: Van Halen-kiertue jossa olisivat mukana sekä David Lee Roth että Sammy Hagar? Ainakin jälkimmäinen näyttää asialle vihreää valoa. Mitenkähän lie muiden osapuolten laita?
 
http://ultimateclassicrock.com/samm … agar-tour-van-halen-david-lee-roth/
Jaa-a raha saa kyllä ihmeitä aikaan. Vetääköhän ne duona kuten A.B.B.A ?
Just eilen soittelin 1984 levyä suoraan nuoteista ja aika velho se Eddie poika vaan on.
Monipuolisesti soittaa kompit ja sitten vielä koskettimet ja soolot päälle.
Laulaahan ne kaikki vielä taustojakin.
Pakkohan se on kumartaa.

Vähän oudoksi menneet tuo Daven ja Sammyn välit kun ottaa huomioon että kumpikin tekivät yhteisen Dave/Sammy-kiertueenkin joskus... Miten ne silloin pystyivät tekemään yhteisen kiertueen kun noiden egot ovat vähän sitä sun tätä edelleenkin? Oliko se vain bisnestä jonka herrojen managementit olivat sopineet keskenään ja saaneet isolla rahalla molemmat mahtumaan samalle lavalle?

http://ultimateclassicrock.com/samm … agar-tour-van-halen-david-lee-roth/:
 
"The singers teamed up for a joint tour in 2002, unofficially titled Sam & Dave, though they never appeared onstage at the same time."
 
Eli ei tarvinnut olla yhdessä kuin julisteissa ja mainoksissa :)

Esiintyikö nuo sentään samalla lavalla (ei kai yhtä aikaa);)...

Tästä saa 7 ja puolessa minuutissa aika hyvän käsityksen siitä, mikä meininki kiertueella oli herrojen välillä.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Y1ikhJz4SYw
 
David on kieltämättä valovuosia Hagarin edellä kiinnostavuudessa, taiteellisuudessa, nokkeluudessa ja coolissa. Rock-kansalla on käynyt helvetinmoinen tuuri, että Eddien kaltainen uudistajanero päätyi Davidin spirituaaliseen ohjaukseen ja Ted Templemanin tuotettavaksi. Hagarin taiteellisen keskenkertaisuuden varassa meillä olisi ollut hevimpi versio Totosta käsissämme.
 
Saisipa Halenin vielä kerran Eurooppaan Davidin kanssa. Sammy voi pysyä kotonaan, näkemäni For Unlawful Carnal Knowldge -kiertueen keikka oli tosi bore.

kanisteri: Tästä saa 7 ja puolessa minuutissa aika hyvän käsityksen siitä, mikä meininki kiertueella oli herrojen välillä.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Y1ikhJz4SYw
 
David on kieltämättä valovuosia Hagarin edellä kiinnostavuudessa, taiteellisuudessa, nokkeluudessa ja coolissa. Rock-kansalla on käynyt helvetinmoinen tuuri, että Eddien kaltainen uudistajanero päätyi Davidin spirituaaliseen ohjaukseen ja Ted Templemanin tuotettavaksi. Hagarin taiteellisen keskenkertaisuuden varassa meillä olisi ollut hevimpi versio Totosta käsissämme.
 
Saisipa Halenin vielä kerran Eurooppaan Davidin kanssa. Sammy voi pysyä kotonaan, näkemäni For Unlawful Carnal Knowldge -kiertueen keikka oli tosi bore.
 
Näin tää pitkälti on, joo. Itse olen kyllä Hagar miehiä, koska hän on yksinkertaisesti törkeän hyvä laulaja. Mutta armottoman tylsä ja karismavapaa hahmo, jonka pääpointti kaikessa tuntuu olevan tavallisuuden korostaminen, kun taas Rothin pääpointti on ollut aina oman etinomaisuutensa korostaminen.

Mulle kumpikin herra kelpaa ihan omanlaisineen persoonallisuuksineen ja äänineen. Toisaalta Sammy-eran aikana ne Rothin aikaiset biisit oli kyllä "oudon" kuuloisia kun Roth ei ollutkaan mikin varressa... Ja olisi kyllä jännää kuulla edes joku Sammy-eran biisi Rothin äänellä;). Voi olla että ennemmin helvetti jäätyy kun tuo toteutuisi esim. levyn/jonkin keikan yhteydessä?

Regalis Apertura: Mulle kumpikin herra kelpaa ihan omanlaisineen persoonallisuuksineen ja äänineen.
Samaa mieltä. En oikein tajua tuota jatkuvaa vastakkainasettelua.. Molempi parempi. Sen verran kyllä pitää sammya hehkuttaa että sen oma tuotanto tai vois melkein sanoa koko diskografia on ihan timanttia, mut kai se on tää peruskuvio että toiset tykkää omenoista ja toiset appelsiineista

Dave on viihdyttävä, mutta vuonna 2017 ehdottomasti livenä Hagar. Daven ääni on ihan mennyttä, mutta Hagar vetää ihan samalla tavalla kuin 30 vuotta sitten.

krautio: Dave on viihdyttävä, mutta vuonna 2017 ehdottomasti livenvilä Hagar. Daven ääni on ihan mennyttä, mutta Hagar vetää ihan samalla tavalla kuin 30 vuotta sitten.
Pitää paikkansa. Running with the Devil biisiä ei kyllä Hagar pysty ikinä laulamaan.
On siinä sellaisia simpanssi ääniä Rothilta. Äänialan laajuus oli mieletön alkuaikoina.
Kirkunat on todella korkealta, ehkä kaveri kävi paljon eläintarhoissa kuuntelemassa ha ha.

kuuntelin tuossa vanhempaa VH osastoa ja Rothin apinamies on kyllä erittäin oleellinen osa VH-soundia. Jos heillä olis ollut Hagar alusta asti, en usko, että ihan niin paljon bändistä nykyään puhuttaisiin. Toki Eddie olisi ollut kitarajumalista suurimpia joka tapauksessa, mutta tuskin bändinä niin merkittävä ilmiö.
 
Olettekos muuten huomanneet, kuinka vähän Dave itse asiassa laulaa perinteisessä mielessä VH- levyillä? Varsinaisia nuotteja, jotka menevät piisin mukaan on loppujen lopuksi yllättävän vähän. Sitä enempi tarzan-meininkiä ja blues-henkistä puhetta ja murahtelua. Varsinaiset laulajat löytyy lähinnä taustakööristä. Hyvä kontrasti noiden välillä on minusta aika oleellinen osa VH:n viehätystä.

cyberiad2001: Olettekos muuten huomanneet, kuinka vähän Dave itse asiassa laulaa perinteisessä mielessä VH- levyillä? Varsinaisia nuotteja, jotka menevät piisin mukaan on loppujen lopuksi yllättävän vähän. Sitä enempi tarzan-meininkiä ja blues-henkistä puhetta ja murahtelua. Varsinaiset laulajat löytyy lähinnä taustakööristä. Hyvä kontrasti noiden välillä on minusta aika oleellinen osa VH:n viehätystä.
 
Hienosti Dave vetää. Ei kahta sanaa.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ef4r--ssJLI

J.Hollström: Hienosti Dave vetää. Ei kahta sanaa.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ef4r--ssJLI
 
Joo kyllä Dave selvästi osaa ihan nuotilleenkin vetää, varsinkin näissä vähän rauhallisemmissa ralleissa.