Aihe: Laulunimet teoriassa..
1
Pimputtaja
13.05.2004 12:24:51
Mitäs mieltä ootte laulunimien käytöstä teorian opetuksessa? Itse olin opettajalla kaksi vuotta, joka ei antanut suorittaa säveltapailu koetta, ennen kuin lauluissa oli laulunimet oikein. Sen jälkeen opettaja vaihtui ja tämä uusi opettaja ei käyttänyt ollenkaan laulunimiä ja piti niitä ihan turhana. Itse ainakin opin ja sisäistin teoria-asiat paremmin, kun ei tarvinut alkaa näillä laulunimillä häsläämään vaan sai melodiadiktaateissakin suoraan kirjoittaa nuoteiksi miettimättä ensin laulunimiä, mutta entäs te muut?
"I only know that in the music itself I found out what the fingers had to do" -Vladimir Horowitz-
mklami
16.05.2004 11:38:24
 
 
Opiskelen musiikinteorian ja säveltapailun opettajaksi, ja omassa opetustyössäni en ole käyttänyt laulunimiä eli ns. solfa-nimiä. Mielestäni niistä ei juurikaan ole hyötyä (ehkä enemmän jopa haittaa), koska olen kuullut eri tutkinnoissa oppilaita, jotka näillä solfa-nimilläkin vetelevät ihan päin h**vettiä... ;) Monet taas klaaraavat homman täysin puhtaasti käyttämällä mitä tahansa yhtä tavua. Solfa-nimien käyttäminen vaatii yleensä aivan turhaa lisämiettimistä.
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success. - Vangelis --- Tavoittelemalla mahdotonta saattaa saavuttaa mahdollisen. --- Ei pidä yrittää perse edellä puuhun.
Pimputtaja
16.05.2004 13:05:34
Opiskelen musiikinteorian ja säveltapailun opettajaksi, ja omassa opetustyössäni en ole käyttänyt laulunimiä eli ns. solfa-nimiä. Mielestäni niistä ei juurikaan ole hyötyä (ehkä enemmän jopa haittaa), koska olen kuullut eri tutkinnoissa oppilaita, jotka näillä solfa-nimilläkin vetelevät ihan päin h**vettiä... ;) Monet taas klaaraavat homman täysin puhtaasti käyttämällä mitä tahansa yhtä tavua. Solfa-nimien käyttäminen vaatii yleensä aivan turhaa lisämiettimistä.
 
Juu.. Olen ihan samaa mieltä,että niistä ei ole juurikaan hyötyä.. Toivotaanpa, että seuraavana vuonna, kun taas opettaja vaihtuu, niin hän ei toivottavasti käyttäisi laulunimiä, kun ne vaativat, kuten sanoit turhaa lisämiettimistä..
"I only know that in the music itself I found out what the fingers had to do" -Vladimir Horowitz-
Annaliini
21.05.2004 15:03:04
Solfa-nimien käyttäminen vaatii yleensä aivan turhaa lisämiettimistä.
 
Jaa-a, itse opin joskus pienenä musiikkiluokalla säveltapailua juuri solffaamalla, ja tuntui selkeältä, että jokaisella sävelkorkeudella on tietyssä sävellajissa oma nimensä. Nuotinluku oli kyllä muutenkin jo helppoa, kun oli ennen sitä soittanut. Voisi kuitenkin kuvitella, että ihmisen, joka ei ole soittanut mitään instrumenttia, on helpompi hahmottaa eri sävellajeissa liikkumista solfan avulla. Sanoit, että jotkut ovat vedelleet mitä sattuu melodioida solfa-nimillä. Itse muistan (kun siirryin koulun tunneilta konsan tunneille) että joillakin, joilla ei ollut hajuakaan solfasta, oli vaikea hahmottaa melodioita.
The sun is gone but I'm having fun
tsalakka
21.05.2004 23:33:16
Olen itse Lahden relatiivisen solfan koulun kasvatteja. On loistava systeemi, ja helpottaa vaikkapa uusien soittimien opettelua paljonkin. Toisaalta esim. atonaalisessa musiikissa voi olla hankala yrittää solfata jatkuvasti "moduloivaa" satsia, joten puolensa kumpaisessakin.
Jos ei kovin nuorena ole solfannut, voi olla muita (parempia) tapoja hahmottaa säveltasoja. Sen sijaan aikaisin opeteltuna siitä voi olla yllättävän paljon apua, mm. pikakirjoitus ilman nuottipaperia.
mklami
23.05.2004 12:59:51
 
 
On totta, että pienille lapsille opetettaessa solfa-nimistä on hyötyäkin. Niiden käyttäminen pidemmälle ehtiessä ei välttämättä enää ole kovin hyvä idea. Esim. juuri reippaasti sävellajituntumasta ulos mentäessä solfa-nimet käytännössä menettävät merkityksensä, ne kun on juuri tarkoitettu havainnollistamaan tietyn sävellajin/asteikon keskinäisiä sävelsuhteita. Eri tavoista eri tilanteissa on siis tässäkin hyötyä, ja yhtä ainoaa oikeaa tapaa ei ole.
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success. - Vangelis --- Tavoittelemalla mahdotonta saattaa saavuttaa mahdollisen. --- Ei pidä yrittää perse edellä puuhun.
Pimputtaja
12.06.2004 12:47:58
Samaa systeemiä voi soveltaa myös vaikka bussipysäkilla dösää odotellessa. Laula aikataulu ylhäältä alas mielessäsi. Sivulliset luulevat että tutkit aikataulua suurella mielenkiinnolla mutta oikeasti käytät luppoajan tehokkaasti korvan kehittämiseen...
 
No jee..:) pitääpä koittaa joskus.. Toivottavasti sitä ei vaan ala hoilottelemaan ääneen, siinä vois sivulliset kattoa vähän tyhmänä, et mitähän se tuo nyt oikeen hommaa.. :)
"I only know that in the music itself I found out what the fingers had to do" -Vladimir Horowitz-
KMT
19.06.2004 02:52:24
 
 
Kertokaa nyt suomeksi mitkä ovat solfanimet?
Elämä on p*skaa
Aerodactev
19.06.2004 02:56:03 (muokattu 19.06.2004 02:57:16)
Kertokaa nyt suomeksi mitkä ovat solfanimet?
 
Do = I
Re = II
Mi = III
Fa = IV
So = V
La = VI
Si = VII
 
C-duurissa siis
 
Do = C
Re = D
Mi = E
Fa = F
So = G
La = A
Si = H
Long = progressive = good
tsalakka
25.06.2004 03:04:53
Do = I
Re = II
Mi = III
Fa = IV
So = V
La = VI
Si = VII
 
C-duurissa siis
 
Do = C
Re = D
Mi = E
Fa = F
So = G
La = A
Si = H

 
Useamminkin se viimeinen on ti eikä si, joka taas on ylennetty so.
Ylennykset saadaan siis i-päätteellä (di-ri-fi-si-li) ja alennukset a:lla (da-ra-ma-sa-lo-ta). Näin suurinpiirtein.
Ja vaikka tuntuu teoreettiselta, niin toimii käytännössä.
Aerodactev
25.06.2004 03:41:58
Useamminkin se viimeinen on ti eikä si, joka taas on ylennetty so.
Ylennykset saadaan siis i-päätteellä (di-ri-fi-si-li) ja alennukset a:lla (da-ra-ma-sa-lo-ta). Näin suurinpiirtein.
Ja vaikka tuntuu teoreettiselta, niin toimii käytännössä.

 
Hmm, ok. Revin nuo vaan Sound of musicista ja ulkomuististani.
Long = progressive = good
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)