Kitarat: kitarakamat ›

tuskiz:
Kitaroista olen, Gibsonit on testattu 5 minuuttia rämpyttämällä musaliikkeen epävireisiä esittelymalleja ja huonompia olivat selvästi, sitäpaitsi Musamaailman setäkin soitti huonosti käytettyä ja epävireistä '61 RI:tä ja totesi että ei ole yhtä hyvä kun tämä meidän maahantuoma ja myymä Tokai, todella empiirisesti siis. MikeistÄ taas en ole sattunut omistamaan Gibsonin meikkejä niin paha tehdä vertailua, mutta Duncaneista kyllä pidän ja niin pitää moni muukin.
 
Tämän peusteella voi todeta, että olet sitten perehtynyt noihin Gibson kitaroihin oikein syvällisemminkin :)
Kyllä niitä musaliikkeen soittimia voi itsekkin virittää... Ehkä esittelysoittimet ovat siksi useasti epävireessä, kun niitä kokeilaan paljon. Jokaisella on omanlaisensa tatsi soittamiseen ja tuo virityskin on hieman soittajasta riippuen aina joka ukolle siis omanlaisensa.
 
Kun olen joskus myös ollut liikkeessä töissä joka möi Musamaailman tavaraa...Niin sielläkin on myyjät hieman vaihtuneet ja tilalle tullut uudempia kavereita, joita en tunne. Yksi asia on kuitenkin ihan varma. Musamaailma on tuonut Tokai merkkiä jo 80-luvulta Suomeen. Heille jää enemmän käteen 1000 euron(tämä hinta oli vain esim.) Tokai kitarasta kuin jostain Gibsonista. Jos siis myyjä:
1. Kehuu enemmän sellaista merkkiä, joka kasvattaa hänen omaa tilipussia-->Onko hänen kaikki sanomisensa ihan täyttä faktaa?
2. Vieläpä jos on kitara epävireessa ja soittaa muutenkin huonosti(voisiko näin olla tarkoituksella)???
 
Noita Japanin Tokaita on itselläkin ollut ja esim. LP malleja sai 90-luvun lopullakin käytettynä markka-aikaan kevyesti laukun kanssa joko Duncan tai EMG mikeillä 3000 markan hintaan. Niitä oli kaikki keltaisien pörssien myynti-ilmoitukset väärällään. Itse olisin saanut muutamankin LP Tokain Duncan mikeillä 2500 markalla ja laukun kanssa, en tosin ostanut koska ei ollut käyttöä. Kokeiltu on useampaa ja pidempään kuin 5 minuuttia. Myöskin ihan vireessä ja ei olleet nämä kokeillut Tokai LP kitarat siis minun makuuni. Niitä tuli kyllä aikoinaan soitettua ja kokeiltua ihan liikkeessäkin, mutta kun ei vaan olleet ne kitarat minun käteen sopivia.
 
Fender johdannaisia on sitten kyllä ollut minulla, mutta eivät ole viihtyneet minun näpeissä niin kauan kuin amerikkalaiset esikuvansa.
Musamaailma vaihtoi aikoinaan Tokain kitaroihin itse, omassa huollossa, noita mikkejä ja möi niitä malleja sitten ns. parempina. Näitä paremmilla mikeillä olevia Tokai kitaroita oli niin F kuin G malleista. Nyt on näidenkin samojen kitaroiden hinnat käytettynä aivan toisenlaisia.

Nuo Gibsonin mikit ovat ihan ok(myös ne 490 sarjan mikit), mutta ei varmaan sellaista kitaraa olekkaan etteikö siihen voisi nekin vaihtaa jos niin haluaa. Minulla on ollut muutamia sellaisia Gibsoneita itsellä ja soundien puolesta ei ole mitään vikaa tai muutakaan huonoa sanottavaa...
Se mikkien vaihto ei ole aina tarpeen, mutta kyllä noihin Tokai kitaroihin niitä mikkejä vaihdetaan huomattavasti enemmän kuin Gibsoneihin. Aikaisemmin ei Tokaita tehty kuin Japanissa, mutta enää ei mene sekään niin.
Jos siihen Gibsonia "parempaan" aasian ihmeeseen vaihtaa ne mikit ja vertailee sitten saman hintaista Gibsoniin. Voi huomata, ettei se hinta/laatu suhde ole sen parempi. Ei ainakaan automaattisesti, mutta toki makuja on monenlaisia ja niin on kitaroissakin yksilöitä. Ei ole siis mikään ihme jos ihan kaikista maailman merkeistä löytyy sieltä seasta joitakin hieman huonompia ja sitten taas parempiakin. Jotkut kitarat vaan sopivat omaan kouraan paremmin kuin toiset ja se lavassa olevan logon ei pitäisi siihen niin vaikuttaa. Tosin oikeassa elämässä sillä on joillekkin erittäin suuri merkitys. Monikin on jo niin sokeita kaikenlaiselle mainokselle ja muulle hutulle, ettei edes haluta sitä parasta mahdollista kitaraa. Sen täytyy olla tietyn merkkinen ja mallinen ja vielä oikean värinenkin. Silti tällaisetkin kaverit kehuvat niistä hyvistä yksilöistä???
 
Myöskin Gibsonin ja jonkun aasialaisen merkkin käyttämä mahonki ei ole välttämättä sitä samaa puuta. Tästä voi johtua ne painoerot, vaikka molemmat olisivatkin esim. mahonkia.
Eikä nuo kaikki kevennysporatut Gibsonit ole järjestäin mitään huonoja. Ihan oikeasti sieltä löytyy todella hyviä kitaroita, mutta saattaa siellä seassa olla varmaan sellaisiakin jotka ei ihan jokaiselle käy. Olipa se syy sitten mikä tahansa. On tullut montaa sellaista soitettua, mutta toki näistäkin asioista kannattaa varmaan ensin huudella ja kokeilla(ehkä?) vasta sitten. Sellaistahan tämä Gibson merkin haukkuminen on muutamien kohdalla...
 
Viimeksi haukut kaikki uudet Gibson mallit. Tätä kun ihmettelin, että ethän niitä ole kuitenkaan edes hankkimassa --->Niin tuli jotain sellaisia kommenteja takaisin, että minulla on pylly kipeänä.
Varmaan puhetta siitä mistä on puutetta :D
 
Tämän vastauksen löydät Gibson 2017 mallisto aiheesta ja sinulta 4. Vastauksissasi et omasta mielestä haukkunut mitenkään Gibsonia???
Kuitenkin edellisellä sivulla kirjoituksiesi perusteella Gibsoneissa on huono viimeistely ja arvelit niiden tulevan Gibsonin Meksikon tehtaalta(nevöhööd???), otelautalistoitus oli huono ja sitten nämä yleensä löytyvät 490 sarjan mikit.
Katsoppa ihan huviksesi vaikka tuosta ketjusta mitä sinne kirjoitit:
https://muusikoiden.net/keskustelu/ … t=232958&o=40&oo=0&os=o
Tuota ihan samanlaista asiaa on sitten myöhemminkin, mutta näistä on kyllä keskutelta jo useasti aikaisemminkin.
Jos haluaa jotain merkkiä ihan huvikseen mollata, niin on kai sekin jokin harrastus. Ei kyllä kovin kummoinen, mutta kyllä maailmaan onneksi ääntä mahtuu.
 
Ja minusta voi myös tässäkin ketjussa keskustella Gibsoneiden laadusta, eikä kaiken tarvitse olla pelkästään vain ja ainoastaa Gibson kitaroiden tajutonta ylistystä. Ei sellaista tarvitse kyllä mikään muukaan merkki, ainakaan niin etteikö jossain asioissa olisi parantamisen varaa tai jotain kritiikin paikkaa ihan aiheestakin.
 
E: Korjasin muutaman kirjoitusvirheen. Saattoi niitä sinne vielä jäädä...