Media ja viihde ›

Bonham: Divergent
 
http://www.imdb.com/title/tt1840309/?ref_=nv_sr_1
 
Sci-fin ystävänä tuli tämä kahlattua läpi. Olipahan melkoinen läjä sitä itseään... todella heikko yritys, vaikka idea olikin mielenkiintoinen. Lavastus ja puvustus suoraan 80-luvulta, eikä hyvässä mielessä. Köyhän miehen Nälkäpeli. Soma tyttö toki pääosassa.
 
Ai niin, reilu kahden tunnin kesto ei todellakaan helpottanut asiaa.
 
0,5 / 5
 
Televisiosta tuli nähtyä ja samaa mieltä.
 
Passengers 1/ 5
Disneyläinen avaruusseikkailuntapainen. Avaruusalus on nätti - suorastaan piirretty hajoamaan. Epäuskottava juoni yltyy loppua kohden (mukana klassinen sankarinkuolleistaherääminen). Piste menee kauneudelle - avaruusaluksen arkkitehtuurille ja näyttelijöille. Olisi voinut toimia paremmin ilman tekstitystä, ottaa korvalaput mukaan, katsella kuvia ja kuunnella elokuvan ajan Tangerine Dreamia.

El_Jyrkkä: Hesher (2010)
----
ehdottomasti paras elokuva minkä olen tänä vuonna katsonut, mustaa huumoria, draamaa ja tahatonta komiikkaa.
----
6/5
 
Tämä tuli äskettäin televisiosta ja oli tuntematon pätkä minulle. Paras elokuva minkä olen tänä vuonna katsonut. Erityismaininta hulvattomista loppusekunneista ja loppuseksteistä.
 
4/5.

Makuunin poistolaarista tuli muutama bluray poimittua.
 
Hail, Caesar!
 
Coenin veljesten viimeisin. Olihan tämä omaan makuun melko hajuton ja mauton pläjäys, ei lähtenyt oikein millään tasolla. Melko ristiriitaisia arvioita saanut maailmallakin näemmä, mun arvosana nippanappa 2/5.
 
Last knights
 
Jonniinmoista ritarihömppää Clive Owenin tähdittämänä. Eihän tämä mikään mestariteos ollut mutta ihan sujuvaa viihdettä vaikka ohuehkot hahmot tähänkin oli kirjoitettu. 3/5.
 
Tänään vois tiirailla Michael Fassbenderin liidaaman Macbeth-leffasovituksen, saas nähdä.
 
Ja katsottu. Eipä tämäkään nyt oikein. Kovin oli synkkää ja ihan komeata kuvaa mutta ei noihin hahmoihin tule minkäänlaista tunnesidettä kun puhutaan niinkuin teatterilavalla eikä niinkuin ihmiset. Vai oliko puheenparsi ihmisten käyttämänä Shakespearen aikaan oikeasti tuommoista? I doubt it. No, oli tämä parempi kuin tuossa vähän aikaa sitten puoli tuntia kestetty Mel Gibson-Hamlet, tämän katsoi kuitenkin loppuun saakka. Heikko 2/5.

Big Trouble
 
Digiboxin uumenista löytyi tuommonen hjuumoripläjäys, kohtuu nimekkäillä näyttelijöillä ladattu sekoilupätkä joka ei itse asiassa ollut aivan sysipaska vaikka niin voisi olettaa kun pääosassa Tim Allen.
 
Keskiverto 2.5/5

Mad Max, Fury road
 
Olipa vauhtia ja vaarallisia tilanteita, erikoistehosteita ja stuntteja.... ja siinä se sitten olikin. Näyttelijöinä olisi voinut olla kuka tahansa, sen verran kivikasvoa oli liikenteessä. Tietä ylös, tietä alas. Jopas oli puuduttavaa.
 
1 / 5

Bonham: Mad Max, Fury road
 
Olipa vauhtia ja vaarallisia tilanteita, erikoistehosteita ja stuntteja.... ja siinä se sitten olikin. Näyttelijöinä olisi voinut olla kuka tahansa, sen verran kivikasvoa oli liikenteessä. Tietä ylös, tietä alas. Jopas oli puuduttavaa.
 
1 / 5
 
Kas, maailmassa on toinenkin ihminen, joka ei juuri elokuvasta piitannut...

Decadetroll: Kas, maailmassa on toinenkin ihminen, joka ei juuri elokuvasta piitannut...
 
Täällä kolmas. Väsynyt tekele. Ei mitään yritystä, ei mitään mikä olisi pitänyt mielenkiintoa yllä. Taas yksi elokuva, jota ei aivan kokoana jaksanut edes katsoa.

50-50
Syöpäaiheinen draamakomedia, tai ehkä pääsääntöisesti draama.
Erinomainen
 
Erinomaista komediaa ja kiusallisuutta, käsitteli mielestäni hyvin teemoja ja ihmisten reaktiota läheisen syöpään vaikka minulla nyt ei ole aiheeseen mitään henkilökohtaista sidettä. Voihan tuo olla täyttä paskaakin, mutta elokuvana toimi kyllä aivan erinomaisesti. Viimeiset 20 minuuttia meni kostein silmin, surkuttelu alkoi viimeistään siinä vaiheessa kun *spoiler* päähenkilön kaverin asunnon vessasta löytyi varsin pitkälle luettu kirja läheisen syövän käsittelemisestä ja vieläpä oli siinä merkintöjäkin.

Henri Henri Olavi: Täällä kolmas. Väsynyt tekele. Ei mitään yritystä, ei mitään mikä olisi pitänyt mielenkiintoa yllä. Taas yksi elokuva, jota ei aivan kokoana jaksanut edes katsoa.
 
Mun mielestä tosi hyvä ja vieläpä tehty old schoolisti. Kaikki autot toimii oikeesti yms.

reaper666: Mun mielestä tosi hyvä ja vieläpä tehty old schoolisti. Kaikki autot toimii oikeesti yms.
 
Meillä on varmaan hyvin pitkälti erilainen tapa arvostaa/arvottaa elokuvia. Mulle kun ei merkkaa pätkääkään se, toimiiko joku auto oikeasti. Mulle merkkaa se, toimiiko elokuva oikeasti.

Henri Henri Olavi: Meillä on varmaan hyvin pitkälti erilainen tapa arvostaa/arvottaa elokuvia. Mulle kun ei merkkaa pätkääkään se, toimiiko joku auto oikeasti. Mulle merkkaa se, toimiiko elokuva oikeasti.
 
Fury Road toimii oikeasti, tarkasteli sitä sitten teknisestä tai temaattisesta näkökulmasta. Jos on yhtään kiinnostusta siihen, mihin kaikki hehkutus perustuu, tuossa on aika tyhjentävä analyysi:
 
https://www.youtube.com/watch?v=_ST6-Xk4mM8

Swan: Fury Road toimii oikeasti, tarkasteli sitä sitten teknisestä tai temaattisesta näkökulmasta. Jos on yhtään kiinnostusta siihen, mihin kaikki hehkutus perustuu, tuossa on aika tyhjentävä analyysi:
 
https://www.youtube.com/watch?v=_ST6-Xk4mM8
 
Olen ehkä omituinen, mutta mä en tarvitse jonkun muun analyysiä kertomaan mulle, oliko leffa hyvä. Mä olen silleen vittumaisen itsevarma jätkä, että mulla pelaa luotto omaan arviointiini tällaisissa tapauksissa.

Henri Henri Olavi: Olen ehkä omituinen, mutta mä en tarvitse jonkun muun analyysiä kertomaan mulle, oliko leffa hyvä. Mä olen silleen vittumaisen itsevarma jätkä, että mulla pelaa luotto omaan arviointiini tällaisissa tapauksissa.
 
Kannattais tarvita, jos on noin väärässä :(

carnation: Kannattais tarvita, jos on noin väärässä :(
 
Olenko minä kertonut teille, että olette väärässä, vaikka pidättekin jostakin elokuvasta? Juuri näin, en ole. Lopetahan siis moinen lapsellinen vammailu, ja keskity kertomaan omia näkemyksiäsi.

Henri Henri Olavi: Olen ehkä omituinen, mutta mä en tarvitse jonkun muun analyysiä kertomaan mulle, oliko leffa hyvä. Mä olen silleen vittumaisen itsevarma jätkä, että mulla pelaa luotto omaan arviointiini tällaisissa tapauksissa.
 
Kyse ei olekaan siitä vaan vastakkaisen näkökannan ymmärtämisestä. Hyvyydestä ei ole pakko olla samaa mieltä, mutta tekee ihan hyvää olla kaikista argumenteista perillä.

Werner Herzog: Lo and Behold, Reveries of the Connected World
 
Maailman paras elossa oleva dokumentintekijä iskee taas! Mistä tää näitä tyyppejä löytää ja varsinkin, miten tää heppu saa nämä filmeissä esiintyvät tyypit moiseen avoimuuteen ja erityiseen reflektiiviseen tilaan? Nerokasta.
 
5/5

Untouchables
 
5/5
 
Helevetin hyvä, 30min vielä katsomatta kun meni niin myöhäiseksi, mutta ei se tuosta voi huonoksi mennä. Selkävamman kautta invalidoisutunut varakas mies puolivahingossa ja puoliläpällä palkkaa tummaihoisen vähävaraisen sossupummin avustajakseen ja tuostahan tulee tosi elämänmakuinen ja kaunis pätkä. Tekninen toteutus aivan käsittämättömän upeaa.

Rojekti: Untouchables
 
Intouchables tai Untouchable

Rojekti: Untouchables
 
5/5
 
Helevetin hyvä, 30min vielä katsomatta kun meni niin myöhäiseksi, mutta ei se tuosta voi huonoksi mennä. Selkävamman kautta invalidoisutunut varakas mies puolivahingossa ja puoliläpällä palkkaa tummaihoisen vähävaraisen sossupummin avustajakseen ja tuostahan tulee tosi elämänmakuinen ja kaunis pätkä. Tekninen toteutus aivan käsittämättömän upeaa.
 
Maailman yliarvostetuin leffa. Sellanen "Ihan hyvä" kolmen tähden leffa.