Hetfield 12.12.2016 18:57:10 | |
---|
Alright, alright, alright! |
Sawez 12.12.2016 20:05:12 (muokattu 12.12.2016 20:05:27) | |
---|
Hetfield: https://www.youtube.com/watch?v=j7TvWdVXoD8 Making of-video Now That We're Deadistä. Tuossa videon alussa on muuten TÄYDELLINEN kitarasaundi Hetfieldillä... saatanan makia! Mikähän lie on vaffarina...? Ei kuulosta Mesalta. "Ei sillä ole väliä onko kova puoltahtia edessä tai takana, kunhan vaan on kova."
-slipoilfan- |
Arkka 12.12.2016 20:58:30 (muokattu 12.12.2016 21:14:05) | |
---|
Ei seuraavasta koko showta ole julki missään samalla laadulla? Olis hauska kuulla Holier Than Thou. Metallica - Sad But True (Live - Day on the Green '91) https://www.youtube.com/watch?v=vTutxgTBWbo e: taisipa olla tyhmä kysyjä - kaipa toikin olis sata kertaa Youtubessa jos moinen olis ilmoilla. |
Akitus 12.12.2016 22:45:59 | |
---|
Hetfield: https://www.youtube.com/watch?v=j7TvWdVXoD8 Making of-video Now That We're Deadistä. Onko kellekään muulle vaikuttanut siltä, että Kirk on vetänyt paljon paremmat soolot noissa making of -klipeissä kuin on lopulta levylle laitettu? 42. |
Bald Anus 12.12.2016 23:28:49 | |
---|
Akitus: Onko kellekään muulle vaikuttanut siltä, että Kirk on vetänyt paljon paremmat soolot noissa making of -klipeissä kuin on lopulta levylle laitettu? Ei. Now That Were Deadin making of: ta katsoessa kasvot nousi käsien peitoksi ihan vaistomaisesti. sääh |
sustain65 13.12.2016 06:42:07 | |
---|
Akitus: Onko kellekään muulle vaikuttanut siltä, että Kirk on vetänyt paljon paremmat soolot noissa making of -klipeissä kuin on lopulta levylle laitettu? Aika sama fiilis, paitsi ihan viimeisimmän kohdalla. Ainakin paremmin sujuu studion soffalla kuin livenä niissä konserttipätkissä mitä olen viimeajoilta nähnyt. |
Skebameizi 13.12.2016 15:58:47 | |
---|
Sawez: Tuossa videon alussa on muuten TÄYDELLINEN kitarasaundi Hetfieldillä... saatanan makia! Mikähän lie on vaffarina...? Ei kuulosta Mesalta. Vois olla esim. joku Diezel. Samantyyppinen soundi ainakin. |
santakasa 14.12.2016 05:06:05 | |
---|
https://www.ultimate-guitar.com/new … a_album_his_riffs_werent_there.html Kirk's riffs weren't there. I know he talks about him losing his phone and things like that with the riffs, but - no, he wasn't involved in the process. Sitten erään lukijan kommentti: It doesn't sound to me like James is acknowledging Phone-Gate at all. Sounds like he is saying it's bullshit, and that Kirk just didn't have shit. Koska sormeni ovat lyhyet, olen keksinyt omia twistejä omalle motoriikalleni. - mace2691 |
metlica 14.12.2016 06:40:01 | |
---|
What's yours?! |
Musta Arkipyhä 14.12.2016 12:18:22 (muokattu 14.12.2016 12:20:45) | |
---|
mpekkanen: Et meinannut, mutta kirjoitit sitten kuitenkin :) Tuota ainakin minusta Slayer on noista kaikista Big4 bändeistä oikeasti ainoa, joka on pysynyt tyylilleen uskottavana. Se on myös tehnyt hyviä levyjä vielä 80-luvun jälkeenkin, mutta jos bändistä ei tykkää niin sitten ei. Tyylilleen uskottava = sama biisi samasta skaalasta joka kerta => puuduttavuus. Se onko levy hyvä vai ei on pitkälti makuasia. Sen sijaan musiikillinen riskien ottaminen ei niinkään. Minusta on ihan selvästi nähtävissä ,että Metallica on ottanut eniten tuosta Big4-jengistä riskejä tuotannossaan.Okei Megadeth levytti esmes Riskin(!) ,mutta senkin musiikillinen raja-aitojen kaataminen ei ollut kovin radikaalia ja muutos vaikutti nimenomaan tapahtuneen suuremman yleisön löytämiseksi. Tässä keskustelussa näkyy sellainen asia ,että kun ei pidetä Metallicasta niin yritetään kiistää jo selkeitä faktojakin. Itsellehän bändin seuraaminen Loadien jälkeen jäi ,mutta nostan silti hattua kokeilevuudelle olipa ne isteni mielstä paskaa tahi ei. Varmaan päälle laskemista on nykyajan valtavirtahevi ääriään myöden täynnä ihan soundipolitiikasta lähtien. "I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva" |
phiit 14.12.2016 12:32:37 | |
---|
PsychedelicWarlord: Tässä keskustelussa näkyy sellainen asia ,että kun ei pidetä Metallicasta niin yritetään kiistää jo selkeitä faktojakin. Itsellehän bändin seuraaminen Loadien jälkeen jäi ,mutta nostan silti hattua kokeilevuudelle olipa ne isteni mielstä paskaa tahi ei. Varmaan päälle laskemista on nykyajan valtavirtahevi ääriään myöden täynnä ihan soundipolitiikasta lähtien. 90% tässä keskustelijoista kyllä pitää Metallicasta, itseni mukaan lukien (3. kerta kun sanon ettei kritiikki ole vihaamista). Metallica on ollut täysin tuuliajolla Loadeista lähtien, nuo olivat vielä erinomaisia levyjä ja nyt Hardwired on taas paluu ns ruotuun. Nuo kokeilevuudet ei ole erityisen hatunnoston arvosta kamaa olleet, hattua voi nostaa kyllä asenteelle että tekevät mitä haluavat mutta kaikenmaailman Lulut oli niin naurettavaa paskaa että ois ollu parempi vaan jättää tekemättä. Ei voi pistää edes taiteen piikkiin. Fakta on se että Metallican biisimateriaali viimeset 20v on ollut täysin ala-arvoista kamaa, hyvä että nyt vielä saivat hyvän levyn ulos ja tän ansiosta odottaa myös seuraavaa. Toivottavasti se ei vaan tule vasta 2024. ~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
metlica 14.12.2016 13:40:34 | |
---|
phiit: 90% tässä keskustelijoista kyllä pitää Metallicasta, itseni mukaan lukien (3. kerta kun sanon ettei kritiikki ole vihaamista). Metallica on ollut täysin tuuliajolla Loadeista lähtien, nuo olivat vielä erinomaisia levyjä ja nyt Hardwired on taas paluu ns ruotuun. Nuo kokeilevuudet ei ole erityisen hatunnoston arvosta kamaa olleet, hattua voi nostaa kyllä asenteelle että tekevät mitä haluavat mutta kaikenmaailman Lulut oli niin naurettavaa paskaa että ois ollu parempi vaan jättää tekemättä. Ei voi pistää edes taiteen piikkiin. Fakta on se että Metallican biisimateriaali viimeset 20v on ollut täysin ala-arvoista kamaa, hyvä että nyt vielä saivat hyvän levyn ulos ja tän ansiosta odottaa myös seuraavaa. Toivottavasti se ei vaan tule vasta 2024. Hyvä että jengi kertoo faktoja täällä. Oisin muuten iha hukassa What's yours?! |
metlica: Hyvä että jengi kertoo faktoja täällä. Oisin muuten iha hukassa Fakta on, että täällä on vain faktaa. Koska sormeni ovat lyhyet, olen keksinyt omia twistejä omalle motoriikalleni. - mace2691 |
phiit 14.12.2016 13:52:38 | |
---|
metlica: Hyvä että jengi kertoo faktoja täällä. Oisin muuten iha hukassa Fakta homma! ~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
J.Nikkanen 14.12.2016 16:13:26 | |
---|
Kai muuten teiltä kaikilta löytyy tunkki? |
mpekkanen 14.12.2016 16:37:49 | |
---|
J.Nikkanen: Kai muuten teiltä kaikilta löytyy tunkki? Tarkoitatko, että löytyykö joku bulkkitunkki vai samanlainen kuin esim. Chuck Norris käyttää? |
Berzerkowitz 14.12.2016 17:32:57 | |
---|
Oon sitä mieltä että isosta nelikosta parhaiten pysynyt truena toi Megadeth. Tai oli niilä sitä paskaakim tuotannossa pari levyä mut ne sentään palas takasin ruotuun. |
Artturi 14.12.2016 17:50:29 | |
---|
En oikein ymmärrä sitä että ylipäätään mitään arvotetaan suhteessa yhtyeen aiempaan tuotantoon. Death magneticin ehkä koska se oli tietoinen yritys tehdä samanlaista ku vanha. Parhaat bändit uskaltavat uusiutua. Esimerkkinä Rushin ura! |
Ojankaivaja 14.12.2016 19:02:45 | |
---|
Heh, Slayer. Ehkä maailman tylsin bändi. Aivan sama minkä kiekon lyö tulille, niin kaikki kuulostaa samalta. Maiden osuu samaan kategoriaan. Ei metallica mikään täydellinen ole, mutta kyllä tuohon musiikin samanlaisena pysymiseen täytyy olal jokin syy. On nimittäin luonnollista että musiikkimaku ja tyyli muuttuu iän ja kokemuksen myötä. Itse veikkaan että joillakin bändeillä tuo saman tyylin ja soundin säilyttäminen on ihan tarkoituksellista, halutaan säilyttää fanit ja varma rahavirta. "meikäki panee sillai että muija on toisessa huoneessa ja yritän venyttää kikkeliä kovaa :)" -Kerpele |
phiit 14.12.2016 19:07:14 | |
---|
Artturi: En oikein ymmärrä sitä että ylipäätään mitään arvotetaan suhteessa yhtyeen aiempaan tuotantoon. Death magneticin ehkä koska se oli tietoinen yritys tehdä samanlaista ku vanha. Parhaat bändit uskaltavat uusiutua. Esimerkkinä Rushin ura! Rushan on aina paras! ~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |