Ikävä kyllä Mestarin blogi on vähän piilossa, mutta viime aikoina on ollut TYKITYSSSSSTÄ tarjolla. NORJALAISTEN SALAISUUDET JULKI _ Miksi norjalaisi.. Perjantai 21.10.2016 klo 15:18 - Jari Porttila Kirjoitin tämän blogin vuosi sitten 23.10.2015. Paljastin jo silloin sen, mistä Aftenposten kirjoittaa tänään suurena paljastuksena. Norjalaisten huoltorekka on toiminut jo vuosien ajan heidän astmarekkana, jossa urheilijoille on annettu maskien kautta älyttömiä määriä keuhkoja avaavaa astmalääkettä. Kirjoitus on muutenkin ajankohtainen, sillä myös nyt Suomen joukkue käyttää korkeanpakanleirillä happimaskeja. Miksi, sekin selviää alta. Suomen hiihtomaajoukkue hämmästytti ja yllätti kilpasiskonsa ja -veljensä Italian korkeanpaikan leirillä. Suomalaiset tekivät alkuverryttelyn jäätiköllä 3000 metrin korkeudessa "kaasunaamarit" päällä, selässä reput joissa oli happisäiliöt. Näky oli varmasti hurja, mieleenpainuva. Nyt norjalaiset jo paheksuvat suomalaisten temppua ja vihjaavat suoraan, että kyseessä on ainakin moraalisesti kielletty menetelmä. D-sanaa ei sentään ole vielä heitetty ilmoille. Hiihtomaajoukkue tiesi tarkkaan, mitä se oli tekemässä, kun se toi maskit ja happisäiliöt Italian jäätikölle. Kysehän on siitä, että happisäiliöiden kautta hiihtäjän elimistö saa alkuverryttelyssä, joka voi 3000 metrin korkeudessa kestää tunnin verran, tarpeeksi happea. Kun elimistö ei mene heti anaerobiselle puolelle, vaan ensimmäinen tunti voidaan hiihtää aerobisella tasolla, ikään kuin oltaisiin merenpinnan tasolla, saadaan tehoharjoittelusta irti huomattavasti parempi tulos. Maskeja ja lisähappea on testattu kotimaassa. Menetelmä on ollut käytössä myös korkealla käydyissä arvokisoissa, myös jääkiekkomaajoukkue on käyttänyt menetelmää pelien aikana. Näin on palautumista saatu tehostettua. Se, että suomalaishiihtäjät toivat maskit leirille, oli siis harkittu teko. Hiihtoliitossa on myös tarkkaan selvitetty, että kyseessä on sääntöjen sallima keino. Kyseessä ei missään nimessä ole Doping-rike, eikä lisähapen kanssa liikuta edes sillä kuuluisalla harmaalla alueella. Norjalaiset ovat kuitenkin nostaneet asiasta myrskyn. Kansallisen TV-yhtiön hiihtoasiantuntija Fredrik Aukland antaa palaa oikein kunnolla: - Tällaista on vaikea kieltää säännöillä, mutta missä eettiset rajat menevät? Se on vaikea keskustelu. Norjalainen malli on hyvä, enkä ymmärrä, miksi suomalaiset tekevät näin, Aukland puhisee NRK:n haastattelussa. Auklandilta voisi kysyä, että mitähän Marit Björgen ja Therese Johaug oikein hengittivät niistä maskeista, jotka päällä he tekivät alkuverryttelyä Holmenkollenilla Norjan huoltotiloissa ja huoltorekan sisuksissa muutama vuosi sitten? Tuskin he pakokaasuja hengittivät letkuihin kytketyistä maskeista? Aukland, mistä siis mahtoikaan olla kyse? Avattiinko hiihtäjien keuhkoja keinotekoisesti? Oliko sisään hengitettävässä "ilmassa" mukana kiellettyjä astmalääkkeitä? Ja miksi tilaan eksynyt suomalainen toimitettiin nopeasti ulos ? Jos kyse oli täysin sallitusta toimenpiteestä, niin eihän siinä pitänyt olla mitään salattavaa? Suomen hiihtomaajoukkue sen sijaan toimi koko ajan julkisesti, mitään salaamatta. Lisähappi on toki kaikkien käytettävissä, vaikka heti. Aiemmin: MIKSI NORJALAISIA EI TESTATA? _ Norjalaiset boik.. Norjalaisten sal.. _ Keskiviikko 19.10.2016 klo 14:55 - Jari Porttila Norjan antidopingviranomainen taipui vihdoin kovan kansainvälisen painostuksen edessä ja langetti Therese Johaugille kahden kuukauden väliaikaisen kilpailukiellon. Tuona aikana norjalaiset uskovat selvittävänsä totuuden anabolisesta steroidikärystä. Norjan omien doping-sääntöjen mukaanhan väliaikaista kilpailukieltoa ei ole edes olemassa. Norjalaiset yrittivät soveltaa tätä omaa sääntötulkintaa Johaugin tapauksessa, mutta lopulta paine Wadan suunnalta kävi liian suureksi ja heidän oli taivuttava. Johaugin tapauksessa pimitetään kuitenkin yhä olennaisia tietoja. On taas pakko kysyä miksi? Norjalaiset eivät ole vieläkään, vaikka Johaugin a- ja b-näyte osoittautuivat positiiviseksi, ilmoittaneet kuinka paljon anabolista steroidia näyte sisälsi. Rangaistuksen kanssa asialla ei toki pitäisi olla merkitystä, sillä jos näytteen todetaan sisältäneet anabolisia steroideja, pitäisi seurata autoomaattisesti vähintään kahden vuoden kilpailukielto. Anabolisten määrä näytteessä kertoisi kuitenkin asiantuntijoille heti se, kuinka paljon kiellettyä ainetta on pitänyt kehoon saada, jotta näytteessä oleva määrä olisi mahdollinen. Eli määrästä voisi päätellä heti, olisiko edes teoriassa mahdollista saada kyseistä määrää huulirasvasta. Kun tätä tietoa pimitetään, on ensimmäinen johtopäätös se, että määrä on näytteessä niin suuri, ettei se voi edes teoriassa selittyä huulirasvalla . Toinen vielä järkyttävämpi fakta paljastui keskiviikkona, kun selvisi, ettei maailman parasta naishiihtäjää ole testattu koko kesänä! Siis yhdessä, fyysisesti kovimmista huippu-urheilulajeista tulevaa maailman parasta hiihtäjää ei ole testattu kertaakaan harjoituskaudella! Siis juuri silloin, kun esimerkiksi anabolisista steroideista on harjoituksissa suurin hyöty. Käsittämätöntä. Nyt FIS:n on pakko julkistaa lista kesän aikana eri maissa tehdyistä doping-testien määrästä. Muuten epäilykset kohdistuvat myös FIS:n ja dping-viranomaisten suuntaan. Tavallinen kadunmies ja hiihtoihminen kysyy, ovatko norjalaiset myös testauksessa suojelevien siipien alla? Onko jossain korkeamassa instanssissa tehty päätös siitä, että norjalaisia hiihtäjiä ei testata kesän aikana? FIS:n on turha yrittää piiloutua sääntöjen taakse, sillä esimerkiksi IAAF julkistaa kaikkien testattujen urheilijoitten nimet. Listasta selviää, että esimerkiksi Usain Bolt testattiin viime vuonna 4+ kertaa ja kaikkiaan jamaikalaisia testattiin 107 kertaa. FIS:n ja Wadan on myös vihdoin osoitettava samanlaista suoraselkäisyyttä kuin Lahden 2001 aikana. Silloin Wadan pääsihteerinä toiminut Harri Syväsalmi vaati koko Suomen maajoukkueen testaamista Lahden kisakylässä. Purkkiin kävivät lorottamassa myös mäkihyppääjät. Nyt koko Norjan maajoukkue on testattava välittömästi. Wadan lääkärit voivat suunnistaa norjalaisten hiihtäjien perään Italiaan, jossa he aloittavat juuri uutta korkeanpaikan leiriään. Ja aiemmin: NORJALAISET BOIKOTTIIN RUKALLA _ Systemaattista d.. Miksi norjalaisi.. _ Sunnuntai 16.10.2016 klo 19:02 - Jari Porttila Therese Johaugin doping-kärystä on kulunut vasta muutama päivä, mutta ilma on yhä täynnä sekavia selityksiä. Mitä meidän tulisi päätellä niistä? Johaugin oman pääväittämän mukaan hän oli vain pätemättömän, tosin 30-vuotta Norjan hiihtomaajoukkueenkin lääkärinä toimineen miehen uhri. Johaug ei tiennyt, että hänen käyttämä huulirasva sisälsi doping-ainetta, ei vaikka pakkauksen kyljessä oli siitä iso merkintä punaisena. Eikä edes maajoukkuelääkäri, rasvan ostanut mies tiennyt sitä, vaikka oli toiminut lähes 10 vuotta rasvaa valmistaneen yhtiön maajohtajana Norjassa. Lääkärin mukaan tuubi myytiin hänelle ilman pakkausta. Selitykset ovat kestämättömiä, jopa naurettavia. Pitäisikö meidän uskoa, että Norjassa voidaan opiskella lääkäriksi kirjekurssilla? Miksi sitten sekä Johaugin että Sundbyn käryissä vastuun on ottanut heti joukkueen lääkäri ja urheilijat ovat puhtoisia "uhreja"? Syy löytyy Norjan omista doping-säännöistä. Niissä urheilija voidaan vapauttaa kokonaan rangaistuksesta, jos voidaan olettaa, ettei hän ole ottanut doping-ainetta tietoisesti. Juuri tähän kohtaan Johaug ja Sundby nyt vetoavat ja maajoukkueen lääkärit pelaavat siihen samaan pussiin. Lääkäreillähän riittää töitä, vaikka "lääkittävinä" ei enää olisikaan maajoukkuehiihtäjiä. Aivan toinen asia on tietenkin lääkärinetiikka. Salliiko se tosiaan tällaisen toiminnan? Erikoista on myös se, että vaikka Norja on hyväksynyt Wadan koodiston ja säännöt, se ei noudata niitä. Wadan sääntöjen mukaan Johaug olisi pitänyt jo asettaa väliaikaiseen kilpailukieltoon, mutta tämä kansakunnan rakastama maitotyttö saa yhä harjoitella ja kilpailla, aivan kun mitään ei olisi tapahtunut! Tästä kantaa suurimman vastuun kansainvälinen hiihtoliitto. Sen pääsihteeri Sarah Lewis vieraili viikonloppuna Lahdessa. Hän oli suorastaan tyrmistynyt, kun toimittajat penäsivät häneltä toimia. "Tämä on Norjan kansallinen asia, eikä meillä ole toimivaltaa siinä. Tilanne on myös meille uusi, koska kyseessä on tämän suuruusluokan tähti", Lewis lausui. Siis haloo. Mistä lähtien dopingkäry ja vieläpä anabolisesta steroidista on ollut vain kansallinen asia? Muistellaanpa vain Lahtea 2001, silloin hemohess-käryt eivät olleet todellakaan vain kansallinen asia? Lewis vetosi siihen, ettei FIS ole saanut Norjan antidoping-viranomaisilta ilmoitusta kärystä ja ilman sitä he eivät voi toimia. Tuliko edes mieleen vaatia norjalaisilta ilmoitusta välittömästi. Ei tullut, koska norjalaisia käsitellään FIS:ssä silkkihansikkain heidän vaikutusvaltansa vuoksi. Mutta se, että FIS on näin pahasti rähmällään tuli yllätyksenä jopa minulle. Jos FIS ja Wada eivät ota Johaugin doping-käryn käsittelyssä aktiivista roolia, roolia joka heille sääntöjenkin mukaan kuuluu, saatetaan Johaug nähdä mukana maailmancupin avauskisassa Rukalla. Olihan hän lähdössä väkisin mukaan maajoukkueen korkeanpaikan leirille Italiaan ensi viikolla. Italiassa dopingiin syyllistyneitä kohdellaan kuitenkin rikollisina, carabinierit olisivat saattaneet ilmestyä Norjan majapaikkaan ja viedä Johaugin kuulusteluihin, jopa pidättää tämän. Oliko tämä syy siihen, että norjalainen perui viime hetkillä osanottonsa leirille? Sundby on jokatapauksessa mukana Rukan maailmancupin avauksessa ja jos myös Johaug hiihtää siellä, niin en ihmettelisi vaikka osa kilpakumppaneista päättäisi jättää kisat väliin. Miksi vaivautua samalle lähtöviivalle, jos edes doping-säännöt eivät koske norjalaisia? Mestari. "Sitä tässä on varmasti tarkoitettu tai ainakin on ollut tarkoitus tarkoittaa. - Janizio |